Comentarios de Pedro Oliva - Ecuador Anticomunista

De un absoluto caos, a una eficiencia impresionante

2011-09-13T08:16:00.000-07:00

De un absoluto caos, a una eficiencia impresionante

En las últimas semanas hemos visto una serie de artículos y escritos por gente inteligente, por gremios importantes, por líderes de opinión; en los que todos hablan de la voracidad con la que el presidente Correa ha actuado dentro de la justicia del país. Todos han criticado que el presidente tenga capacidades casi infalibles en manejar todas las instancias de poder del Ecuador. Han hablado de los medios de comunicación y su incapacidad de opinar o informar cosas que no tengan un espacio de comprensión en el complejo sistema de “entendimiento” del presidente Correa. En fin, he visto que con excepción de los mismos empleados del gobierno, todo el resto del país pensante ha quedado perplejo de los ataques mortales de Correa en contra de quienes él, en su magnánimo pensamiento perturbado, piensa que son sus enemigos.

Amigos, siendo yo un anticomunista y un ecuatoriano responsable que ha detestado a todo el aparataje de Correa desde que empezó a aparecer en la palestra política, debo decir que tal vez estamos equivocados todos, y que tal vez algo de bueno podría tener un comunista con aficiones de sibarita. Miren mi reflexión:

Ecuador ha tenido desde hace 30 años unos índices de manejo de la justicia por debajo de cualquier razón. La ineficiencia, la corrupción, la torpeza, la vagancia, la suciedad, la arrogancia, la mezquindad, la insolencia, el cretinismo y el absoluto pendejismo. Eso ha sido la justicia, pues encontramos detenidos a menores de edad, con dos años en una cárcel de menores, sin que el juicio haya empezado aún, y todo esto por robo de tomates o legumbres en un mercado capitalino. Vemos casos insólitos de violación y asesinato en donde se los mantiene a los criminales en cárceles de baja seguridad y se les premia con la estúpida ley de 2x1 (en inglés es “Buy One, Get One Free”) y se les da penas acumuladas con descuentos de la Calle Ipiales. Vemos miles y miles de casos que están esperando sentencia y han estado así desde hace varios años; esto no tiene palabras.

Por otro lado vemos, que desde que Correa decidió captar bajo su oficina ejecutiva a todos los poderes del Estado, los índices de eficiencia subieron de la noche a la mañana a niveles que ni en Suiza o en Holanda se podrían imaginar, y la historia sucede así:

Correa inventa un golpe de estado para levantar su propio ego y para que el votante ecuatoriano que típicamente tiene un coeficiente intelectual como el de “Einstein”, tenga una percepción de liderazgo mayor y lo beneficie a en las elecciones del plebiscito con su apoyo incondicional. Así sucedió, y vale la pena decir que Correa con la receta Chávez tiene un gran éxito político en esas masas votantes.

Los medios de comunicación salen a hacer la cobertura del pseudo golpe de Estado y a los 10 minutos son acallados por Correa y su maquinaria dictatorial. Correa, como es impulsivo y se cree más grande que Carlo Magno y más guapo que Rodolfo Valentino, no encuentra mejor solución que provocar a los policías (chapas para los que no entienden), y retarlos para que lo maten. Éstos, faltos de valentía y talento, no ejecutan la solicitud presidencial y no lo matan (grave error), y proceden a intercambiar con bombas lacrimógenas, tiros, vacas locas, guarichas, carameleros, enfermeros, voceadores, milicos, malabaristas y todo el circo a correr por sus vidas. El epílogo es que, como todo le iba saliendo mal a Correa, él ordena a los milicos que entren al hospital de la policía y rescaten al presidente, como si fuese una operación similar a la del Rescate de Entebe por los grupos israelitas de élite. Nada de eso sucedía, el perturbado e impertinente presidente estaba muy bien atendido en el hospital, pero él necesitaba una salida triunfal, un trofeo de este episodio; simplemente necesitaba material para sus aburridos programas sabatinos.

Emilio Palacio, un hombre de bien, simplemente dijo lo que sucedió en el 30-S y la orden que dio el presidente a los milicos para que “atarzanen” a los chapas a tiros y salven la humanidad de “su majestad”. Ustedes comprenderán que Palacio puso este relato en magníficas palabras que hacen una gran coherencia literaria y jamás hubiese utilizado los epítetos como chapas, milicos o el gran verbo atarzanar. Eso, justamente eso es lo que le mata a Correa, pues cuando un hombre muy superior a él en dotes intelectuales, escribe y describe lo que el presidente hizo por impulso e instinto poco acertado, y encima más lo hace con un valor descriptivo estupendo; pues Correa puede matar porque considera una ofensa, no el que alguien diga una mentira, sino el que alguien diga una verdad de una manera en que Correa jamás podría hacerlo. Ustedes saben que esta es una típica condición sicológica de psicópata no recuperado.

Palacio y Diario El Universo se hacen acreedores de una demanda por $40 millones de dólares por difamar a la persona de su majestad, Don Rafael I, de la rama de los Narco – Delgado. A Correa le gustó mucho esto de enjuiciar por difamación, pues ya lo hizo con el Banco del Pichincha y le fue bien, inclusive a Fidel Egas le tocó hacer un cheque para calmar la furia del presidente por la infamia cometida en su contra. Paralelamente la Asamblea otorgó licencia para “no tax payment” a quien recibiera una indemnización por difamación….oh sorpresa, Correa recibió el chequecito “tax free”.

Tratando de ser objetivos y tratando de ver lo bueno en las cosas, pues me gustaría que analicemos los cambios en eficiencia de administración de la justicia que han sucedido gracias a que Correa es ahora también el número uno en las Cortes Judiciales del país. Claro, su nombre no figura porque se vería feo, pero su sombra, su pluma y su “olor dictatorial” pulula en todos los corredores de la justicia. Me impresiona ver cómo un juicio en contra del Universo, con 5,000 páginas de contenido, pruebas, defensas, escritos, peritajes, testimonios, versos, poesía y novela; que bajo la estructura tradicional de justicia ecuatoriana podía haber durado entre 25 a 50 años en revisar, pues un brillante, brillantísimo e iluminado juez suplente, logró leer, revisar, entender (la parte más difícil para uno de estos), emitir criterio, juzgar y sentenciar en solamente 33 horas. Éste hombre debe ir a La Haya y convertirse en el rey de los jueces, es sin duda una inspiración divina la que fluyó sobre él logró escribir la sentencia que contiene 156 páginas. A veces creo que la inspiración no es tan divina, pero si viene de la majestuosidad de Correa, y el pago no será en la eternidad o en la otra vida, sino en esta mismo y en CASH.

En todo caso, y como sea que hubiese sido, que eficiencia tan brutal de la justicia ecuatoriana. Desde hoy, sugeriré a mis asociados que todos los contratos los firmen poniendo como domicilio para ventilar diferencias a las cortes del Ecuador, pues nada mejor que tener prontas y favorables respuestas. Todo es cuestión de difamar un chance a Correa y listo…. La justicia se mueve a la velocidad de la luz, igual que las neuronas de los votantes ecuatorianos al estilo “Einstein”.

Atentamente,

Pedro Oliva

Un Ecuatoriano Responsable

Nota: “Einstein” es el perro de mi vecina, y es brutísimo!

INTELIGENCIA VS. TORPEZA

2010-10-29T13:41:00.000-07:00

Por: El Quiteño Libre

He aquí la diferencia: -. Con apenas 2% de posibilidades de salvar a sus hermanos, el Presidente Piñera logra su cometido. -. Con 99,9% de posibilidades de evitar muertes de sus hermanos, el presidente Correa logra que se maten entre ellos. -. Piñera logra que la imagen de Chile recorra el mundo con el mejor concepto de unidad. -. Correa logra que la imagen de Ecuador recorra el mundo con el peor concepto de confrontación. -. Mientras Piñera en sus discursos habla de la unión de los Chilenos, del apoyo de sus opositores políticos, de una Coalición Nacional y agradece el apoyo a la NASA y a los EEUU. -. Correa en sus discursos habla de conspiración de sus opositores provoca desunión Nacional, y culpa a la CIA y a los EEUU. .- La primera Dama en el frente de la desgracia solidaria con el Sr. Presidente, dando apoyo a sus hermanos chilenos. .- El primer consorte Patiño escudado en las masas de Alianza País desde Carondelet azuzando al pueblo para pelear contra sus hermanos ecuatorianos. -. Mientras Piñera pide a Dios por la vida. -. Correa desafía y pide que lo maten. -

...Más claro no canta el gallo...

El uno es un ESTADISTA y el otro un vulgar POPULISTA. ECUATORIANOS Y ECUATORIANAS

El demente reyezuelo - Por: Luis Sánchez Castillo

2010-10-02T07:16:00.000-07:00

El demente reyezuelo

Solo un demente,enfermo puede compartarse en esta forma. Tiene una baja autoestima de su propia vida, sus complejos, frustraciones, la ausencia de infancia y todos sus traumas familiares se ven reflejados, en este envalentonado reyezuelo. Sin tomar en cuenta, que segùn èste es el presidente, acude nada menos que a un cuarte de policìa, el cual sus elementos se habìan insubordinado, no acataban òrdenes, no tenìan control de nada, y a gritos, fuerza increpaban, agredìan. Es este el escenario diferente, en el que correa, se aventuro, y fallo. El està acostumbrado, a un escenario diverso, en el que el manda, dispone, y su manada y rebaño aplaude, lo que el reyezuelo dice. En esta oportunidad eran policìas, confundidos, engañados, agresivos en la retòrica y cantaleta del reyezuelo fallò. Por lo tanto, este mal actor, e histriònico, personaje, manìaco depresivo, recurre a su carta baja la manga; el drama, el histrionismo. Al verse acosado y sin salida, màs bien, decide recurrir a la autoflagelaciòn, inmolaciòn,actos teatrales como el abrirse la camisa,y pedir que lo maten. Eso desea, convertirse en martir, de victimario a vìctima. "Su acciones heroicas por la patria y su sangre, ", no seran en vano. Asì pasaria a la historia, destronaria al asesino che guevara, y porque no a Bolìvar.

Se ingresa en el Hospita de la Policìa, y cambia el escenario, entonces, el melodrama, sube el telòn, y retoma el mando. Su sed de venganza, luego de las agresiones, fìsicas, y de palabra hacen que este tipejo, decida tomar una fatìdica decisiòn. Utiliza un lacayo, servil, un general, nada menos que el Jefe del Comando Conjunto de las FFAA, gonzàlez, y ordena que sea rescatado a como de lugar. Este militar, cumple la orden criminal del reyezuelo, sin tomar en cuenta que el ataque por 700 militares a Hospitales con enfermos y a una zona residencial de la Capital, esta prohibido por la corte internacional de Ginebral, y que por lo tanto cualquier acciòn belìcal son considerados crìmenes de deleshumanidad. El que ordenò y cumpliò, son criminales, que deben ser procesados itnernacionalmente. Los insubordinados deberàn someterse a las leyes del estado.

Ahora, este reyezuelo, una vez que logrò su cometido,esto es distraer al paìs y utilizar a sus vasallos para sus fines sale como un reyezuelo victoriano a Carondelet, sus vasallos, serviles y lacayos le aplauden como focas aunque esten con el agua hasta el cuello. Por ùltimo, est psicòpata, mal llamado Jefe de Estado, en lugar de tener un porte de estadista que llama al ponderaciòn, al dialògo, pidiendo deponer la violencia, y buscar la uniòn de los Ecuatorianos hace lo contrario, recurre, al insulto, al làtigo y amenazar con no dejar sin castigo y sinn olvido a sus malos "vasallos", que desconocieron al poder del DIOS en la tierra. Se colocò la banda presidencial, envalentonado de ese ciega enfermedad que lo matarà para siempre, el poder por el poder de la rovoluciòn. Dios ampare al ECUADOR, no nos merecemos esto, Esto es un comienzo de un capìtulo, màs no el fin. Està por demàs decir la acciòn burda, de cerrar los medios de comunicaciòn, TV, radio y tomar a cargo las estaciones del Estado, es decir una sola visiòn, un juicio, un criterio. Esto es la dictadura del socio comunismo salvaje en su mayor esplendor. Esta es la pesadilla del siglo XXI.

RENUNCIA, DEMENTE,anulate, muerte cruzada, entre vìboras, serpientes y pelafustanes de la asamblea de los atraca paìs.

Empresarios - Víctimas del Estado y Sindicalistas Frustrados

2010-07-24T16:34:00.000-07:00

Queridos Amigos,

La verdad es que a medida que pasa el tiempo, y el gobierno de la Revolución Ciudadana penetra y contamina todos los estratos de la vida pública del país, poco a poco me he vuelto más inmune y tolerante. Parecería que aquel adagio popular que dice “Lo poco asusta y lo mucho amansa”, está empezando a tener efecto en mí, y escribo poco, critico menos y me quejo limitadamente. Este gobierno demencial, ha dado tanto palo al aparato productivo, que ahora la mayoría del tiempo me paso pensando cómo sacar dinero del Ecuador haciendo liquidez los bienes y activos.

En realidad, parecería que somos pocos, muy pocos los locos que queremos que el país tenga producción, inversión nacional y extranjera, altas exportaciones, y otros componentes económicos que son típicos de países desarrollados, o por lo menos en vías de desarrollo. Sin importar lo que diga Correa o sus socios de la argolla XXI, lo único que ha sacado de la pobreza a los países desarrollados, ha sido el trabajo y la producción.

Todo ha sido desastroso y este sistemático cultivo gubernamental, como política de estado, de polarizar las clases sociales, de tachar con improperios a todos los individuos, empresas y gremios (medios de comunicación por ejemplo), nos ha llevado a “convencernos” de que todos somos de alguna manera “estúpidos” ante los ojos de Su Majestad, Rafael I.

Los pocos aventurados y sin duda los que se llamarán en el futuro “los últimos patriotas”, son los empresarios que a pesar de las adversidades han continuado invirtiendo en el país en varios de los proyectos que demandan gestión privada, y con mayor riesgo aún, los que continúan su tarea y procesos de capitalización en industrias en donde el famoso estado socialista ecuatoriano considera erróneamente “ Áreas de Soberanía Nacional”.

Hoy he visto como a uno de estos “últimos patriotas” lo han ofendido, pero ni siquiera el gobierno, sino un descalificado sindicalista impresentable, prófugo de la justicia por difamador, con limitadas dotes intelectuales y grandes dotes de oportunismo, autodenominado “analista petrolero”, experto en hablar disparates y sin elocuencia alguna. Hoy ha echado “lodo en el ventilador” hablando de uno de estos últimos patriotas, que evidentemente son una especie en extinción en el Ecuador, y que ni el Parque Nacional Galápagos podrá recrearlos en la Estación Charles Darwin, luego de que los perdamos.

Me refiero, y como siempre, con nombres y apellidos; el insultador impresentable es un tal Fernando Villavicencio. Un tipejo asociado a aquel cura ranclado de apellido Delgado y que tenía pretensiones presidenciales. Sin duda, creo que solo ese ranclado Delgado hubiese sido peor que Correa, pero en fin. Este hombrecito, Villavicencio, que ha pululado su vida entera en los roles de pago de Petroecuador y sus filiales, nunca ha trabajado en nada, pues como buen sindicalista que se respete, es un vago de siete suelas, aprovechador inútil del poco seso de los empleados y empleadores. Un descalificado que luego de que el sindicalismo de Petroecuador hubiera sido desarticulado (única obra buena de Correa), éste quedó “sin chamba”, y ahora que mejor que pretender ser “analista petrolero”.

Una vez introducido y puesto en contexto el difamador, les comento que ha hecho declaraciones falsas y sin pruebas en contra de una empresa de servicios petroleros que la considero dentro de aquellos “últimos patriotas” y cuyo nombre es Dygoil. Me refiero a ellos no porque yo tenga vínculo alguno, sino más bien porque hace varios años tuve la oportunidad de ver el trabajo que han hecho, y los montos de inversión que han venido realizando permanentemente en el Ecuador, y posiblemente hubiesen sido mucho más exitosos económicamente en otro país entregando el mismo trabajo e inversión.

Villavicencio ha dicho en un prestigioso medio de comunicación, que el Estado debería dar por terminado el contrato del campo Pucuna, ya que Dygoil no ha cumplido por dos años con la curva base que establece el contrato. Adicionalmente ha dicho que el Ministro Pastor es, o era empleado de Dygoil, seguramente mañana dirá que Pedro Oliva (yo) es socio de Dygoil y que mi mamá fundó el campo Pucuna. Claro, ¿qué nomás puede decir un sindicalista sin sindicato? La verdad es que Dygoil no opera ese campo, sino es operado por la empresa Suelopetrol, el Ministro Pastor, es empleado del Gobierno Nacional, o sea, de todos los ecuatorianos. En eso, puede tener algo de razón este Villavicencio, pero no porque Pastor reciba sueldo de mis impuestos, yo puedo darle órdenes. Respecto a lo que dirá mañana, que Pedro Oliva es un aristócrata, pelucón, rico, etc. Pues le tendré que agradecer y decir que es en lo único que tiene la razón.

En fin amigos, ojalá no perdamos con estos improperios sistemáticos del Estado, y de estos ilusos trastornados que aparecen a dar declaraciones como “pseudo analistas” a los verdaderos gestores de lo que debería ser el desarrollo del país, y que siguen generando empleo y pagando suculentos impuestos a quién no se merece.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
Ecuador.Anticomunista@GMail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

Lo que América Latina puede aprender de Israel

2010-03-22T10:13:00.000-07:00

Estimados Amigos,

Nunca he podido esconder mi profunda admiración al gran escritor cubano, Carlos Alberto Montaner; quién tiene un peculiar estilo para explicar con ejemplos palpables y simples la problemática política y económica de Latinoamérica.

Acabo de sacar de mi archivo un documento que fue escrito por él hace un año y medio, y que tiene un perfecto análisis sobre las inegables tareas que los pueblos tienen que seguir para convertirse en sociedades exitosas.

Les invito a que inviertan un momento en leer este artículo con detenimiento, pues estoy seguro que lo disfrutarán.

Atentos Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
Ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blospot.com

Lo que América Latina puede aprender de Israel
Por: Carlos Alberto Montaner
Diciembre 2008

El nacimiento y consolidación del Estado de Israel ha sido la experiencia política más exitosa del siglo XX pese a las adversidades. Los países de América Latina no tienen excusa para lograr una trayectoria similar.

Hace unos meses, con motivo del sesenta aniversario de la creación del Estado de Israel, escribí y divulgué en varios diarios un artículo titulado El tigre semita. La afirmación básica, sustentada por varios datos elocuentes, era muy clara: la experiencia social y política más exitosa del siglo XX ha sido el nacimiento y posterior desarrollo del Estado de Israel, acontecimiento ocurrido en medio de las mayores vicisitudes concebibles. Se hablaba de los "tigres de Asia" (Hong-Kong, Corea del Sur, Taiwan y Singapur), y hasta del "tigre celta", Irlanda, pero nadie mencionaba el sorprendente caso de Israel.

Un amigo latinoamericano que había leído la columna en El País de Montevideo, admirador, como yo, de la experiencia israelí, me llamó para felicitarme, pero también para hacerme una pregunta no exenta de cierta melancólica humildad: "¿hay alguna lección que podamos aprender de Israel?". A mi amigo, como me sucede a mí, le resulta desconsolador que AméricaLatina sea la porción más tenazmente pobre e inestable de eso a lo que llamamos "el mundo occidental". Le dije que pensaría sobre ello.

¿Qué puede aprender del pequeño Israel una porción del Nuevo Mundo, América Latina, de 17,700,000 kilómetros cuadrados, fragmentada en una veintena de países muy diferentes entre sí, y casi quinientos millones de habitantes, de los que al menos un ochenta y cinco por ciento se declara cristiano?

A primera vista, son dos realidades absolutamente diferentes: Israel, un estado fuertemente influenciado por el judaísmo, es un diminuto país de apenas 20,770 kilómetros cuadrados, algo más reducido que El Salvador, la nación más pequeña de América Latina, dotado con una población que excede ligeramente los siete millones de habitantes, también semejante, por cierto, a la del citado país centroamericano.

Pero antes de entrar en el tema hay que precisar qué es exactamente lo que América Latina pudiera aprender de Israel o de cualquier país exitoso que consiga explicárselo. Primero, cómo Israel, en apenas sesenta años, pese a los inmensos inconvenientes que ha debido afrontar, ha conseguido forjar una nación democrática y estable; y, segundo, cómo, en medio de frecuentes guerras y constantes sobresaltos, ha logrado un alto nivel de desarrollo científico y técnico, en donde predominan las clases medias, hasta alcanzar un ingreso per cápita de $26,600 dólares, medido en capacidad de compra o purchasing power parity.

Como nota de comparación, anotemos que en América Latina el país con el per cápita más alto es Chile, con $14,300, y el que exhibe el más bajo es Nicaragua, con apenas $2,800. Entre estas dos cifras, la gama de ingresos varía notablemente, pero el promedio general debe situarse en torno a los $7,500.

Otro dato que conviene retener es el de la distribución de esos ingresos: si el Índice o coeficiente Gini, efectivamente, determina el nivel de equidad en la distribución de la riqueza, Israel es un país mucho más justo que toda América Latina. El Índice Gini de Israel es 0.38, mientras que en América Latina casi todos los países se acercan o exceden a 0.50. Como es sabido, en este tipo de medición, mientras las sociedades más se acercan a cero, más igualitariamente repartida está la riqueza, y mientras más se aproximen a uno, mayor será la desigualdad.

Naturalmente, eso no quiere decir que en Israel no exista pobreza. De acuerdo con la información del World Fact Book que publica anualmente la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, y de donde he obtenido la mayor parte de estos datos, el 21.6 % de los israelíes se sitúa bajo los niveles de pobreza. Sólo que en Israel clasifican como pobre a todo aquel que recibe menos de $7.30 al día, algo muy diferente a lo que ocurre en América Latina.

En América Latina, de acuerdo con la CEPAL, el 44.2% de la población es pobre. Eso significa que aproximadamente 224 millones de latinoamericanos son pobres. Pero allí el umbral de pobreza es sólo de dos dólares al día. Sin embargo, de esa inmensa población de personas sin recursos, gentes que sobreviven milagrosamente, el 19.4%, más de 90 millones, son indigentes que reciben menos de un dólar al día. Lo que nos lleva de la mano a afirmar algo bastante obvio: ser un pobre latinoamericano es infinitamente más grave que ser un pobre en Israel, donde prácticamente la totalidad de la población tiene acceso a educación, cuidados de salud, agua potable y electricidad, y en donde es difícil encontrar familias que, literalmente, pasen hambre física.

Los expertos suelen utilizar la frase "ventajas comparativas" para designar aquellos aspectos de la realidad material que suelen favorecer a las sociedades y a las personas, y que sirven para indicar cuál debe ser el mejor camino que se debe emprender para lograr el éxito económico. Israel, no obstante, casi todo lo que puede exhibir son "desventajas comparativas". Aun a riesgo de repetir en Israel algunas observaciones harto conocidas, anotemos varias de las más estridentes, dado que esta conferencia, pese a ser dictada en Tel Aviv, tendrá bastante divulgación en América Latina, objetivo final de estas palabras:

1. Israel es un país muy pequeño con una escasa dotación de tierra cultivable.

2. Como está situado en una zona desértica, carece de agua en cantidades significativas, tanto para el consumo como para la irrigación.

3. Tampoco posee petróleo, aunque consume y debe importar unos 250,000 barriles diarios.

4. Dado que está rodeado de países enemigos, potenciales o activos, y frecuentemente ha tenido que participar en guerras u operaciones militares, aun en tiempos de paz se ve obligado a emplear el 7.3% de su PIB en gastos de defensa, al tiempo que una parte sustancial de su fuerza de trabajo invierte largos periodos en actividades militares que le impiden participar en tareas productivas. Brasil, por ejemplo, sólo dedica el 2.6 de su PIB a gastos militares. México, apenas el 0.5%.

5. Por su posición geográfica, un rincón del Medio Oriente, y por la tensa relación que mantiene con las naciones del entorno, a Israel ni siquiera le es dable integrarse en grandes bloques comerciales que le permitan crear una economía de escala, debiendo conformarse con establecer acuerdos comerciales internacionales y dedicarse a servir un mercado interno cuyo número es más o menos el de la ciudad de Buenos Aires o Bogotá.

6. La población, por otra parte, es muy heterogénea. La etnia judía, que es la mayoritaria, y la que le da sentido y forma al país, aunque el 67% ya ha nacido en Israel, está formada por una compleja suma de personas cuyos orígenes culturales proceden de al menos una docena de países y culturas diferentes, lo que desmiente cualquier visión simplista o cualquier estereotipo que intente definir al judío racial o culturalmente. Si hay algo que caracteriza a los judíos israelíes es su inabarcable diversidad, enriquecida en los últimos años por el arribo en aluvión de un millón de rusos que escaparon de la debacle soviética.

7. En el terreno religioso sucede exactamente lo mismo. Prevalece la pluralidad: entre los judíos existe un abanico que va desde la minoría de los ultra ortodoxos que siguen al pie de la letra las Escrituras, a un alto porcentaje de personas que no suscriben ningún tipo de creencia religiosa, a lo que se añade un 16% de la población compuesto por árabes israelíes que profesan la religión islámica, casi un 2% que son árabes cristianos, y una similar cantidad de drusos y otros feligreses de religiones escasamente representativas.

A esta breve reseña de enormes desencuentros se pueden sumar otras calamidades muy notables que hacen más admirable aún el milagro israelí: aunque los judíos constituían una viejísima nación, carecían de Estado desde hacía milenios, a mediados del siglo XX no tenían experiencia en autogobierno, y ni siquiera se comunicaban en un idioma común, dado que el hebreo era una lengua litúrgica que hubo que revitalizar, porque sólo la dominada una minoría muy educada y versada en cuestiones religiosas. En español existe un extrañísimo verbo, "desamortizar", literalmente "sacar del mundo de los muertos", que se puede utilizar con relación al hebreo: es una lengua desamortizada, un idioma traído de nuevo a la vida por la indómita voluntad de la sociedad.

¿Para qué nos sirve este memorial de dificultades? Fundamentalmente, para desmentir prácticamente todas las excusas y coartadas convencionales con que pretendemos explicar nuestro relativo fracaso latinoamericano o los mediocres resultados de nuestras sociedades.

· No es verdad que el tamaño y las riquezas naturales expliquen el desarrollo y la prosperidad de los pueblos. Es difícil encontrar en el planeta un país menos naturalmente dotado que Israel.

· Tampoco es cierto que la variedad étnica y cultural constituye un valladar infranqueable, como escuchamos a menudo de quienes piensan que la presencia masiva de indígenas en países como Guatemala y Bolivia, o, en menor grado, Ecuador y Perú, hacen imposible el gran salto a la riqueza.

· Se equivocan quienes opinan que la falta de integración regional está detrás de la inmensa pobreza latinoamericana. Israel es una especie de pequeña isla, sin ninguna posibilidad a corto o medio plazo de integrarse económicamente en el mundo que lo rodea.

· Pensar que el problema latinoamericano radica en el diseño institucional contradice totalmente la experiencia israelí. El perenne debate latinoamericano sobre presidencialismo y parlamentarismo, y sobre federalismo o unitarismo, es entretenido, pero fundamentalmente inútil. Israel es gobernado por un sistema parlamentario endemoniadamente frágil, deficiente y complejo, y vive en medio de un perpetuo sobresalto político que casi siempre tiene al país al borde de la crisis de gobierno, lo que no significa que sea una nación inestable. Una cosa es la crisis de gobierno, que es lo que sufren con frecuencia los israelíes, y otra mucho más grave y diferente es la crisis de Estado, que es lo que padecemos los latinoamericanos con los golpes militares, las revoluciones y las refundaciones periódicas de la patria cada vez que un caudillo iluminado decide corregir los males que nos afligen.

· La idea, tan latinoamericana, de que los problemas se solucionan redactando una nueva y perfecta constitución, es una tonta manera de perder el tiempo y crear falsas esperanzas. Israel, pese a que era un requisito solicitado por Naciones Unidas en 1948, cuando se constituyó el país, no ha conseguido redactar una Constitución, y por ahora ha debido conformarse con lo que llaman "Leyes básicas", probablemente por la complejidad del Kenneset y las apasionadas tendencias que ahí se dan cita, y también, seguramente, por haberse decantado poco a poco por la escuela jurídica británica basada en la costumbre y la jurisprudencia, alejándose del modelo constitucional de Estados Unidos.

· Atribuirle los éxitos de Israel a la ayuda norteamericana es una injusta exageración. A lo largo de los 60 años de la existencia del Estado de Israel, la generosa ayuda norteamericana, esencialmente militar, excede ligeramente los cien mil millones de dólares. Es verdad que se trata de una cifra impresionante (especialmente cuando recordamos que el Plan Marshall sólo alcanzó los once mil millones de dólares), pero lo es menos cuando recordamos que una ayuda de esa misma magnitud es la que recibió Cuba de manos de la URSS durante los treinta años que duró el subsidio soviético, entre 1961 y 1991, sin lograr otra cosa que el empobrecimiento crónico del pueblo cubano. México, sólo durante el sexenio en que gobernó Vicente Fox, recibió ciento ocho mil millones de dólares por medio de remesas enviadas por los mexicanos radicados en EstadosUnidos, suma que, sin duda, alivió las penurias de una parte de los mexicanos, pero que no redujo sustancialmente los índices de pobreza que atraviesa el país. Por otra parte, no puede olvidarse que el gasto militar es, fundamentalmente, improductivo, entre otras razones, por el costo de oportunidades perdidas: el soldado alojado en una barraca es un trabajador que falta en el taller, y el costoso tanque que patrulla la frontera sustituye a la máquina que fabrica zapatos o al robot que realiza cirugías de corazón abierto. La ayuda norteamericana quizás contribuye a explicar la supervivencia de Israel, pero no su éxito económico ni la calidad de vida alcanzada por sus pobladores.

¿Dónde radica el secreto del éxito relativo de Israel, país situado en el lugar número 23, entre Alemania y Grecia, del total de 177 que clasifica Naciones Unidas en el Índice de Desarrollo Humano que el organismo compila anualmente?

Tal vez no sea muy difícil de entender, dado que prácticamente todos los países que ocupan las treinta primeras posiciones en el citado Índice tienen comportamientos similares, aunque entre ellas sean tan diferentes como Japón, Canadá e Islandia. Si Tosltoi afirmaba que todas las familias felices lo eran de la misma manera, y todas las infelices lo eran de forma distinta, es posible apropiarnos de la idea del novelista ruso y aplicarla al desempeño de las naciones.
· Las sociedades exitosas son aquellas en las que la inmensa mayoría de quienes la componen, comenzando por los gobernantes, se someten al imperio de la ley, se respetan los derechos humanos, se garantiza el ejercicio de las libertades individuales, y la prensa juega celosamente el papel de fiscal permanente de la conducta de los funcionarios electos o designados.

· Son sociedades gobernadas democráticamente dentro de límites claramente establecidos por la ley, en las que los líderes se comportan con arreglo a ciertos estándares mínimos de cordialidad cívica que norman las relaciones interpersonales, y en las que se rinde culto a la meritocracia, lo que las precipita a considerar cualquier forma de favoritismo como un deleznable agravio comparativo que descalifica a quien lo lleva a cabo.

· Son sociedades abiertas, en las que el aparato productivo descansa en el sector privado y las transacciones se realizan dentro de las reglas del mercado. Sociedades donde funciona la competencia económica, se cumplen los contratos, y se pueden hacer planes a medio y largo plazo porque los derechos de propiedad están realmente garantizados y el Estado no va a atropellarlos arbitrariamente.

En estas treinta sociedades de "acceso abierto", para utilizar la expresión del Premio Nobel DouglassNorth, los individuos perciben una cierta sensación de fairplay que les induce a creer que sus esfuerzos legítimos producirán recompensas, que las violaciones de las normas serán castigadas, y que existe un sistema de justicia que les permitirá defender sus derechos cuando crean que son conculcados o cuando entren en conflicto con otros individuos o con el Estado. De ahí, de esa sensación de fair play, es que se deriva la vinculación emocional del ciudadano al Estado: vale la pena defenderlo porque está a nuestro servicio y no en nuestra contra, como frecuentemente percibimos en América Latina.

Por otra parte, hoy sabemos que el éxito de las sociedades deriva de la suma de dos capitales intangibles, más el medio social en que ambos se conjugan, a lo que se agrega la calidad de los gobiernos que administran el espacio público. Los dos capitales son el humano, compuesto por la educación de las personas, y el cívico, que incluye los valores y actitudes que perfilan el comportamiento. Es un elemento clave, además, la calidad del sistema de reglas en el que las personas interactúan, es decir, la idoneidad de las leyes y las instituciones de que disponen, y las medidas de gobierno o políticas públicas que se ejecutan con el producto de los impuestos recaudados.

También puede hablarse de capital material, acaso el menos decisivo, que se refiere a la disponibilidad de inversiones, de bienes de equipo y de infraestructura con que se cuenta. No obstante, el capital material, sólo puede fomentarse y sostenerse si los otros dos (el humano y el cívico) tienen suficiente entidad, si el sistema de reglas en el que estas fuerzas operan conduce al desarrollo, y si las medidas de gobierno son razonablemente acertadas. Cuando estos factores no se engarzan adecuadamente, el capital material se estanca o se destruye.

La riqueza de Israel, primordialmente, como sucede en todas las naciones técnicamente desarrolladas, está en las cabezas de sus gentes: en su gran capital humano. Por diversas razones históricas y culturales, los judíos constituyen una de las etnias que con mayor intensidad cultivan la formación intelectual. Sé que es un lugar común subrayar ese rasgo del pueblo hebreo (se ha dicho que al inventar un día, el sábado, para dedicarlo a las cosas del espíritu, comenzó a acumular capital intelectual), pero, sea cual fuere su origen, ahí está una de las claves del desarrollo económico del Estado de Israel, extremo que suele tratar de demostrarse con la impresionante lista de judíos de todas las nacionalidades que han ganado el Premio Nobel, a la que habría que agregar la de músicos y artistas notabilísimos.

La explicación es muy simple y se despliega ante nosotros casi como un silogismo: la riqueza sólo se crea en las empresas; para generar grandes sumas de riqueza es indispensable agregarle valor a la producción de esas empresas mediante procesos sofisticados que requieren conocimientos y expertise; esto sólo es posible si la sociedad cuenta con un número significativo de personas bien educadas. En eso, esencialmente, consiste el capital humano. Sin él, no hay desarrollo.

Pero el capital humano apenas da frutos si no va acompañado de un gran capital cívico. Es en ese punto en el que intervienen los valores y actitudes. En sociedades en las que predominan las personas respetuosas de las reglas, las reglas morales y las legales, y en las que existe respeto por las jerarquías legítimas, y los ciudadanos tienen un compromiso real con la búsqueda de la excelencia, el capital humano florece.

Esto no quiere decir que en Israel, como en cualquier otra sociedad, no hay psicópatas o seres inescrupulosos que violan las leyes, o gentes que carecen de buenos hábitos laborales, pero las personas que muestran esos rasgos son percibidas con desdén por el conjunto de los ciudadanos y no son suficientes para descarrilar al país de la senda del desarrollo en que se encuentra o para destruir los fundamentos de la convivencia.

No me gusta sonar como un predicador religioso, pero sin valores morales y cívicos sólidos, las sociedades fracasan y las instituciones dejan de rendir su cometido. Lo que quiero decir es que en Israel, como en todas las naciones exitosas, hay sanción moral para los transgresores de las normas, actitud que no siempre está presente en grandes zonas de los pueblos latinoamericanos, donde el comportamiento corrupto o ilegal de los dirigentes no los invalida ante los ojos de muchísimas personas dispuestas a tolerar esas violaciones de las normas si ellas también pueden beneficiarse.

Cuando el presidente de México declaraba, recientemente, que al menos la mitad de las fuerzas policiacas mexicanas eran cómplices de los delincuentes, estaba reconociendo algo gravísimo: admitía, seguramente muy a su pesar, que una parte sustancial de la sociedad carecía de valores cívicos y de juicio moral, porque esas docenas de miles de personas de todos los estratos y de todos los rincones del país coludidas con los delincuentes de alguna manera eran una representación transversal de la propia sociedad mexicana, en la medida que los policías no son una casta especial de seres humanos.

¿Qué han hecho, en suma, los israelíes? Insisto: lo mismo que la mayor parte de las naciones exitosas. Hace unos años invitaron a un parco filántropo norteamericano a dar el discurso de graduación en una universidad católica centroamericana, y le pidieron que reflexionara sobre los principios de la ética. Se limitó a repetir los "Diez mandamientos" y a reducirlos todos a una recomendación final nada original, pero absolutamente válida: compórtate con el prójimo como quisieras que él se comportara contigo. Su discurso duró tres minutos.

Si hay una lección que podamos extraer del ejemplo israelí es muy simple: si en medio del desierto, y luchando contra todas las adversidades este pequeño país ha podido convertirse en el "tigre semita", no hay ninguna excusa válida para que cualquier país de América Latina no pueda lograr una trayectoria similar. Pero, obviamente, para calcar esos resultados también hay que reproducir el modo de alcanzarlo. Ese comportamiento que, como a todas las familias felices a que aludía Tolstoi, caracteriza a todas las naciones exitosas. Ése es el camino. Es largo y complejo, y no hay ningún atajo que nos conduzca a la meta. Lamentablemente, ése es el secreto.

EL RETRASO GRACIAS AL ATRASO

2010-02-08T10:03:00.001-08:00

EL RETRASO GRACIAS AL ATRASO

Los vecinos gobernantes de Colombia, paradójicamente llamados Socialistas XXI, llegaron tarde al reparto. Estos debieron haber venido en los años 60s y 70s, en la época de Allende en Chile, en la época del maloliente Che Guevara, en la época en donde ser comunista había dejado de ser un delito en Estados Unidos, y todos los tontos útiles del momento, por falta de identidad propia se autodenominaban socialistas, progresistas, comunistas y zurdos. Pocos de estos, ya retrasaditos por cierto en los 80s y 90s, se autodenominaban “ambientalistas” o “verdes” y pertenecían a las organizaciones de derechos humanos.

Lo sorprendente es que en el Siglo XXI, casi 20 años después de que la cortina de hierro terminara con la caída de la Unión Soviética, cuando la misma China ha dado saltos gigantescos hacia la integración mundial y apertura al mercado, cuando el balance general de los países balcánicos es favorable luego de haber desaparecido del mapa por 80 años, cuando Francia ha elegido a un gobernante que ya no huele a socialista y todos, absolutamente todos los países que triunfaron, están triunfando y triunfarán en el mundo son países con estructuras políticas muy similares apegadas al mercado; los mequetrefes Socialistas XXI latinoamericanos se dedican no solo a prácticas anti-desarrollo, sino a prácticas de protección al terrorismo, de legitimación a la guerrilla y de acceso a cierto nivel de fondeo del narco-terrorismo.

Muchos países estaban “retrasados” en los 60s, 70s, 80s y 90s; sin embargo han ido dejando la carga intelectual de la izquierda, y han trabajado duramente para entrar en el mundo del mercado. Es evidente el éxito de Irlanda, los saltos gigantescos que ha dado China hacia una apertura mundial, las condiciones de las dos Coreas, la una más parecida a los Socialistas XXI, y la otra una Corea abierta al mundo y mercado. No hay que ser científico ni genio para darse cuenta que en donde ha topado la izquierda, ha dejado una huella de hambre, miseria, incompetencia, corrupción y con los más bajos niveles de acceso a educación y medicina.

En fin, ojalá aunque sea tarde, pero que lleguemos algún rato al reparto de “sentido común”, y que estos países blindados por la torpeza electoral, se den cuenta de que el éxito está a la vista, y no al susurro demagógico de algún impresentable izquierdoso.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
Ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

Del periodismo a la política: Por Luis Fernando Torres

2009-12-12T09:31:00.000-08:00

Del periodismo a la política
Por Luis Fernando Torres

Con un libro testimonial y dos concentraciones callejeras, uno de los mejores periodistas de la televisión ecuatoriana anunció, con audacia y arrojo, su decisión “política” de revocar el mandato del Presidente de la República. Tomó la iniciativa alrededor de un asunto discutible en lo estratégico. La revocatoria requiere un número considerable de firmas “juramentadas” y de la aprobación de rigurosísimos filtros constitucionales. Además, podría ser la oportunidad ideal para que se relegitime el primer Mandatario, muy venido a menos por la crisis económica, la delincuencia, las denuncias en contra del círculo rosa y el insoportable autoritarismo.

No han faltado quienes le han recordado que él, en su época de periodista combativo, fue uno de los artífices de la primera victoria electoral del Presidente, así como de la temprana consolidación del régimen autoritario. En sus espacios televisivos dio amplia cobertura al candidato de la revolución ciudadana y magnificó su programa de cambio, en medio de fuertes denostaciones a los políticos de la partidocracia y de la larga noche neoliberal. Aún más, llegó al extremo, el 2007, de suscribir la medida presidencial de “liquidar” a la oposición parlamentaria e instalar una Asamblea Constituyente de plenos poderes.

En una carta publicada recientemente en la prensa capitalina, en respuesta al objetivo emplazamiento que le hiciera Carlos Larreátegui, admitió haber apoyado al Presidente y, como hombre de bien, reconoció que se equivocó. Con ello, alejándose de la infalibilidad que irradiaba en sus transmisiones televisivas, envió una señal positiva a los opositores de “cepa”, esto es, a aquellos que nunca fueron seducidos por las ofertas del socialismo mercantilista del Siglo XXI. Faltan, en todo caso, más señales para los “duros” de la resistencia, entre ellos, para los que defienden un programa de cambio alternativo, elaboran estrategias, construyen redes de acción, forman opinión pública y, en último término, tienen la persistencia y los medios para combatir el autoritarismo de Carondelet.

No es fácil, para quien se identificó con el proyecto inicial de la revolución ciudadana, ganar legitimidad entre los que se han jugado el todo por el todo para defender la economía social de mercado, el Estado constitucional libertario y el pluralismo democrático. La presencia en concentraciones y marchas, a las que acuden, sobre todo, los inconformes del momento, otorga cierta legitimidad. Nada más.

La resistencia democrática, construida durante más de tres años de lucha política en contra del llamado socialismo del siglo XXI, está más allá de la masa de inconformes y decepcionados, que vienen y se van, según los ánimos y la fogosidad de los discursos.

Ante la incertidumbre sobre la viabilidad estratégica de la revocatoria del mandato presidencial, el antiguo periodista y, ahora, con pleno derecho, político, ha escogido, como caballo de batalla, el Proyecto de Ley de Comunicación. Para alguien que recién comienza a hacer política de verdad fue una acertada decisión coyuntural. ¡Adelante en la defensa de la libertad de pensamiento y de información!.

Ante la incertidumbre sobre la viabilidad estratégica de la revocatoria del mandato presidencial, el antiguo periodista y, ahora, con pleno derecho, político, ha escogido, como caballo de batalla, el Proyecto de Ley de Comunicación. Para alguien que recién comienza a hacer política de verdad fue una acertada decisión coyuntural. ¡Adelante en la defensa de la libertad de pensamiento y de información!.

www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

Los Disfrazados

2009-12-07T10:21:00.000-08:00

El ocultar la cara con máscaras y disfraces ha sido una tradición festiva de los hombres desde mucho antes de los Celtas y la Edad Media. Las personas, eventualmente y con motivos de alegoría, tapamos nuestra identidad física para simular ser otra persona o animal y así divertirnos. Paradójicamente, lo criminales también han utilizado disfraces para ocultar su identidad, y así lo veremos a continuación.

Al ver el insólito triunfo del “Indígena Incomunicado” de Bolivia en las urnas, me vino a la cabeza la sui-generis coincidencia de los Socialistas XXI y su afán por andar disfrazados, ocultando su verdadera identidad, pero no en las fiestas nada más, sino permanentemente.

Así es como, si vemos a cada uno de estos seres impresentables por su condición de comunistas engendrados por el Che Guevara y la Mamá de Tarzán, vemos que por ejemplo Evo Morales siempre se disfraza de macetero, siempre tiene una mata de color negro en la cabeza, y se pone unas flores espantosas en el cuello, adicionalmente; como no sabe hablar más de 600 palabras, y el 99% de ellas son incomprensibles, simplemente suena como un macetero al que lo mueve el viento.

El bufón dueño del circo, Hugo Chávez, siempre se disfraza de militar y guerrillero, cuando es un simio. No tengo la referencia científica a la mano, pero en mi pobre latín, este se debería llamar “Monus Cojudus Venezolanus”. Es increíble lo cerca que podemos apreciar en este individuo la teoría de Charles Darwin y la evolución de las especies. Un simio, disfrazado de militar y guerrillero, se ha hecho elegir, ha gobernado y ha acabado con Venezuela. Estoy maravillado con los disfraces!

Rafael Correa, que les puedo decir. Un haragán arrabalero de zona roja, se disfraza de algo similar a Pedro el Escamoso con complejo de Doña Bella y Pepe Cortisona. Utiliza unas camisas bordadas en Zuleta, que como obra de arte son estupendas, pero evidentemente en el caso de este individuo sirven para ocultar su verdadera condición e inclinación, que poco a poco está saliendo a la luz. Tiene una actitud agresiva, especialmente con las mujeres, que es característico de seres atormentados y confundidos. ¿Creo que eso sale a la vista no? ¡Qué bien se disfraza este!

Danielito Ortega, una de las joyas de la corona. Un violador borrachín, que se disfraza de militar y guerrillero (igual que Chávez pero menos gordo). Él ha ocultado su identidad de depravado sexual y violador de menores e infanticida, en un uniforme hecho a la medida de él. Como todo criminal sexual, tiene una asistente (Rosario Murillo), que en este caso es su esposa; quién ayudaba a que éste cometa sus fechorías por más de 10 años consecutivos. Igualmente a los anteriores, y gracias al disfraz, ha logrado escabullirse de la justicia, y gobernar a Nicaragua como a hacienda propia.

El depuesto, poco apuesto y arrogante Manuelito Zelaya. Miren semejante bufón. Es un mestizo de corte muy ordinario, que se disfraza de “Charro”. Que imaginativo es este tontorrón. Charro con todas las de ley: bigote, pistola, látigo, guitarra, sombrero y botas. Inconfundible. Éste asaltante de carreteras también ha logrado escapar de la justicia y hacerse presidente de Honduras. Por suerte lo echaron en medio de su propia confusión, mientras se cambiaba de disfraz. En fin, creo que Honduras es el gran triunfador del cambio de disfraz de Manuelito Zelaya.

Fernando Lugo, se disfrazó de cura toda su vida. Confundió a la Iglesia y hasta lo hicieron Obispo. Como buen comunista, tuvo innumerables novias e hijos mientras estaba disfrazado de Obispo. Utilizando ese disfraz convenció a los confundidos paraguayos para que lo elijan de presidente. Su gran afición es tener hijos por todo lado, a diferencia de algunos de los anteriores que es más bien tener amantes masculinos y/o menores de edad por todo lado.

Amigos, estoy sorprendido de tanta coincidencia. ¿Cómo puede ser que todos los impresentables XXI sean unos magos del disfraz? ¿Cómo puede ser de que todos estos seres compartan varios de los atributos de atormentados, degenerados, delincuentes, trasnochados, viciosos y narcisistas? ¿Hay algo en la psicología humana que no entendemos?
Pediremos a Batman, Superman y el Chapulín Colorado que nos expliquen por qué coño se disfrazan y porque diablos elegimos a estos cretinos como gobernantes.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
ecuador.anticomunista@gmail.com

Seré candidato presidencial

2009-12-02T19:08:00.000-08:00

Por: Luis Fernando Torres

El dictador venezolano anunció su candidatura presidencial en medio de apagones
“Seré nuevamente candidato presidencial, fírmenlo”. Con esta frase el dictador Chávez cerró un reciente discurso ante los militantes del Partido Socialista Unico de Venezuela, demostrando, una vez más, que su meta es una sola: mantenerse en el poder.

No le importó que su País estuviera bajo racionamientos de luz y de agua potable, con más pobres y la inflación más alta del continente americano.

En los 11 años que lleva en el Palacio de Miraflores ha destrozado el aparato productivo privado, ha perseguido a los opositores, ha creado una nueva “argolla” de ricos y ha dejado un tufo de corrupción y de miseria. ¿Cómo estará Venezuela después de 6 años, si el dictador gana y permanece hasta el 2016?.

Lo curioso es que quiera ser candidato y confíe en ganar las próximas elecciones presidenciales con una popularidad del 47%.

Según la encuestadora internacional Gallup, los presidentes de Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Paraguay y Argentina se encuentran en los últimos lugares. Chávez tiene el 47% de aceptación popular, Correa, el 44%, Ortega, el 30%, Lugo, el 25% y Cristina, el 20%.

Por el contrario, los presidentes de El Savador, Panamá, Chile, Brasil, Colombia y Bolivia se ubican en los primeros lugares. El socialista moderado Mario Funes cuenta con una popularidad del 85%, el conservador radical Ricardo Martinelli, del 82%, la socialista inteligente Bachelet, del 80%, el socialista cauto Lula, del 77%, el conservador Uribe, del 64% y el indígena Morales, del 57%.

Bachelet y Lula no van a la reelección. Uribe, probablemente, tampoco se presente a la reelección. ¿Por qué Chávez va a su quinta campaña presidencial?.

La razón es muy simple. Ha hecho tanto daño que no puede separarse del poder. El día que lo haga, los de su propio círculo y, no se diga, sus adversarios, le pasarán la factura. Para Chávez, la retirada es más difícil y riesgosa que la elección presidencial en la que va a participar, asegurándose, previamente, un cuestionado triunfo.

Ojalá los demás presidentes del círculo bolivariano no tengan que pasar por el drama chavista: el temor a dejar el poder y a rendir cuentas sobre los daños ocasionados.

No es difícil ganar una elección, con una popularidad del 45%, cuando se controlan todos los espacios del poder público. Chávez escribió el respectivo manual electoral. Correa lo aplicó en la elección del 2009.

La receta es sencilla: menos gasto electoral para todos los candidatos y más publicidad oficial para el candidato Presidente; espacios mediáticos iguales para todos los candidatos, salvo para el candidato Presidente; filtros intermedios de control electoral; triunfo en primera vuelta con el 40% y una diferencia del 10% sobre el inmediato seguidor; anulación de los opositores; gasto público sin controles.

Chávez tiene, por ahora, todas las de ganar, aún en el caso que su popularidad descienda hasta el 40%. Lo importante para él, como para los demás socialistas del siglo XXI, es que la intención de voto no baje del 35%. Este porcentaje es fácil de conservar entre los segmentos poblacionales a los que llega el clientelismo gubernamental. Los bonos y otras dádivas sirven para que el gobernante de turno mantenga cautivo a un electorado con grandes necesidades materiales.

Hay diferencias descomunales entre los países gobernados por presidentes que saben que no van a perpetuarse en el poder y aquellos, como los de la revolución bolivariana, que no tienen otro objetivo que quedarse en la presidencia a cualquier precio.

Chile es un claro ejemplo de las ventajas de no tener a una misma persona como gobernante eterno. Pinochet hizo lo que debía hacer para construir una economía social de mercado y tuvo la visión para retirarse a tiempo. Los gobernantes de la Concertación se limitaron a desarrollar, con algunos ingredientes propios de la democracia cristiana y de la social democracia, el sistema económico de libre empresa levantado en la época pinochetista, a fin de concentrar sus esfuerzos en el campo social. Bachelet, por ejemplo, con los ahorros de las exportaciones del cobre estructuró una red de solidaridad social eficiente para beneficio real de los pobres, sabiendo que, al término de su período, volvería a ser una simple ciudadana.

¿Qué ha hecho, por su parte, Chávez?. Servirse de los pobres para perennizarse en el cargo. No pasa por su cabeza dejar el poder y convertirse en un ciudadano más, como algunos de sus opositores exiliados. ¿Qué han hecho los demás presidentes de la revolución bolivariana?. Seguir la hoja de ruta de Chávez. Temen volver a ser profesores, sacerdotes, predicadores del sandinismo y amas de casa.

Durante la República romana, había un principio político: “la sola intención de perpetuarse en el cargo público desacredita y coloca bajo sospecha a un funcionario, pues, el buen ciudadano es el que tiene el ánimo para pasar, de un día a otro, de gobernante a simple ciudadano y desde esta condición a detentador de poder político”.

Venezuela, diez años después

2009-11-10T17:22:00.000-08:00

Venezuela, diez años después

Por: Fernando Londoño Hoyos

Quedaron atrás los discursos interminables, los desplantes, las promesas vagas y las mentiras piadosas. Diez años después de la posesión de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, al pueblo no le queda más remedio que afrontar su desoladora realidad.

Ese esfuerzo elemental de conciencia crítica debió hacerse hace mucho. Pero las masas enardecidas en las calles piensan muy poco. Mucho antes que Chávez lo descubrieron Mussolini y Hitler, esos dos maestros insuperables en el arte de manejar las turbas.

La sicología de las masas es una materia apasionante de la ciencia política. Porque cuesta entender que una gente rica se deje arrastrar a los sótanos de la miseria sin intentar una protesta, sin dejar siquiera una constancia. Pero así pasan las cosas. Entre discursos baratos y gestos histriónicos, Fidel Castro trajo a los cubanos hasta los confines de la indigencia y sólo lo notaron los que tuvieron el valor de arrostrar los peligros de una mar embravecida antes que soportar los delirios de un megalómano detestable.

Pero ahora es la Venezuela de Hugo Chávez. La que sólo ha tenido espacio para oír discursos de la peor catadura, vestir camisetas rojas y vociferar consignas contra el imperio satánico, contra los ricos, contra los curas, contra los vecinos, contra todo el mundo. ¿Qué ha quedado después de todo eso? Pues algo parecido a lo de siempre. Si en uno de sus últimos esfuerzos pedagógicos Castro enseñaba a los cubanos el uso de la olla arrocera, la última novedad de su grotesca tecnología, Chávez tiene que dar clase sobre como bañarse en tres minutos.

Por supuesto que no hay agua. Porque en diez años no hubo espacio para construir presas donde almacenarla en los veranos previsiblemente largos. Los cuasi infinitos recursos petroleros se fueron en apoyar elecciones de amigotes, en consentir robos de la "boliburguesía" y en un inconcebible carnaval de ineptitud e ineficacia.

Pero algún consuelo habrían de tener los venezolanos. Y es que su angustia no se limita a carecer de agua para bañarse, sino que tampoco tienen luz para trabajar, para cocinar, para combatir los calores insufribles con un poco de aire acondicionado. Porque en el país más rico en petróleo de todo este continente, faltando el agua tampoco se construyeron termoeléctricas. Ni agua, ni luz. Es la combinación perfecta de males para desesperar a cualquiera, pero sobre todo el síntoma de un aterrador balance de esta sustitución de la administración pública por el folclor comunista en el poder.

No teniendo agua para bañarse ni energía eléctrica para sobrevivir en este siglo de la industrialización y la tecnología, a los venezolanos les quedará espacio para meditar en lo que les ha pasado. Y advertirán con horror que su producción petrolera se ha venido a pique. Que sus puertos, sus carreteras, sus aeropuertos son los de hace diez años, pero diez años más viejos. Que el suyo es el país de la mayor inflación de América y que el costo de vida terminará por asfixiarlos. Que ya no producen nada y que tienen que comprarlo todo si no quieren ver vacíos los estantes de sus mercados. Que de sus reservas internacionales nada queda y que de tanta fanfarronada solo aparecen en el balance unos aviones ultrasónicos que no sirven para atrapar al ladrón, al atracador, al asesino transeúnte, que son los únicos enemigos verdaderos en su dramática perspectiva de las cosas.

Venezuela está despertando de su larga pesadilla. Y aún entre la simplicidad de las masas chavistas, entenderán que no les falta agua por las piscinas de los ricos, ni luz por los aires acondicionados de los centros comerciales. Y descubrirán que mientras gritaban en las calles les robaron a su país entero.

Las maledicencias del señor Patiño

2009-09-21T12:47:00.000-07:00

Las maledicencias del señor Patiño
Por: Vicente Lascano Aguirre

Personalmente conozco a la familia Patiño-Aroca de manera particular a su distinguida progenitora señora Yolanda Aroca. Conozco a Alfredo Lamotta su hermano mayor. Los conozco desde que vivian en las casas colectivas de la calle Padre Solano y Riobamba en Guayaquil. Familia decente, humilde, dicharachera que con mucho esfuerzo se educó en el Colegio Salesiano Cristobal Colon de Guayaquil. Lo vi en el año 1997 en Washington DC estudiando ingles en el Instituto Lado y ahora que es un potentado producto de su cercania con el circulo dominante en el gobierno semuestra intemperante, prepotente, discolo e intolerante. Que pena, como cambian los tiempos. Antes con taparrabo, ahora con casimires italiados y camisas de seda; zapatos florsheim y perfume de Versacce. Cosas de la Revolucion ciudadana.

IDIOTA, NO ES CUALQUIERA

2009-09-21T12:03:00.000-07:00

Amigos,

Hace ya dos años que Daniel Romero Pernalete escribió con gran capacidad descriptiva al prototipo del Idiota inconfundible. Hizo un prefacio de lo que es Chávez y sus amigos Idiotas, y ahora; con el viaje del Idiota Correa a Cuba para operarse su idiotizada rodilla, quiero compartir con ustedes el artículo original de Romero Pernalete.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

IDIOTA, NO ES CUALQUIERA
15 de Marzo de 2007

Idiota no es cualquiera. Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los inodoros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan. Hay idiotas con toga e idiotas con botas. Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados. Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie. El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos. Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos. Capitalismo y socialismo. Bush y el otro. El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás… y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla. El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar "uno, dos, tres Vietnam", sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote "Patria, socialismo o muerte", como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida. El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita "¡Somos dos!". El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños… y cree que el imperio está temblando. Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Bush no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira. El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (si no existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Sheraton Hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos.El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China, de Mao.Esa mezcla de padres tan disímiles talvez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja.El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo el país.El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos. El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero. El idiota no sabe que el acero también se derrite.

Carta de Temístocles al Presidente Circunstancial

2009-09-17T06:32:00.000-07:00

Sr. Presidente Circunstancial:

Con todo comedimiento le solicito que antes de insultarnos respire hondo, se cálme, piense y recuerde que fue elegido para que sea nuestro representante y no nuestro represor. Nosotros somos sus mandantes y merecemos respeto. No lo elegimos para que nos diera algo, ni pequeñas ni grandes cosas, que de eso nos ocupamos cada quien; peor insultos, diatribas, escándalos y contratiempos que usted se empeña en darnos a semana seguida y cada vez que habla.

En mi propio nombre y en nombre de millones de compatriotas que no quieren o no pueden expresarse, le recuerdo que más bien usted nos debe, y mucho: su lujosa vivienda, la buena comida diaria a la carta elaborada por un chefbelga, los honorarios de sus médicos de cabecera encargados de tranquilizarlo, sus autos blindados último modelo, el avión fastuoso fabricado especialmente para que viaje cómodo, sus vuelos al exterior para visitar a sus camaradas, su buen ropero, su gran sueldo, viáticos y gastos de representación (aunque nos representa mal), sus guardias de seguridad para que nadie le saque la lengua, peor la billetera. En fin. Lo cierto es que, gracias a nosotros, usted, sin necesidad de heredar ni trabajar, ha pasado de chiro a magnate… ¡y encima de esto nos insulta!

También le recordamos que la Patria que tenemos no nos dieron Alfaro, Montalvo, Espejo y Olmedo, solamente. Peor usted que aún no ha inventado ni creado nada más que contrariedades y rémoras. Nuestra Patria tampoco nos dio Bolívar ni Sucre, peor el pardo Chávez, o el insepulto tirano Fidel, ni los asesinos alias “El Che” y “Marulanda”. Insisto y le pido que entienda: esta mi Patria Linda la construyeron nuestros padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, chusabuelos… Y ahora también la edificamos todos nosotros. Y esta labor será continuada por nuestros hijos, y los hijos de sus hijos, eternamente. Pues no todos somos parásitos como los esbirros y lacayos que le rodean a usted.

La presente no tiene lugar ni fecha de remisión. Ello obedece a que cada frase, cada párrafo, y el mensaje total en si, pueden ser dirigidos a cualquiera de los actuales presidentes y presidentas circunstanciales obscurantistas y socialistas del siglo XXI de Latinoamérica, y a todos los que en el futuro se les parezcan. Pues, las malas hierbas y los malos gobernantes vuelven a brotar al menor descuido.

Atentamente,

Temístocles

Hasta cuando Padre Almeida?

2009-09-10T12:44:00.000-07:00

Amigos Anticomunistas,

El período colonial en Quito produjo un sinnúmero de historias, leyendas y cuentos que alegraban la vida de los pobladores de la ciudad. Es así que se dice que en el Convento de San Diego había un cura joven de apellido Almeida, y tenía como afición la juerga y el consumo de licor. Noche tras noche, el joven sacerdote iba a una ventana del convento, para escurrirse hacia la calle en busca de su “hobbie” mas preciado, pero como la ventana era muy alta, se apoyaba sobre los hombros y la cabeza de una escultura de Cristo yacente para poder descender al nivel de la calle. El Cristo, debido al diario abuso que sufría, le preguntaba todas las noches “¿hasta cuándo padre Almeida?”, y el padre Almeida contestaba “hasta la vuelta señor”. En fin, el cuento sigue hasta que una noche, al regresar al convento, luego de haber consumido aguardiente seriamente y de haber tenido una juerga de varias horas; se encuentra con un cortejo fúnebre que pasaba por la calle, sorprendido por la inusual hora de este tipo de procesión y como era un individuo curioso, decidió ver en el interior del ataúd, y al acercarse observó su cuerpo en el féretro. Ese momento se le pasó la borrachera, y corrió rápidamente hacia el convento, y nunca más volvió a salir de juerga por las noches.

Me ha sorprendido enormemente que centenas de años más tarde, Ecuador siga con leyendas como la del Padre Almeida, pero en política. El padre Almeida me recuerda al pueblo ecuatoriano, iluso votante que no hace caso de los cientos de advertencias y amenazas que recibe “ ¿hasta cuándo pueblo ecuatoriano?”. Noches de indomable borrachera, que van siendo décadas ya, de elegir sistemáticamente a la peor opción, y al igual que el Padre Almeida, este pueblo no recapacita ni se da cuenta lo que le está pasando. La visión del Padre Almeida de su propio cadáver dentro del féretro, me recuerda al Ecuador de hoy. ¿Qué puede ser peor que el comunismo? ¿Qué puede ser peor que una dictadura que no respeta a nadie ni a nada con tal de cumplir su misión? ¿Qué puede ser peor que un pueblo mal agradecido que cierra los ojos ante la injusticia, abuso y maltrato a gente de bien? “¿hasta cuándo padre Almeida?” Ecuatorianos, pueblo de cadáveres camino al cementerio, pueblo arrogante con la ignorancia que no es capaz de ver que de la procesión con un muerto, lo que sigue es el entierro. Cuba fue enterrada hace 50 años y Ecuador sigue en su cortejo fúnebre.

¿Hasta cuándo vamos a aguantar a un dictador arrogante e impresentable?

Ahora, Correa decidió echar su aparato de corrupción y poder encima de uno de los más destacados ecuatorianos que ha servido al Ecuador, y me refiero al Doctor Edgar Terán Terán. El fiscalito de tercera, de apellido Trujillo, empleado y esbirro del fiscal Pesantes, y éste último el servil mequetrefe que atiende a Correa, ha llamado a un proceso indagatorio al Doctor Terán, y me temo que procedan a emitir medidas cautelares en su contra.

“¿hasta cuándo padre Almeida?”

Quiero transcribir una nota escrita por el Dr. Terán, y adjunto a la presente TODOS los documentos que son parte de esta pantomima montada por Correa, en ejecución de sus serviles fiscalitos.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

“Se pretende que hay delito contra la seguridad del estado por opiniones mías en el Canal 1, el pasado 23 de julio.

Usted verá que esas opiniones no sólo no afectan a la seguridad del estado, sino que alertan sobre los riesgos que pueden sobrevenir al Ecuador por la concordante prueba de vinculaciones, encubrimientos y complicidades, de funcionarios y agentes del gobierno con las FARC. Que han sido descubiertos o expuestos por investigaciones y análisis periodísticos en Ecuador, en Colombia y en otros países.

La Fiscalía, en cambio, viene actuando con pies de plomo cuando se trata de investigar los delitos contra la seguridad del estado cometidos por los agentes del gobierno y su multitud de contactos con las FARC, grupo terrorista y narcotraficante.

Se comenzó con una citación a comparecer que me hizo un fiscal de delitos contra la propiedad. Concurrí, y advertí que se trataba de encontrar alguna figura de delito contra la seguridad del estado en lo que opine en el Canal. Contesté las preguntas del fiscal y le hice notar tres hechos fundamentales: primero, que la libertad de expresión es derecho humano del que nadie puede ser privado. El Fiscal General había declarado ante medios de comunicación que no toleraría a personas que presumen de internacionalistas creerle al mono jojoy mas que “a nuestro Presidente”; y que los perseguiría, pero no a los políticos ni a los periodistas porque ellos si “tienen derecho a disentir”. Segundo, que el Ecuador está obligado por más de veinte tratados y convenios internacionales a perseguir al narcotráfico y al terrorismo y a no encubrirlos ni ampararlos. Y tercero, que los propios Ministros de Gobierno y Relaciones Exteriores han entregado a los medios un supuesto diario de Raul Reyes, conocido por la Fiscalía desde meses atrás.

Presenté un alegato con muchos anexos que probaban mis afirmaciones, e inclusive el hecho de que el Ecuador podría ser denunciado por el gobierno de Colombia por su protección a las FARC. De nada sirvió. El fiscal se dirigió al juez de lo penal y el día 9 de septiembre, a las tres de la tarde, se cumplirá la audiencia de formulación de cargos, cuya postergación no se ha resuelto, a pesar de mi pedido por ausencia física, ante el Juez Primero Penal. Mis abogados harán sus exposiciones, aparte de que en el proceso constan los alegatos y anexos que le envío a usted por este medio.

Puedo imaginar que se busca convertir este caso en emblemático para cualquier persona que se atreva a usar su derecho humano a la libertad de expresión en algo que moleste al dictador, sus agentes o sus verdugos.

No encuentro otro antídoto ante este arrase de los derechos humanos.”

Dr. Edgar Terán Terán

ALGO HICIMOS MAL

2009-05-01T13:08:00.000-07:00

Amigos,

El Presidente Arias, de Costa Rica tuvo una intervención en la Cumbre de las Américas, que debe haber causado una profunda alergia en los Impresentables XXI. Lo que es más, creo yo que producto de estas palabras, insolentes para el "novo status quo Latinoamericano", fueron las causantes de la Gripe Porcina. Solo un poco de cerdos podían reaccionar alérgicamente a la intervención del Presidente Arias que estuvo llena de verdad y coherencia. Sin duda el "Chancho Mayor", aquel afincado en Caracas, primo hermano de nuestro galán arrabalero; habría estornudado tanto, que contagió a algún colega mejicano y éste llevó el virus pandémico a su país de vuelta. Está claro, simple y sencillo el origen de todo este problema de salubridad.
A fumigar a los causantes, y a terminar con la gripe porcina.

Adjunto la transcripción de la brillante intervención de Oscar Arias.

Saludos,
Pedro OlivaUn Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
http://www.ecuadoranticomunista.blogspot.com/

"ALGO HICIMOS MAL"

Óscar Arias - Presidente de la República

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas

Trinidad y Tobago 18 de abril del 2009

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad. También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos. ¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10. Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra. En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados. Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?

El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas. Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que a mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás. La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

SIGUE TENIENDO VIGENCIA

2009-04-27T07:32:00.000-07:00

Amigos,

Ayer hemos vivido la cuarta jornada electoral desde que el pintoresco Correa fue tristemente elegido hace dos años como presidente del Ecuador. No ha existido un solo día en que este galán de telenovelas baratas, con tinte de Robin Hood chachalaco, haya trabajado como "presidente" y se hubiera olvidado de la tarima. Tiene el síndrome de el "eterno candidato" y nunca dejará de serlo, y ayer, una vez que ganó su triste reelección en la primera vuelta, ya lo anunció y dijo que "jamás dejará de estar en campaña política". Señor Correa, si le creemos, eso si, usted nunca ha sido mentiroso. Siempre nos dijo que usted era socialista, que odiaba a la empresa privada, que no soporta que le discutan, que detesta a los pelucones, que las FARC no son enemigos y que le encanta ser candidato. Usted puede ser un mediocre economista, un despistado político y un ser humano arrogante y lleno de complejos; pero usted no es mentiroso.

Amigos, esto es lo que el despistado pueblo ecuatoriano ha escogido, y por nuestra convicción democrática no nos queda más que aceptar la torpe decisión del iletrado elector.

Hace algo menos de dos años, me permití enviar un correo que hoy sigue teniendo vigencia y mañana también la tendrá. Fue un correo que hace mención a un artículo de Estuardo Salazar, publicado en Diario HOY. La solución es solamente una, para salir de las crisis y para guiar a los países pobres hacia un proceso de inclusión en el mundo desarrollado; la solución es solamente una, ya que TODOS los países que lo han logrado no han experimentado con otras barbaries o recetas "tropicalizadas".

Dios nos proteja de los lustros que nos esperan con Correa y su combo.

A continuación copio el mail que envié hace dos años.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

----- Original Message -----

From: Pedro Oliva
To: Pedro Oliva
Sent: Tuesday, July 10, 2007 11:28 AM
Subject: Irlanda ejemplo a seguir

Amigos,

Ojalá los extraviados socialistas ecuatorianos, tanto del gobierno como de a pie; tuvieran por lo menos la inquietud intelectual de enterarse las políticas comunes que han implantado todos los países exitosos que han salido de momentos de crisis prolongados y que no necesariamente son ricos o grandes.

Comparto totalmente con Estuardo Salazar, sin embargo debo decir que dudo mucho que Ecuador logre entender un concepto así. La izquierda, los resentimientos sociales, la corrupción de la política tradicional, la ausencia total de educación, la pulverización de la clase media y las ofertas demagogas irresponsables del delirante gobierno de Correa; han creado una verdadera VACUNA para la capacidad analítica y el sentido común.

Tal y como profetizó la santa quiteña, Mariana de Jesus Paredes y Flores, "...... Ecuador no desaparecerá por los desastres naturales, sino por los malos gobiernos". No se ha equivocado, y parecería que el votante ecuatoriano ha hecho un gran trabajo elijiendo a lo peor de la pobre oferta que había para gobernar.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Irlanda ejemplo a seguir

Por Estuardo Salazar Caldas

La evolución económica de Irlanda es un fenómeno digno de estudio por la transformación espectacular de su economía en la década de los noventa. En el siglo XIX se produjo una masiva emigración de casi 2 millones de irlandeses a los EEUU y el Canadá, huyendo de la hambruna provocada por las plagas, por lo que tradicionalmente este país en el siglo XX estuvo catalogado entre los más pobres de Europa y envuelto en constantes conflictos internos. Para superar esta situación, los sucesivos gobiernos intentaron ejecutar políticas de corte keynesiano que promovían la expansión del gasto público, el incremento de los impuestos y medidas proteccionistas en el comercio exterior, todo lo cual causó resultados negativos, pues se produjo una grave crisis fiscal, déficit en la cuenta corriente, un aumento de la deuda pública y un crecimiento de apenas 1,9% del PIB entre 1973 y 1986.Ante este fracaso, los gobiernos que se sucedieron desde 1987 hasta finales de los noventa, implementaron políticas que transformaron totalmente el ritmo de la economía irlandesa, produciéndose el llamado milagro del “Tigre Celta”. En efecto, el crecimiento del PIB entre 1995 y 2000 fue del 9,4% anual, con tasas del 8% y hasta del 12,7%, las más altas del mundo. El desempleo disminuyó del 19% al 4% y la inflación se redujo desde el 19% al 2% y 3%. Irlanda con una población y una superficie equivalente a la tercera parte a las del Ecuador, tiene un PIB cinco veces superior y un ingreso per cápita 15 veces mayor al ecuatoriano. El per cápita irlandés está entre los más altos del mundo. ¿Cuál fue la causa de este extraordinario proceso? Simplemente el Gobierno ejecutó políticas aperturistas y de promoción de las exportaciones y a la inversión. Se redujo los aranceles y suscribió tratados de comercio especialmente con Gran Bretaña y la Comunidad Europea, redujo los gastos gubernamentales en forma drástica y supero el déficit fiscal. A raíz de la firma del Tratado de Maastricht en 1992, se impulsó una reducción de la deuda pública y un mayor control fiscal, reduciendo la inflación. Disminuyó los impuestos a la renta (12,5%), con lo cual se impulsó el ahorro y la inversión. Alentó el desarrollo industrial para aquellas actividades de un alto contenido tecnológico (computadoras, químicas, farmacéuticas).Estimuló la inversión extranjera a tal punto que se radicaron en Irlanda los más grandes bancos del mundo y más de 1 200 empresas extranjeras. Se dinamizó la infraestructura de transporte y telecomunicaciones, y especialmente se fomentó la educación, con todo lo cual se produjo una mejora significativa en la competitividad y en la productividad laboral. Acuerdos tripartitos entre el Gobierno, los empresarios y los trabajadores facilitaron una política de moderación salarial. Esta valiosa experiencia de Irlanda se sustenta en una política de libertad económica, estabilidad, disciplina fiscal y de seguridad jurídica que bien podría servir de orientación para el progreso del Ecuador.
E-mail: estuardo.salazar@hoy.com.ec

Origen del “chauvinismo” de Correa

2009-03-02T09:21:00.000-08:00

Hoy es un día lleno de emociones. Por un lado la pena y profundo dolor de tener todavía que soportar al gobierno del Socialismo XXI, y ver que no hay en el horizonte de corto y mediano plazo, días mejores.

Por otro lado, debo decirles que me lleno de alegría al conmemorar un año de la muerte de un grupo de terroristas, que eran una lacra para la sociedad. Mis sentimientos de agradecimiento y estima para Colombia que con su decisión y visión pro-humanidad liquidó a esta escoria. A brindar por Uribe y enhorabuena.

Con estas mezclas de sentimientos, he tratado de dilucidar el origen de la obsesión “chauvinista” de Rafael Correa. Él y su gabinete aborrecen a lo extranjero, odian a los “socios comerciales”, insultan y vejan a las empresas privadas, no toleran el éxito y toda la culpa de sus problemas es externo.

Yo, erróneamente pensaba que el corte chauvinista de estos socialistas impresentables era atribuido a una posición ideológica y de estricto mérito nacionalista. Pensé que, por su condición poco halagadora, estos hombrecitos sin capacidad de lectura del mundo, habían involucionado desde seres humanos, hasta llegar a ser casi simios, inclusive recordé, al pensar en esta involución, al episodio aquel que fue publicado en el año 2007, y que hablaba de que en la India, los simios se habían apoderado de las ciudades, llegando a maltratar a mujeres y robando todo lo que había a su paso. La nota decía: "Prefieren las áreas urbanas porque obtienen comida fácil y nutritiva" y se organizan en grandes grupos por razones de seguridad, pudiendo, si media provocación, atacar brutalmente a la gente", afirman los especialistas. Increíblemente el parecido con el gobierno de la revolución ciudadana no? También decía parte de la noticia: Tanto es el desparpajo e insolencia de los animales que hasta se han atrevido a penetrar en el interior de una de las habitaciones de un senador indio o en oficinas "invadiendo los tribunales y destruyendo archivos". (Nota Completa: http://www.20minutos.es/noticia/254001/0/monos/india/cuidades/).

Cuanto me recordó esto a Rafael Correa, no les parece? Primo hermano del simio venezolano, se ha apoderado del país, insulta y maltrata a las mujeres, se han apoderado de tribunales, han destruido archivos y roban a mansalva con los papeles de deuda.

Me equivoqué, el corte chauvinista de estos impresentables viene de su afiliación a “José Ignacio Chauvín, alias Nacho”. El narco-acusado, ex vice ministro, ex-guerrillero, amigo de Elsie Monje y Juan de Dios Parra, socio de la ALDHU, actualmente encarcelado y ojala que juzgado y puesto para siempre bajo “llave”; éste, justamente éste tipejo es quien les da su afiliación “chauvinista” al gobierno del Ecuador. Larrea más involucrado que nadie, siguiendo el comando de orden, se ha retirado rápidamente de la política para que los vínculos con tráfico de cocaína, narco lavado, terrorismo, filiación con las FARC; no empañe a su socio, que coyunturalmente es presidente “El involucionado Correa”.

Solo para concluir, y sin dejar de felicitar a gran presidente Uribe en este día, quiero poner 5 pensamientos de Simón Bolívar, a quién estos simios han ultrajado utilizando su nombre y su pose comunista, y confundiendo al pueblo ignorante haciendo ver como si fuesen casi enviados del Libertador:

Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad, han exterminado al fin a sus tiranos. (24- 03- 1814).
Como amo la libertad, tengo sentimientos nobles y liberales, y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirla. (8- 12- 1814).
La propiedad es el derecho de gozar y disponer libremente desus bienes y del fruto de sus talentos, industria o trabajo. (15- 02- 1819).
No son los hombres vulgares los que pueden calcular el eminente valor del reino de la libertad. (7- 09- 1814).
Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes; es un país de esclavos. (2- 01-1814).
Evidentemente ninguno de estos 5 pensamientos podría acercarse al corte político de los impresentables del siglo XXI en la región.

Pedro Oliva

Un Ecuatoriano Responsable

ecuador.anticomunista@gmail.com

http://www.ecuadoranticomunista.blogspot.com/

Impresiones de viaje a Cuba de un médico Salvadoreño

2009-02-09T12:09:00.000-08:00

POR: Dr. Rodrigo Siman Siri

Médico salvadoreño narra las impresiones de su viaje a Cuba.

Hablar de Cuba es hablar de un paraíso donde la belleza natural se entremezcla con el sueño de todo un pueblo bueno y trabajador.Estoy sentado en el balcón de un hotel de La Habana, viendo uno de los atardeceres más alucinantes que jamás haya imaginado, con una mezcla de sentimientos tan fuertes como el olor de los puroscubanos. Pensé que escribir unas líneas sobre Cuba iba ser de lo más sencillo después de estar aquí por una semana, pero es difícil ser objetivo cuando las ideas se nublan y los ojos se humedecen constantemente con la cantidad de sensaciones vividas en estos días. Fui invitado por las autoridades de salud de este bello país con motivo de un congreso médico, perfectamente organizado por los galenos cubanos. En el congreso tuve la oportunidad de ver al legendario Fidel Castro, que no es más que los restos de lo que ha de haber sido un fornido guerrillero.

Llegó fuertemente custodiado en su caravana de tres Mercedes Benz negros, exactamente iguales a los que utilizo el general Pinochet y también Idi Amin, dictador del África. Casualidades de la vida, pensé.

Vimos a un anciano vestido de verde olivo hablar confusamente en el foro por más de una hora sobre mil cosas, palabras sueltas sin mensaje alguno, desde la guerra en Irak hasta los mosquitos que causan el dengue. Como médico llegué a Cuba sabiendo que si bien aquí no habría libertades, el sistema de salud era uno de los mejores del mundo, pues así lo reflejan sus indicadores de salud y sociales y nos lo repiten constantemente los dirigentes del FMLN. No sé que parámetros utilizan los políticos en Cuba, pero ayer un niño que parecía de siete años me contó que acababa de cumplir 15años, y en sus pellejos traslucía una desnutrición severa y crónica. Pedimos visitar un hospital y se nos llevó a un hospital turístico exclusivo para extranjeros, elegante e impecablemente limpio, para después enterarnos de que los hospitales públicos están paupérrimos y se ven más destrozados que nuestro hospital Rosales. Son viejos, con filas eternas de gente esperando seratendidas, escasos de medicinas y con un personal de salud exigiendo, por debajo de la mesa, algunos dólares extras a los usuarios si se quiere que el enfermo se atienda oportunamente y con las mejores medicinas.Y mi mayor sorpresa fue saber que un médico especialista gana mensualmente la cuantiosa suma de $20.00... Así es, 20 dólares al mes, cuando una botella de agua cuesta $1 en la calle, agua que por cierto no se puede tomar del chorro pues está contaminada, según nos advirtieron los colegas de Cuba. Si todo esto sucede en La Habana, me imagino lo que será en las provincias rurales.

En Cuba verdaderamente no hay mendigos harapientos, ni niños descalzos deambulando por las calles. Pero sobran los viejos, jóvenes y niños que se acercan a los turistas en los restaurantes rogando por unas monedas o un pedazo de pan. Los turistas tienen acceso a los lugares creados exclusivamente para ellos, hoteles gigantescos, restaurantes de lujo, todo en dólares por supuesto. Los cubanos solo pueden ser testigos pasivos de la buena vida que se le ofrece al extranjero. Como me comentó un amigo taxista, con los ojos humedecidos por la rabia y la tristeza: acá los turistas son los humanos y nosotros somos los extraterrestres. Descubrir Cuba y su gente es descubrir el heroísmo y la valentía de un pueblo que vive o más bien, sobrevive en un régimen de opresión, miedo y miseria. Gracias al auge del turismo que hay en este país, los cubanos pueden ver ahora las diferencias entre ellos y el mundo libre.

Al bajar del avión se me acercó calladamente un señor y luego de preguntarme de dónde era, me pidió un periódico de El Salvador; están hambrientos de noticias reales del mundo real, no de este fantasma creado por sus autoridades, que acá ya nadie se la cree. Muchos me han preguntado por nuestro ex-presidente Flores, quieren saber cómo es su personalidad, están impresionados con él, ya que es el único que ha puesto a Fidel en su sitio. De todo esto se han enterado porque alguien les ha contado, ya que esta noticia, como muchas otras, nunca se transmitió en Cuba.

La semana pasada fueron fusilados en La Habana tres jóvenes por haber soñado con su libertad y haber tratado de huir de Cuba en una lancha robada. Por este grave delito, fueron juzgados en un día, y 24 horas después, fusilados salvajemente, como ejemplo para el pueblo de lo que le puede suceder al que esté en contra del régimen. Cuando me contaba este injusto hecho, una hermosa cubana con una mirada conformista, sólo se me ocurrió decirle que hay que tener fe en que las cosas van a cambiar pronto. Qué estúpido me sentí cuando me contestó que eso han esperado desde hace 48 años y acá siguen muriendo muchos. Unos a tiros, como estos tres jóvenes y cientos que viven pero que les han fusilado la esperanza de ser libres, de trabajar y superarse, de exigir sus derechos sin ser reprimidos.

Pero sería injusto hablar de Cuba y sólo mencionar las miserias de un régimen obsoleto y tirano..Y AHORA siguen Venezuela, Ecuador, Bolivia-Nicaragua.. Hablar de Cuba es hablar de sus mujeres, de las más lindas del mundo, del ritmo y de la calidez de su gente, de la mirada buenade su pueblo, de las bellezas de sus calles con olor a sal, tabaco y ron. Hablar de Cuba es hablar de un paraíso donde la bellezanatural se entremezcla con el sueño de todo un pueblo bueno y trabajador que sigue esperando su verdadera revolución.

Dr. Rodrigo Siman Siri.
Director Nacional Programa Nacional de Infecciones de Transmisión Sexual ITS/VIH/SIDA MINISTERIO DE SALUD, EL SALVADOR
*Médico Pediatra

Chávez, huésped ilustre. Por: Fernando Londoño Hoyos

2009-02-03T05:40:00.000-08:00

Hugo Chávez se merece el homenaje que le hicimos en Cartagena, y muchos más. Porque en estos diez años de mando, que vino a celebrar, ha logrado maravillas que nadie menospreciaría. Como, por ejemplo, esa de haber inscrito su nombre en la lista de los gobernantes que más hablaron, dejando muy atrás elocuentes de su talla como Adolfo Hitler o Benito Mussolini.
El mismo Fidel Castro, su maestro y jefe, nunca sobrepasó las ocho horas que ya alcanzó Chávez, sin una sola interrupción para ir al baño. La Ciencia Política tomará muy en cuenta esa marca, que tiene el agregado de que tamaña olimpíada verbal no haya sido mancillada por una sola idea original o certera.También logró Chávez partir en dos la sociedad venezolana, que ha logrado odiarse como en las mejores épocas de los mantuanos y los cimarrones implacables de Boves, el 'Urogallo'. Toda una gesta, para solo diez años de consagración a la causa. Sin que pueda olvidarse que en tan corto tiempo ha conseguido silenciar la palabra libre en Venezuela. En época de lucha contra la contaminación acústica, nada mejor que en un país hable uno solo. Por mucho que grite, no se oirá tanto como esa vocinglería tan molesta que traen las democracias a cuestas.Apenas en dos lustros, nuestro ilustre huésped destruyó todo el empresariado venezolano. Los del campo, lo tienen merecido. Con lo incómodas que son esas botas untadas de boñiga de vaca, es mejor, por estética y comodidad, traer la carne, la leche y los quesos de vecinos que sufran esas impertinencias. Y habiendo tanto con qué comprar, sobra el trabajo campesino para producir cacao, café, arroz, papas o maíz.Los industriales no hicieron más que conspirar para vender caro e impedir la llegada de productos de todo el mundo. Estaban privando a los venezolanos del deleite de escoger lo que prefieran, venga de la China, de la India, de Europa o de Estados Unidos. Por eso los liquidó, haciéndose cargo de los desempleados, bien recibidos en esas misiones confortables donde hay pan para todos, mientras se dediquen a pregonar las excelencias del jefe y sus discursos. Los cubanos vinieron por miles para explicar el arte del ditirambo al caudillo.Chávez sabe que el dinero es el estiércol de Satanás. Por eso dedicó pacientes esfuerzos a que sus compatriotas no le tomaran afición, logrando evaporar más de ochocientos mil millones de dólares que en este decenio pasaron por sus manos. Así que lo repartió entre los gobiernos amigos, lo prestó sin interés y lo puso al alcance de las manos ávidas de sus secuaces. Ni un puente, ni una carretera, ni un puerto, ni un canal de riego manchan la suave geografía del país. Tampoco casas para los pobres. Las hacen tan feas, que mejor construirlas en Nicaragua o en Cuba.

Al petróleo había que ponerle el tatequieto. PDVSA llegó a producir la escandalosa cifra de tres millones doscientos mil barriles por día. Mejor hoy, cuando no llega a los dos millones. Hay que contribuir a los recortes de la OPEP. Y también es bueno ayudar a los rusos, que en sus frías estepas andaban encartados con aviones a propulsión, submarinos y cohetes. Mejor que adornen los arsenales venezolanos. Y de pronto son necesarios: con lo altaneros que andan hoy por la calle los estudiantes.Dígase si un personaje así no merece el título de huésped ilustre. Además, porque ganando el referendo puede acordarse de nosotros y ayudarnos con unos miles de carros adicionales que le pudiéramos vender. Mientras le alcance la plata, claro está. Porque los economistas calculan que no le durará hasta septiembre próximo. Lo que tiene una fácil solución. Salir de los economistas.

Fernando Londoño Hoyos

GABINETE FUMANDO TOXICOS --- Ecuador prevé crecimiento económico del 3% para 2009

2009-01-29T12:45:00.000-08:00

El gabienete entero está fumando alguna cosa que les hace tremendo daño, hace ver alucinaciones, pensar barbaridades y decir estupideces. Parece que hasta se han olvidado de sumar. Con las justas llega la dolarización a Abril. Piensan asaltar a la empresa privada y a los depositantes cerca de $2 billones de dólares de la reserva monetaria (no es de ellos), ya echaron mano de la plata del seguro social. Tiene un déficit monetario de cerca de $200 millones por SEMANA.Con todo este circo de cifras basadas en el despilfarro demagógico del presidente comunista no entrará un solo dólar de inversión, ni nacional ni extranjera. Los pocos valientes que siguen invirtiendo en el Ecuador o manteniendo sus inversiones perderán considerablemente este año. Pregunto yo, de donde sacan estas cifras los ilusos comunistas a cargo del gobierno? La respuesta es simple, lo que están fumando en el gabienete les ha inhibido su capacidad de analizar y pensar coherentemente.

Ecuador prevé crecimiento económico del 3% para 2009

El Gobierno ecuatoriano prevé un crecimiento económico para 2009 del 3% y estima que se mantendrá una estabilidad en los precios, informó hoy el ministro coordinador de Política Económica, Diego Borja.El crecimiento económico "previsto para este año, manejándonos dentro de los ámbitos que, tanto organismos internacionales serios como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), como el Banco Central de Ecuador nos plantean, será de alrededor del 3%", afirmó Borja a un canal de televisión nacional.Según Borja, en el año 2008 "de acuerdo con la CEPAL, Ecuador creció el 6,5% y de acuerdo al Banco Central 5,32%", con algo más de un punto porcentual de diferencia.Por otro lado, el ministro declaró que la meta de inflación en 2009 será mantener el índice anual actual que, aunque aún no se publican las cifras oficiales, ronda el 9%.La inflación prevista para el próximo año es de "menos de dos dígitos, cerca del 9%, que es el monto del incremento salarial", aprobado por el Gobierno, afirmó Borja.Por otro lado, el funcionario indicó que la meta de crecimiento del país para el año 2009, de acuerdo con las estimaciones del Banco Central y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, (CEPAL) se sitúa en torno al 3%. (EFE)

Contestación a Correa: Por: Miguel Palacios Frugone

2009-01-22T07:31:00.000-08:00

Te voy a tutear. No lo hago para faltarte el respeto, si no por el derecho que tiene un ciudadano común de tutearse con otro ciudadano que es su mandado.Aparte; el respeto se lo gana y tú lo has perdido conmigo.Espero que estas letras te lleguen. Voy a hacer que así sea y personalmente las voy a dejar en el palacio.En la cadena nacional número 97 me dijiste textualmente: “mafioso, aniñadito, perro y acusado de violaciones”...Inmediatamente conseguí el DVD y al verlo me dio mucho coraje; pero más allá de mis sentimientos, me dio vergüenza el tener un presidente como tú.En lugar de perder el tiempo atacándonos a los ciudadanos comunes, deberías dedicar tu insaciable vehemencia para sacarnos de la crisis que vivimos, ya que buena parte de ella se ha dado por el despilfarro que has hecho de nuestro dinero. En el informe a la nación dijiste que tu mayor logro era la constitución, porque privilegiaba los derechos de todos los ecuatorianos.!Qué sarcasmo!...¿donde están mis derechos?...¿ y con que derecho me calumnias? He mantenido silencio porque si te reclamaba inmediatamente, los de tu gobierno son capaces de fraguar cualquier prueba falsa para incriminarme en lo que sea.Acuérdate que una partidaria tuya le trató de iniciar un juicio de alimentos al arzobispo de Guayaquil. Por eso y sabiendo que son capaces de cualquier cosa cuando se trata de desprestigiar la honra ajena, me quedé callado y esperé.Con mi abogada oficiamos a todos los tribunales del país para ver si alguna vez he tenido alguna acusación como violador.Lo requerimos por escrito, para esperar las respuestas de la misma forma…!por eso esperé.Quiero comunicarte, que por supuesto como era de esperarse; todas…absolutamente todas las contestaciones demuestran que nunca en mi vida he tenido una acusación, indagación fiscal o juicio por violación.Te mando por escrito una fotocopia notariada de cada una de las respuestas, para que las verifiques y te enteres que jamás he tenido una conducta como la que aseveraste.Mucha gente me ha pedido que no me meta contigo ya que dicen que eres perverso y capaz de hacerme cualquier daño.Lamentablemente la única voz que escucho es a la de mi conciencia y para callarme tendrás que matarme.Si te comparo con otros presidentes… el resultado da lástima.¿Te imaginas a Galo Plaza Lasso diciéndole perro o mafioso a un ciudadano común? ¿Te imaginas a un estadista de la talla de Clemente Yerovi, gritándole aniñado o violador a cualquiera de sus compatriotas?Te digo esto porque soy un ciudadano común.Incluso en el encabezado de lo que escribo, hoy lo hago sin mi título académico para que no digas que soy una eminencia, como tan burlonamente lo dices.No pertenezco a ningún partido político o gremio y vivo decentemente de mi profesión. Mis impuestos los pago de acuerdo a lo que gano y no me interesa si crees que son muy pocos o lo que se te ocurra.Utiliza tu sentido común: ¿Realmente crees que si yo estuviera acusado de una violación anduviera públicamente removiendo el hecho para que me lo puedas sacar a la luz pública?No soy tan tonto.Concédeme por lo menos dos dedos de inteligencia y entiende que no tengo rabo de paja.Lo que has manifestado constituye una calumnia injuriosa grave, pero lamentablemente para mí, por la que en sus resultados prácticos no te puedo enjuiciar.Si te inicio un juicio penal por lo que has dicho, tendría que lograr primero que el congresillo te levante tu inmunidad y eso es imposible.Si quisiera hacerte un juicio civil por daños y perjuicios a mi honra, tendría que hacértelo en Quito, ya que vives allá y el juez natural por tu cargo es el presidente de la corte suprema.¡Sinceramente!...¿crees que tendría alguna posibilidad de ganarte?Yo no tengo que decirle a nadie quien soy o lo que he hecho en mi vida.Mi trayectoria pública y privada son bastante conocidas; mis actos hablan por si solos y la ciudadanía sabe quien soy.No creas que te temo.Estás equivocado si piensas que me asustas. Yo no soy una mujer como aquellas que bravuconamente insultas cada día por cruzarse en tu camino.Conmigo te equivocas…la majestuosidad del cargo que ostentas pero no mereces por mancillarlo con cada insulto que profieres, no vale ni la décima parte de lo que vale mi honra.No me importa si eres presidente, rey o dictador. Lo que has afirmado es una calumnia.Mi dignidad, honra y ejemplo son el único legado valioso que les dejaré a mis nietos. Mi honor es invalorable y mucho menos puede ser mancillado por alguien como tú, aunque seas presidente.Cuando oí lo que dijiste estaba tan indignado que pensé retarte a duelo, pero como te conozco y se como piensas, sabía que te reirías por ello y en una nueva cadena te burlarías de mi con tu habitual sarcasmo.Aprovecho para exigirte que no gastes mi dinero en otra cadena para volver a insultarme.Te recuerdo que eres mi empleado. Trabajas para mí, porque yo soy tu mandante y no te pago un sueldo para que insultes a todos los que no piensen como tú.Por eso te conmino a que me des disculpas públicas.Si no lo quieres hacer; por lo menos ten la hombría de venir a decirme tus calumnias frente a frente.Eso sí; ven solo.No te me presentes con tus guardaespaldas, policías, militares, tanques de guerra o tu horda de garroteros.Desde hoy te responsabilizo por cualquier cosa que me pase.Si me fracturo una pierna, golpeo, muero o me quedo tubo bajo en mi carro,….tu serás el culpable.También te pido que ya no intervengas mi teléfono, ni me mandes a los del SRI disfrazado de pacientes para ver si doy recibos….pierdes tú tiempo.Lo que has dicho al tratar de manchar mi honra es una injuria.Conmigo te has equivocado….lo que has hecho es un abuso de autoridad en el cargo que hoy transitoriamente desempeñas.¡Que valiente que eres con el poder que tienes! Los improperios que vienen de tu boca me enaltecen.Para terminar, quiero informarte que en psiquiatría hay un mecanismo psicológico que se llama proyección. El mismo consiste en que las personas que anormalmente lo utilizan, endilgan a otra lo que ellos en su fuero interno lo son.

El absolutismo del lenguage

2009-01-20T15:32:00.001-08:00

Amigos,

Cuando alguien habla en términos absolutos sobre determinados temas, me ponen un poco nervioso. Nadie es dueño de la verdad, nadie puede decir que algo es blanco o negro, pues todo depende del ángulo o prisma con que se observa. Esta ha sido mi constante afirmación y teoría para manejar de una manera ponderada y armónica las relaciones interpersonales y llegar a consensos de criterio.

Debo hacer hoy una excepción, y diría que cada excepción confirma la regla: La afirmación que sigue tiene que ver con los comunistas, pues a pesar de que no los tolero por retrógrados y miopes, siempre dejé un espacio de empatía para poder entender a algunos de ellos, pero hoy; he llegado a la conclusión absoluta y no negociable, de que TODOS LOS COMUNISTAS SON TONTOS. No me cabe la menor duda, pues el tipejo que tenemos como presidente acaba de hacer el mayor papelón de la historia en la cuna de su inspiración, en la mismísima Cuba mientras celebraba y aplaudía el cincuentenario de la patraña castrista. El tontón, arrogante y bocón, se le fué la mano e hizo las siguientes declaraciones... por favor no se rían:
http://www.youtube.com/watch?v=0m1T3kFaGg8&eurl=

Saludos,

Pedro OlivaUn Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

FELIZ AÑO

2009-01-09T13:17:00.000-08:00

Estimados Amigos,

Estuve revisando un mail que les envié hace un año para saludarlos por las fiestas Navideñas y deseándoles un felíz año 2008. Mientras leía el texto del mail enviado, me di cuenta de que nos hemos "portado mal" ya que ninguno de los pedidos o deseos de éxito, felicidad y otros; se han cumplido. En realidad espero que el amor, salud y unidad familiar no haya faltado, y evidentemente deseo lo mismo para el 2009.

Me voy a permitir transcribir el texto de aquel correo, y ustedes verán que el cumplimiento ha sido muy marginal:

Amigos,

El 2007 ha sido un año desastroso para el Ecuador, pues los brillantes pobladores del país eligieron al guapo del grupo "Socialistas XXI" como presidente y éste con una abrumante popularidad se posesionó en su nuevo cargo.

Sin que le tiemble la mano, empezó su repugnante plan estatizante y en pocos meses de gobierno ya había convocado a nuevas elecciones para la Asamblea que le daría el marco de acción para hacer lo que le de la gana y sin consultar a nadie. Tuvo éxito y finalmente, ahora en diciembre ha instalado la Asamblea con un control total de la misma.

Todos ustedes, a quien me permito enviar esporádicamente estos mails; son gente que piensa y produce. No son vagos ni burócratas sindicalistas, y la mayoría empresarios preocupados de tener condiciones de producción y competencia justas. Estoy apenado porque ahora tenemos que pensar que el mayor enemigo que tenemos es el gobierno de turno y sus políticas anti-producción.

Por ser Navidad, y por respeto a esta fecha; no quiero ahondar en mi descripción sobre el circo aquel que se ha instalado en Montecristi. El poco tiempo que ha pasado, y lo mucho que hemos visto ya de las prácticas de políticas desprestigiadas de siempre. "Corruptela, pugnas de poder, mentiras, insultos entre compadres, guiños de ojo y componendas, con rasguños y nalgadas". Impresionante la clase de gente que ha ido para "redactar" la Carta Magna (los de Correa por supuesto). Un insulto a la inteligencia de un burro, sin duda alguna!.

Amigos, que Dios y el niño Jesús bendiga sus hogares, sus empresas y empleos. Que traiga armonía a las familias de todos y que nos de mucha fe y esperanza, a pesar de las adversidades. Pido por la salud y la paz de todos ustedes.

Deseo profundamente que el 2008 sea muy venturoso y que no deje de haber trabajo y prosperidad. Si pudiéramos pedir algo más, sería muy deseable pedir por el fracaso inmediato de toda la payasada llamada "Socialismo XXI", y que al igual que llegaron por la ventana y súbitamente, desaparezca todo este aburridor y pesado andamiaje de anticuados dinosaurios que ya debían haber muerto con la Cortina de Hierro hace casi dos décadas.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Ustedes podrán ver que en Ecuador no ha pasado nada nuevo. Siguen los comunistas a cargo, ahora viene el paquete de medidas limitando las importaciones, más paquetes golpeando la economía de las empresas y la producción, en fin; el cuento de siempre.

Deseo de todo corazón que este año los Reyes Magos nos regalen el inmediato fracaso del gobierno inepto de Correa y su orda de sindicalistas disfrazados de ministros. Por favor que se compadezca de estos pobres diablos que no tenemos la culpa de que el 85% del pueblo que elige a estos dementes, tenga problemas serios de discernimiento.

Aprecio la fortaleza de los empresarios ecuatorianos, al aguantar tanto golpe y maltrato de esta gentuza.

Cordiales Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com

PENSAMIENTO DE CORREA vs. PROFUNDIDAD DE ALAN GARCIA

2008-11-11T15:45:00.000-08:00

Amigos,

Me permito adjuntar dos archivos. El uno, un documento escrito por Rafael Correa, cuando no era ni ministro, ni se soñaba ser presidente; esto era antes que lo "descubra" su atormentado antecesor. Estaba de profesor en la Universidad San Francisco de Quito y demostraba en sus escritos su clara posición izquierdista-estatista, con corte Keynesiano. En este, podrán claramente ver sus intenciones respecto al dólar, lo que cree y siempre creyó, solamente que no tenía pretexto para echar abajo la dolarización.

Los pretextos y razones ya están aquí, ahora no es novedad, pues con su gran sabiduría hizo el presupuesto del estado cotizando a $85 dólares el barril de petróleo, cuando hoy el mercado cerró ya a $43 el barril de petróleo ecuatoriano. Claro, el sabio de la especulación pensó que el petróleo, solo porque pertenece a Ecuador, puede el precio ser fijado como se le antoje, pero se olvidó de que si el petróleo subió desmedidamente no era porque ese era el valor real, sino que era una burbuja especulativa. Este tema lo dijo el señor Greenspan hace 8 o 10 meses, pero Rafael Correa y sus sabios economistas no podían atender comentarios de un viejo que solamente lideró la Reserva Federal de Estados Unidos por dos décadas.

El otro escrito, y con una envidia sana a nuestros hermanos y vecinos peruanos; un documento escrito por el Presidente Alan García Pérez, quién con elocuentes afirmaciones, explica su visión sobre el futuro post-crisis que estamos empezando a vivir.

Amigos, que alegría tengo por los Colombianos al tener a Uribe Vélez y a los Peruanos por tener a García Pérez. Evidentemente no me alegro por la situación política actual de Ecuador.

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

ALAN GARCIA PEREZ:

Una reflexión sobre la crisis y el futuro

Por Alan García Pérez. Presidente de la República

Hoy, el mundo y sus gobiernos viven en la incertidumbre y consideran
inevitable una larga depresión económica y social. Creo que ese
pesimismo nace de una mala interpretación de la historia y de
desconocer las enormes fuerzas productivas y los recursos financieros
que tiene la humanidad.
I. Hoy abundan las visiones tremendistas, tal vez porque la crisis
coincidió con la campaña electoral estadounidense. El público busca
libros de Marx y otros anuncian que es la crisis terminal del sistema.
Pero olvidan que el mismo Marx había hablado de las enfermedades de
infancia (kinderkrankheit) de los sistemas. No imaginan que esta crisis
puede ser, en realidad, una crisis de crecimiento del capitalismo.
II. Porque la vieja economía de las cosas materiales, está siendo
sustituida por la economía de la información. En esta nueva etapa la
energía básica ya no es la de los combustibles fósiles sino la
comunicación y la información que extienden los mercados y permiten
multiplicar los valores. Este es el caso del dinero electrónico y de su
velocidad que permite titulizar, empaquetar y rebautizar los mismos
valores para ofrecerlos a fondos de pensiones de países remotos. En
realidad lo que ocurrió es que los nuevos grandes poderes de la
información se usaron con ignorancia y exageración. Estos banqueros y
funcionarios del ayer no entienden la nueva velocidad. Pero es una crisis
de crecimiento.
III. Porque hoy la humanidad, sin un solo centro económico preciso,
tiene inmensos recursos para su recuperación. Trillones de dólares
provenientes de los petrodólares, enormes depósitos de divisas en los
bancos centrales, una creciente demanda social por bienes y servicios
dispuesta a usar esos recursos. Pero tiene, además, capacidades
productivas nunca antes vistas. La digitalización que recién se inicia, la
genética que está en sus primeras etapas, la nanotecnología que varía
las propiedades y la aplicación de la materia.
Y algo más importante, la humanidad tiene hoy una velocidad de
interacción de la que aún no es consciente. Encontrar el bacilo causante
de la tuberculosis demoró siglos, después, encontrar el tratamiento de la
triterápico del sida tomó 20 años y ahora ubicar el virus de la gripe aviar
solo cinco meses porque ya cientos de laboratorios estaban conectados
instantáneamente. Lo mismo ocurre con la crisis de este tiempo. No se
necesitará seis años y una gran guerra como en el año 1929 ni se
requerirá varios años y un gran endeudamiento como en 1973. La crisis
de hoy se extendió instantáneamente, originó un espasmo, pero la
economía global construirá la respuesta con la misma velocidad. No
dudo que en 18 o 24 meses se iniciará un proceso de crecimiento aun
más veloz que el de los últimos 10 años.
IV. Pero por el momento, todos buscan culpables y no ven salidas. En
realidad, lo justo y correcto sería aceptar que la expansión exagerada de
los créditos inmobiliarios y de los gastos de guerra en Iraq también
benefició a la mayoría de los países y a sus familias. Veamos: Millones
de hipotecas facilitaron la construcción de millones de viviendas, y por
eso, las empresas y millones de obreros y técnicos compraron
minerales, espárragos, textiles chinos y latinoamericanos. Por ello,
también subieron los precios del petróleo, del cobre, de los productos
agrarios y, por eso, Latinoamérica cumplió un ciclo de siete años de
crecimiento continuo y, como lo repiten sus gobernantes, redujo su
pobreza. Este es el lado positivo del que ahora todos se olvidan
buscando proyecciones tremendistas para algo que es absolutamente
racional y controlable.
V. El verdadero problema es que solo algunos países tuvieron un
comportamiento 'precíclico'; es decir, ahorrar y usar el dinero en
inversiones productivas en vez de especular, comprar armas o repartir
salarios electorales. En ese caso fue más inteligente ser precíclico que
intentar ahora ser contracíclico.
¿Qué hacer ahora? La elección de Barack Obama contribuirá a la
serenidad, resistir los 18 o 24 meses sosteniendo las inversiones
públicas, manteniendo reglas estables que atraigan la inversión externa
y sobre todo el caer en recursos desesperados que tendrían peores
consecuencias.
VI. La conclusión es que, quien mantenga ahora la calma y continúe sus
inversiones públicas y privadas, ganará mucho más cuando dentro de
unos meses comience la reactivación mundial que inevitablemente
vendrá y con una mayor velocidad.
Para ello el Perú continuará su crecimiento en el año 2009. No será de
9% como este año 2008, pero alcanzará el 6,5%, con un nivel de
inflación del 3,5%. Así fortalecerá el empleo y continuará extendiendo
su mercado interno. Es difícil creer que con el próximo relanzamiento
mundial los precios del cobre, el plomo o el zinc se mantengan en los
bajos niveles de este momento de confusión. El Perú continuará su
cambio energético hacia el gas construyendo gasoductos y puertos y
construyendo autopistas que gracias a su actual crecimiento son
inversiones rentables. Con serenidad y prudencia el Perú será un país
refugio para el capital productivo del mundo.

¡Déjenos en Paz!

2008-10-21T08:11:00.000-07:00

¡Déjenos en Paz!

Por: María del Carmen Almeida

Mi bisabuelo era colombiano. El primer cargo diplomático de mi padre fue en Bogotá. Mi hermana nació en Bogotá. Me casé con colombiano hace 27 años y nuestra hija podrá optar por la nacionalidad colombiana cuando sea mayor de edad. Considero un privilegio tener muchos y muy buenos amigos colombianos tanto en Ecuador como en Colombia. Marché el 4 de febrero en Quito, codo a codo, con colombianos y ecuatorianos, durante la marcha mundial en repudio a las FARC y por la liberación de los rehenes. Entoné los cánticos con el mismo fervor colombiano. Sí, tengo vínculos afectivos muy fuertes con Colombia. Pero soy−a mucha honra−ecuatoriana.
Cuando Colombia incursionó en territorio ecuatoriano para desmantelar un campamento de las FARC, comprendí la desazón inicial ecuatoriana sobre todo porque no había mediado una autorización previa. Pero cuando me enteré del tamaño del campamento de las FARC; cuando supe el tiempo que ese campamento había estado en nuestro territorio (sin autorización previa supongo) y cuando todos nos enteramos que había muerto Raúl Reyes, un contumaz asesino terrorista, comprendí la posición colombiana. Y cuando el Presidente Correa rompió relaciones diplomáticas con esa nación tan cercana a mis afectos, no entendí nada. Entendí menos todavía cuando el Presidente Correa dio una conferencia de prensa conjunta con el Presidente Chávez, en la que sobraron los insultos de grueso calibre y menguaron la razón, la cordura y sobre todo, la verdad. Me indigné cuando mi marido, que ha dado empleo a decenas de ecuatorianos, ha pagado miles de dólares en impuestos y ha amado a esta su tierra adoptiva, lloró impotente ante tanto improperio.

Y cuando el Presidente Correa dijo, muy suelto de huesos, que la ruptura de relaciones diplomáticas no afectaba los fraternos vínculos entre ambos pueblos, supe que quien no entendía nada era él. Porque él no se enteró de los muchachos colombianos que no pudieron graduarse de colegio con sus compañeros porque tuvieron que salir en quema. Se hizo el desentendido ante los ataques xenófobos que ocurrieron en ambos países. Y desde luego, le importó un bledo la desazón, la tristeza, el desconcierto, la vergüenza de miles de ecuatorianos y colombianos residentes. Y por odiosas que sean las comparaciones el Presidente Correa quedó en cueros ante el Presidente Uribe, puesto que muchísimos ecuatorianos calificaron a este último como un Señor Presidente. Sí, mi padre tenía tanta razón cuando decía “señores hay pocos, poquísimos”. Es más, Rafael Correa ha llegado a ser economista, catedrático y Presidente de la República, pero pobrecito él, no llegará jamás a ser señor.

Pero lo peor estaba por venir. Cuando Chávez ya había desmovilizado sus tropas; cuando Ortega ya había dado asilo político a las guerrilleras sobrevivientes en la incursión colombiana al campamento de las FARC; cuando Correa ponía toda clase de trabas a la normalización de las relaciones entre ambos pueblos, el Estado colombiano liberó a Ingrid Betancourt y a varios rehenes de las FARC después de años de cautiverio. Sin un solo tiro. Sin un solo muerto. Me acuerdo que yo almorzaba con una amiga (ecuatoriana) cuando su hijo le llamó dichoso a contarle la noticia. Y en seguida le llamé a mi marido, quien dejó todo y se instaló a ver la cobertura en CNN. Cada cierto tiempo, me llamaba emocionadísimo a darnos detalles. El mundo entero se regocijaba. Todos lloramos de la emoción al ver por televisión el encuentro de Ingrid con sus hijos. Seguimos paso a paso, latido a latido, las declaraciones de estas personas, hombres y mujeres, que habían recuperado lo más preciado para todo ser humano: la libertad. Y nos quedamos sin habla, mudos de estupor, cuando Correa vociferó: “¡Déjennos en paz!” Todo porque Ingrid Betancourt le recordó que Colombia había elegido presidente a Alvaro Uribe. Esa fue su reacción. Pequeña, mezquina, enana de espíritu, carente de lógica e inteligencia: Déjennos en paz dijo el pobre hombre. El resto del mundo le hizo caso. Abrazaba emocionado a Colombia y daba la bienvenida a la vida a Ingrid y los demás rehenes.

Si semejante exabrupto lo decía Rafael Correa, vaya y venga, pobre ignorante. Pero lo dijo el presidente de todos los ecuatorianos. Y al hablar en plural, habló a nombre de todos nosotros. Tomó en sus manos mis afectos y los de tantos ecuatorianos. Los ensució. Y en nuestro nombre dijo algo que va en contra de nuestra naturaleza humana, de nuestra decencia, de nuestro sentido nato del buen vivir. No comprende que al haber sido elegido presidente nos representa a todos. No comprende este pobre hombre que la diferencia entre un presidente y un Señor Presidente está en sobreponerse a sus bajos instintos, a sus complejos, a sus rencores. Tampoco entiende que al gobernar únicamente para el ignorante, insulta a la patria toda y le niega el derecho a progresar. Y no sabe, claro está, que más temprano que tarde seremos nosotros, hartos ya de tanta bajeza, los que diremos a voz en cuello: “¡Déjenos en paz!” Porque no sólo ha quebrantado las relaciones con Colombia, sino que además ha enervado las relaciones entre nosotros.

Pero este artículo lo escribo ahora, meses después de los acontecimientos, porque acabo de regresar de Colombia. Nos fuimos en familia y entre amigos al eje cafetero colombiano. Nos fuimos por tierra. Hablamos con su gente. Recorrimos absortos aquella belleza. Y soñamos. Soñamos que nuestro Ecuador también puede ser así de grande, de acogedor, de libre, de alegre, de próspero…

Así será cuando elijamos a un Señor Presidente. Así será.

CHAVEZ HACE ESTATUA DE TIROFIJO, Y DE RAUL REYES QUIEN?

2008-10-03T13:05:00.000-07:00

Amigos,

Los héroes, próceres, filósofos, gente destacada intelectualmente y gestores del desarrollo y libertad de los pueblos han sido inmortalizados mediante la construcción de estatuas, bustos, y parques en su honor.

Así es como en honor de George Washington se han erguido varios monumentos, Simón Bolívar tiene numerosos y simbólicos trabajos hechos en su nombre, Platón, Aristóteles y Sócrates tienen lo propio. El ser humano ha querido siempre tener una figura inmortal de seres queridos que han determinado el rumbo y clarificado el camino de sus pueblos.

Es así como esta semana hemos recibido el entusiasta anuncio de que el dictador Chávez erguirá una estatua en Caracas en honor a su propio héroe y mentor, al hombre grande colombiano que ha colmado de sabiduría el pensamiento “novo bolivariano” liderado por Hugo Chávez. Amigos, el impresentable va a insultar a Caracas poniendo dentro de sus entrañas a una estatua de Manuel Marulanda, el terrorista fundador de las FARC, también conocido como Tirofijo.

Esto no tiene nombre. Es una clara provocación a Colombia, es una muestra de desprecio a los colombianos, venezolanos y evidentemente a mundo entero que aborrece el terrorismo. Chávez, el inculto militar de tercera, ha decidido abrir todo su juego e informar al pueblo venezolano que él es el único dueño de país y que puede hacer lo que se le antoje y cuando se le antoje.

Por otro lado, ahora que la campaña política del hermano menor de Chávez, Rafael Correa, ha concluido; sugiero que no se quede atrás de su mentor para enaltecer a sus héroes del pasado, y que entregue el homenaje que se merece su amigo y protector, financista de campaña y coideario, quien fuera dado de baja por el ejército colombiano; me refiero a Raúl Reyes.

¿Como se puede quedar atrás Rafael Correa? ¿Cuantas lágrimas, lloros, noches sin dormir, enojos, insultos y líos diplomáticos ha tenido Correa por cumplir estrictamente el duelo de su amado? Sugiero, como idea nada más, porque seguro que Correa podrá mejorarla, que en la Plaza de la Independencia en Quito, en donde se encuentra el monumento que presentó el General Eloy Alfaro en 1906 representando a los patriotas que liberaban al Ecuador de España; podría poner Correa a Raúl Reyes hecho de bronce, junto a los patriotas, empuñando un rifle de asalto ruso AK-47, en uniforme militar bien planchado, con la mirada empañada de gloria y dirigiéndola con ojos melancólicos a la ventana de la oficina de su amado y amigo, el compañero Rafael Correa. Que gran manera de dar verdadero sentido inmortal a la vida llena de servicio de gente valiosa como Raúl Reyes. Otra idea podría ser que reemplace a la estatua de la Virgen de Quito que está en el Panecillo por la de Raúl Reyes. Esto si sería un desborde de amor de lujuria en honor a la pronta partida de su amado.

Amigos, estos despreciables dictadores de izquierda están acabando con Latinoamérica. Juan Montalvo dijo “Mi pluma lo mató”, en referencia al régimen de García Moreno. La verdad, el problema de los socialistas XXI es que ni siquiera saben leer (si supieran leer no fueran socialistas), así que no nos sirven las plumas para “matarlos”. Habrá que ser más creativos si queremos algún rato tener países libres y no como Cuba.

Cordiales Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

EL SABIO CARLOS VALLEJO-PRESIDENTE DE LO QUE NO SIRVE

2008-10-03T13:04:00.003-07:00

Amigos,

A mi pesar, pero parece que los esfuerzos de muchos ecuatorianos pensantes que han trabajado los últimos meses para invitar a que recapacite el pueblo ecuatoriano en las urnas, no tendrá éxito y podemos avizorar un triunfo sólido a la invitación de "suicidio colectivo", hecha por el dictador Correa y el combo constituyente.

No me extraña, en realidad no me extraña para nada. Soy yo el iluso que pensé que tal vez el pueblo en un arrebato de iluminación podía ver que la tesis propuesta es una mamarrachada y que ningún país el mundo ha sido exitoso con modelos similares o con variantes al comunismo-socialismo. En fin, no es falsa aquella frase que dice que cada pueblo tiene lo que se merece. Lo que me apena es que habemos "pocos" que no nos merecemos este castigo siendo la única culpa la de haber nacido en Ecuador.

Estos farsantes gobiernistas, camaleones de la política y vasallos del simio tropical venezolano; ahora también son sabios economistas y futurólogos financieros.

En Ecuador desapareció, gracias a Dios, y por causa de la torpeza de los gobiernos irresponsables del pasado; la moneda oficial que se llamaba SUCRE. Desde que Ecuador se dolarizó, se ha logrado cierta estabilidad al impedir a los vagos gobernantes la emisión inorgánica. Si la dolarización fue realizada en Ecuador en Enero del año 2000, el Banco Central debía desaparecer en Febrero del mismo año, o por lo menos dejarlo con 20 personas que custodien un par de bodegas con dólares en efectivo. No existían políticas cambiarias, pues las decisiones las tomaba Alan Greenspan como presidente del Federal Reserve a partir de esa fecha; no existía impresión, pues se lo hacía en Washington D.C. No tenía sentido mantener un día más esa estructura.

En fin, como todos los gobernantes han jugado el irresponsable juego del "costo político", el Banco Central no ha sido la excepción y han seguido manteniendo esa payasada para no perder puntos políticos y ahorrarse los problemas inherentes a despedir a gente que ya no se la necesita. Dentro de esta farsa, la dictadura de Correa ha sido la peor, pues nombra a un mediocre agricultor que ha venido jugando el juego político en todos los gobiernos y se ha cambiado de camiseta cada vez que le ofrecían algo en aparato público, y siendo diputado fue el mayor deudor al Congreso hasta el día que lo nombró Correa Ministro de Agricultura, y fue cuando salió corriendo a pagar sus obligaciones. Ahora, perpetrado en la sabiduría heredada del Ministerio de Agricultura transmitida por ósmosis, luego de haber quebrado varias plantaciones de flores, de ser uno de los políticos más "bailarines" e ineficientes del país; pues ahora nos da cátedra de economía y hace predicciones sobre el futuro del petróleo en el ámbito internacional. Brillante tipo a pesar de su arrogancia y poca presencia.

Estos son los sabios que Correa tiene a su lado y liderarán el nuevo Ecuador, apartado del mundo y ensimismado en su pobre realidad andina-bolivariana. No se necesita ser tan inteligente como Carlos Vallejo para darnos cuenta del tremendo fracaso que viene en el corto plazo.

Dios nos ayude con estas bestias!

Amigos, invito a que lean el artículo de opinión de Diario HOY que a continuación copio. Es insólito!

Cordiales Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

¿Economía robusta la del país?
Publicado el 26/Septiembre/2008 00:23
El presidente del Banco Central, conocido político que de agricultor entusiasta se ha venido mimetizando, poco a poco, hasta convertirse en experto económico del equipo de Gobierno, mantiene que la economía del Ecuador está robusta dado que el sector público cuenta con "más de $6 000 millones (reserva monetaria), y la banca privada posee ahorros por cerca de $12 000 millones y que por lo tanto es difícil pensar que exista una crisis económica interna...". Añade en sus declaraciones a un canal de televisión todavía en manos privadas, que la crisis mundial no afectará en absoluto. Que el Gobierno cuenta con un superávit de algo más de $2 000 millones y que no ve que exista un déficit en el Presupuesto del 2009.Carlos Vallejo además desvirtúa las afirmaciones de uno de sus colegas en el Directorio del Central acusándolo de defender intereses de la derecha, y asegura que poner el precio del barril de petróleo en $85 es real y racional, pues no bajará. Ya no sorprende, lo hemos repetido, que voceros del Gobierno, convertidos en sabios de todas las disciplinas, justifican todo y repiten que el Ecuador no tiene problemas económicos, entonces, ¿a qué se debe un crecimiento tan desmedido en la inflación? ¿A qué se debe el haber aumentado el índice de miseria en este año en más del 67%? ¿A qué se debe que los precios de todos los productos, fuera de los de la canasta familiar se hayan disparado? ¿Será que el presidente del Banco Central no compra, no come, no educa, no se moviliza con sus propios recursos?

A callar al plebeyo indecoroso

2008-10-03T13:04:00.001-07:00

A callar al plebeyo indecoroso

La arrogancia de estos Socialistas XXI, especialmente los que Carlos Alberto Montaner los llama carnívoros, es decir: Chávez, Correa, Morales y Ortega; ha llegado a un punto que incomodan a todos los que comparten una reunión con ellos.

El patán y violador, llamado Daniel Ortega durante una intervención en la Cumbre Iberoamericana en Chile, arremetió en contra de España y sus representantes diplomáticos aduciendo que intervenían públicamente para que el pueblo Nicaragüense no votara por el sandinismo, y esta incómoda situación llegó a tal punto que el Rey Juan Carlos se levantó y abandonó el salón en señal de protesta por lo poco objetivo y fuera de tono de la intervención de Ortega.

Posteriormente, el dictador venezolano, Hugo Chávez había hecho fuertes críticas a José María Aznar, totalmente fuera de su ámbito de gestión y con su intenso afán de meterse en lo que no le compete. Había insultado y ofendido al ex mandatario español y lo había llamado fascista y utilizado otros calificativos, que mas bien le quedan a él o a sus socio político cubano. El Primer Ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero interviene e invita a Chávez a exponer sus ideas, discrepar con las ponencias de otros, pero ser respetuoso y no utilizar calificativos que ofenden. Mientras Rodríguez Zapatero trataba de explicar esto al dictador venezolano, éste no podía contener su convulsión de continuar hablando y seguía echando agravios en contra de Aznar.

El Rey Juan Carlos de Borbón y Borbón, cansado de escuchar como Chávez continuaba interrumpiendo a Rodríguez Zapatero, lo miró y le dijo con un tono enérgico: “Porqué no te callas!”. Bien Su Majestad!, enhorabuena y a callar al plebeyo indecoroso este, que por accidente genético ha nacido de un simio y una lora.

Vamos a tener que invitar al Rey Juan Carlos más seguido a Latinoamérica para que mantenga callados a estos socialistas carnívoros, que ya ninguna persona, de los medianamente inteligentes para arriba, los quiere volver a escuchar.

El video de la intervención del Rey Juan Carlos puede ser visto en:

http://www.youtube.com/watch?v=a-GemVG_6Ec

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

CAMBIOS EN LA MUSICA

2008-10-03T13:00:00.001-07:00

CAMBIOS EN LA MUSICA

El arte ha cambiado, no hay duda alguna. La identidad era una condición única de los cantantes y grupos musicales en el pasado, y ahora; nuevas corrientes y vientos han llegado para "evolucionar" los estilos.

Es así como recuerdo que la música de Elvis Presley era inconfundible, era única. Llegaron los Beatles y los Rolling Stones, nadie los podía confundir; luego de muchos talentosos grupos de rock, vino el punk, el rap, el gran auge del pop y muchos otros estilos con sabores y tonos mezclados. Grandes artistas y creatividad han estado presentes desde siempre.

Latinoamérica ha tenido y ha colaborado con lo suyo, pues de lo más grande el tango argentino, que fue inmortalizado en París, la cumbia, salsa, merengue, reggaeton, pasillo, samba, cueca y muchos ritmos adicionales. Unos muy talentosos, otros más modestos, pero a todos había que dar el crédito del esfuerzo y el trabajo.

Hoy, el tema ha cambiado. Los vagos más elementales, los músicos menos dotados, los gorditos horrorosos y bestias salvajes han logrado unirse para armar su propio estilo. Estos bárbaros han hecho lo que nadie se hubiera esperado, cuando el mundo se había cansado de estilos musicales que nunca se vendieron bien y desaparecieron de los escaparates, estos empezaron a componer con un arreglista viejo, caribeño, maloliente y trasnochado. Pusieron a un motoso de vocalista y maquillaje, a un indígena cocalero del altiplano en percusión, a un portugués mezclado con negro cobrando los tickets, a un andino costeño resentido hablando lo que se le ocurra. Lograron el grupo perfecto del mal gusto llamado "Infernus Brutus Latinoamericanus".

Su gira "Joderemus a Todus por Brutus" la han empezado, cada uno toca y canta la misma música, pero fuera de TEMPO, fuera de ritmo y con su propia idiosincrasia. Nada más espantoso que lo que están creando estos infames.

Si los ven, no asistan a sus conciertos. Si les piden opinión o votos, no les den, digan NO a todo, si se cruzan en la calle, písenlos con el automóvil. No se arrepentirán!

Ahí les va una foto para que nunca se confundan…. Corran de estos delincuentes y su grupo de management (ministros, embajadores, secretarias, guardias, mensajeros, militares, etc) !!!!

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Los Ricos También Lloran, PARTE II

2008-10-03T12:59:00.001-07:00

"Los Ricos También Lloran, PARTE II"

Hace veinte años los actores mexicanos Verónica Castro y Rogelio Guerra habrían protagonizado la famosa telenovela “Los Ricos También Lloran”, que fue dirigida por el chileno Valentín Pimstein.
Han tenido que pasar dos décadas, para que la productora latinoamericana Marx, Lenin & Castro Asociados, retomen el nombre y editen su propia producción, tratando de dar un sentido popular a la nueva novela.
Esta productora con fines de lucro, es lucrativa exclusivamente para los socios inmediatos, y está exenta de impuestos. Tienen un modelo interesante, pues estatutariamente para ellos la región es un paraíso fiscal, que adicionalmente pueden utilizar cualquier recurso del estado para su propio usufructo.
Esta productora con tan especial configuración hegemónica, tiene un grupo especializado para escoger al “elenco”, y han asociado a un director poco brillante, más bien elemental, con una compulsión patológica de hablar cualquier cosa y de liderar sobre “tontos”. Ideal personaje para su rol. En su carrera ha fracasado en todo lo que ha hecho, inclusive en una novela de “Golpe de Estado” lo metieron preso. Se disfraza de militar cuando va a organizar los “Talleres de Actuación” con el elenco asociado, y aunque Su Majestad le ordena hacer silencio, este sujeto no puede contener su convulsión de hablar. Su nombre es Hugo Chávez.
El Elenco:
Rafael Correa, en realidad es un aprendiz de actor, imprudente y antipático, tiene su rol como el presidente de Ecuador, que por el infortunio del destino, el pueblo lo elige y éste se enruta en el camino trazado por el director para que su papel brille en la región. El camerino de este hombre es un camerino pobre, sin mayor presupuesto para mantenerlo, así como el escenario. Tiene varios dobles que ejecutan las escenas comprometedoras, adquiere bonos de la deuda con una estrella invitada de nombre Patiño, y tiene un grupo de co-estrellas (de poco brillo) en lo que él ha denominado Asamblea Constituyente. Las bailarinas que tiene para adornar su actuación son más bien “gorditas horrorosas” y “bestias salvajes”, como él mismo las denomina con cariño. Tendrá gran éxito en esta producción novelesca.
Está Fidel Castro, uno de los Partners de la productora y actúa en el papel de “ícono de la destrucción”, protagoniza un papel del viejo decrépito conocedor de todos los malabares para reinar y subyugar mediante la fuerza y la tortura al pueblo, tiene como característica el que se transforma en el personaje, y ahora, cuando no está en escena, sigue siendo un maloliente tipo que defeca por donde va. Interesante actor, muy rico por su larga trayectoria, pero nunca llegará a producciones serias que compitan en el mundo. Se quedó ensimismado en su propia estupidez, pero ha encontrado un negocio muy rentable al robar sistemáticamente a los dueños de su camerino y escenario.
Daniel Ortega, en el papel protagónico del segundo capítulo llamado “Con Olor a Sudor y Alcohol” actúa como presidente electo de Nicaragua, su personaje es de un hombre sin cultura, violador de niñas y borracho; su vicio ha destruido las pocas neuronas que tenía y su hegemonía dentro de su país le permite ser presidente, cuando en el mundo civilizado debería ser reo de la cárcel por criminal. Abusa, bebe, habla y se equivoca siempre. Un papel muy sui-generis para un ex militar, guerrillero y comunista.
Evo Morales, un indígena sin mayor mérito. Futbolista mediocre y cocalero destacado. El Director Hugo Chávez lo escogió porque en al altiplano necesitaba presencia para que la novela tuviera audiencia. Actúa como presidente de Bolivia y su característica principal es tener una grave condición y problemas de lenguaje, tanto en español como en quichua. Pretende dar una imagen de elocuencia, y desborda estupidez. Afiebrado indígena, con una imagen de “bestia salvaje”, como lo diría Correa, con una personalidad de profundo resentimiento contra algo que todavía no descubre ni sospecha. En realidad, el menos actor de todos, y el más “Colla” del grupo.
El director ha ordenado que hagan lo que puedan sus actores para confiscar canales de televisión y medios de comunicación, pues sin no, ¿quién va a ver la novela si hay que pagar entrada? La utilidad está en aprovechar de los camerinos, escenarios y estructura, que no pagan por ella y tienen, como decíamos, libertad fiscal para hacer lo que quisieran.
El libreto es interesante para los que actúan, pero es tonto y aburrido para los aficionados al cine. Es una oda a la anarquía, al movimiento hippie mal contado, enaltece y ejecuta la conversión a dios mitológico del Che Guevara.
En su limitada expresión artística, han querido re-editar la novela "Los Ricos También Lloran", y la verdad es que con estos lloran todos, no solo los ricos. En realidad, los únicos que se divierten son los actores, el elenco completo, director, productor, asambleistas, ministros y otros delincuentes; el resto a llorar como en la novela.

Pedro Oliva
Crítico de Cine de Barrio y Novelas Baratas

LUPITA D´ALESSIO Y EL FUTURO

2008-10-03T12:58:00.000-07:00

Amigos,

La cantante mexicana, que tuvo mucho éxito en los años 80s y que llegó a la cima artística pop cuando en un momento de frustración e ira con su novio (en esa época las mujeres tenían parejas masculinas y viceversa, hoy hay que explicar cada caso) escribió una canción que se llamaba "Ese Hombre".

He pensado tanto en aquella letra, pues creo que la inspiración de Lupita D'Alessio fue como una premonición del futuro, fue como que hubiese presentido que en Ecuador se estaba engendrando un ser que cumplía con todas las características para dedicarle la canción, estoy convencido que Lupita es una gran futuróloga!

Para que lo recuerden, les pongo a continuación un par de estrofas de la letra:

Ese hombre que tú ves ahíque parece tan galantetan atento y arrogantelo conozco como a miese hombre que tú ves ahíque aparenta ser divinotan afable y efusivosolo sabe hacer sufrires un gran necioun estúpido engreídoegoísta y caprichosoun payaso vanidosoinconciente y presumidofalso enano y rencorosoque no tiene corazón

Apuesto que saben a quién se refería Lupita D'Alessio. Si no lo saben, les doy una pista: RAFAELITO CORREA, ni más ni menos. Solo que se olvidó hacer una apología a un par de atributos adicionales, pues no solo es lo que dice Lupita, sino también es comunista y FARC fan.

En otro aspecto, y yendo a temas de fondo, el día de ayer fue un día de fiesta que Latinoamérica debe recordar por siempre. Evidentemente el triunfo de Liga Deportiva es muy importante, sin embargo; ayer hubo una clase maestra de democracia, gobernabilidad y gestión de un gobierno responsable en contra del terrorismo internacional. El rescate de Ingrid Betancourt y 14 secuestrados, concertado por el Señor Presidente Álvaro Uribe, fue magistral, digno de felicitación y regocijo. Evidentemente Rafaelito y el combo se alegraron por la liberación de los rehenes (demagogia humanística), pero el ser necio, estúpido engreído, egoísta, caprichoso payaso vanidoso, inconsciente, presumido y rencoroso (no lo digo yo, lo dice Lupita), no le permite a este señor felicitar como gobernante y como hombre de bien a su homólogo, Don Álvaro Uribe Vélez.

Felicitaciones amigos colombianos, que envidia tener un presidente como Uribe, un ejército capaz y eficiente, y todo esto en la adversidad de dos vecinos despreciables (hablo de los gobernantes). Aprecio y aplaudo la fe en Dios que ha depositado cada uno de los rescatados y los ejecutores del plan. Aplaudo y me da verdadera envidia de Colombia.

Recomiendo ver el programa de Mega TV de Jaime Bayly de el día de ayer, estuvo estupendo. Lo pueden ver en: JAIME BAYLY Y RESCATE DE BETANCOURT

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

CORREA HA PERDIDO EL CONTROL

2008-10-03T12:57:00.000-07:00

Amigos,

Ahora si que parecería que se empezaron a hacer agua los helados del fogoso y caluroso presidente ecuatoriano.

Su poca experiencia, sus profundos resentimientos sociales, su patológica manera de entender las cosas, su indomable y fugaz carácter y su egocentrismo que ha llegado a límites de narcisismo crónico; parecerían que son los verdugos detractores del elemental plan de Correa.

Correa utilizó a Chávez, y lo sigue utilizando mientras le sirva. El proyecto bolivariano de Venezuela, avalizado por Cuba y orquestado por algunos mediocres presidentes socialistas de la región era un plan muy “sexy” y se vendía muy bien en la población electoral pobremente educada del Ecuador.

El “vivo criollo” de Correa, se alineó totalmente con el plan, pero sus intenciones son más ambiciosas, no puede dejar que brille Chávez por tanto tiempo y más que él. Esto no lo va a soportar. La primera bandera de “conveniencia” es la de marcar cierta distancia con Chávez para no causar un shock muy grande en el próximo proceso en la urnas para aprobar lo que dicen llamarse “Constitución” o Carta Magna. No hay distancia, son primos hermanos y comparten todo, pero pronto traicionará Correa a Chávez, puedo garantizarlo.

Paralelamente, el otro vanidoso del clan, autodenominado intelectual y con ínfulas de escritor-periodista, me refiero a Alberto Acosta, quién por orden de Correa presidía la infortunada Asamblea, y al no cumplir con las expectativas de tiempo para escribir el documento, fue despedido sin explicación; pues si Correa aceptaba la petición de Acosta para extender el tiempo de la asamblea para poder “debatir extensivamente” cada artículo de la naciente constitución, la popularidad del gobierno se deteriora a medida que pasa el tiempo y las posibilidades de obtener una aprobación son más débiles.

La verdad, si yo hubiera sido Correa; lo hubiera despedido cuando se hizo público que una de las asambleistas hablaba del burdo proyecto de garantizar el placer sexual de la mujer ecuatoriana, y de preocuparse del Himno Nacional, el escudo, banderas y los otros símbolos patrios. Vagos, brutos e ineficientes, eso son!. Ahí están para trabajar en la constitución no para actuar de “doctora corazón”, “sexóloga” o de “agencia de publicidad”.

La Unión Europea debe estar temblando de miedo ante la amenaza de Correa de no volver a hablarles. ¿Imagínense lo que será del futuro de Francia, España, Alemania y los otros países de la Unión si Ecuador no los vuelve a tomar en cuenta? El pecado de estos bárbaros incultos, haber pedido que se respeten las leyes migratorias, nada más. Claro, para Correa el respeto a las leyes es un tema que le estorba considerablemente, y el ejemplo de su padre seguramente causó un gran efecto en él.

Su “guerra a muerte” con el presidente Uribe al haber matado a su co-ideario Reyes, huésped permanente de Ecuador y hombre relacionado con los ministros de Correa, es algo que él pensó cosechar y sacar partido al tema en materia de popularidad y aceptación. Correa había dicho que el asunto de Ingrid Betancourt y su liberación han sido saboteadas por el guerrerismo maquiavélico de Uribe y su falta de manejo político con los muchachos de las FARC. Jamás pensó que ahora, con una lección de inteligencia militar estupendamente lograda, el gobierno de Uribe haya rescatado a Betancourt y a 14 rehenes secuestrados por los amigos de Correa, algunos de ellos en cautiverio por 10 años.

Paradójicamente, mientras en Colombia se hacen operaciones militares de este calibre, dignas de una película de “Misión Imposible”, en Ecuador la inteligencia militar no sabía que Reyes vivía en el país, y para lo que si sirvió eficientemente es para armar el operativo rescate de los dineros del chulco, narco lavado y usura depositados por ellos con el Notario Cabrera.

Para variar, Ingrid Betancourt acaba de hacer declaraciones de que la ayuda de Chávez y Correa en los procesos de liberación de los rehenes de las FARC son buenas, pero siempre y cuando se respete la democracia de Colombia y no se la atropelle. “Colombia eligió al presidente Uribe, no a las FARC”, dijo Betancourt. Con esto, hasta Ingrid Betancourt le hace quedar mal parado al señor Correa que ha pretendido meterse en todo, menos en lo que es realmente importante.

Que piensan ustedes, ¿será que el electorado elemental que lo eligió como presidente, le va a aprobar la nueva constitución socialista?

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

PARAMILITARES HAN COMETIDO UN ERROR - FAVOR ENMENDARLO URGENTEMENTE

2008-10-03T12:56:00.002-07:00

Paramilitares, han cometido un error… enmendar URGENTE!

Imagínense el portafolio de acusaciones que el gobierno ecuatoriano les va a poner en el proceso legal en contra de los pobres diablos, sospechosos de complot para asesinar a Su Majestad, Rafael Correa Delgado. Caramba, ¿qué importancia de Correa no? Han sido apresados en un hotel cerca del Palacio de Carondelet, procedían de Colombia y se presume son miembros de algún grupo paramilitar.

Por otro lado, y paralelamente, la ciudad de Rosario en Argentina se prepara, con bombos y platillos, con juegos pirotécnicos y globos, ollas encantadas y payasos; a conmemorar con carácter de Fiesta Nacional el 80 aniversario del nacimiento del maloliente guerrillero Ernesto Guevara de la Cerda. Al evento asistirán todos los partidarios, jóvenes y no tan jóvenes; gobernantes y gobernados, derechos humanos y teólogos de la liberación. Develarán una estatua del “Che” hecha en bronce por el artista argentino Andrés Zerneri con donaciones de más de 75,000 llaves que las fundieron para malgastar el metal en esta especie de idolatría.

Estos son los momentos en donde algún pasaje Bíblico debería repetirse, y me refiero a aquel que habla el libro de El Éxodo, capítulo 32. Es la historia en la que Moisés deja al pueblo hebreo y se dirige al monte Sinaí para recibir los Mandamientos. En los 40 días que estuvo ausente, Aaron, hermano de Moisés, accede con el pueblo a fundir las piezas de oro que traían consigo y construir un becerro para ser adorado, a manera de un dios. Me quedo mil veces como dios al Becerro de oro que al Che de bronce. Por lo menos es becerro es un animal noble, que provee alimento y vida. El otro es un completo animal, que entregó miseria, crueldad y muerte.

Me parece un momento genial, casi único en la historia, pues podría ser la reivindicación de los errores cometidos por las autodefensas. Los paramilitares podrían, al estilo Bíblico, hacer una operación de castigo ejemplar y destruir la estatua del dios Che, junto a sus precursores idólatras y seguidores estúpidos. Todos los asistentes necesitan ser castigados, unos por malos y otros por brutos. Habría que hacer un trabajo detallado en asegurarnos que no falte a la fiesta Chávez, Correa, Ortega, Morales, Raúl Castro, que estén en primera fila bien sentaditos para que cuando el metal de las 75,000 llaves del Che de bronce sea destruido, de una vez cierre con una cerradura definitiva la boca de los antipáticos asistentes e invitados de honor, es decir, del nuevo cáncer latinoamericano. Esto es como haber encontrado la cura para el sida y el cáncer en una sola dosis, es como la vacuna “Triple”.

Señores paramilitares, dejen de preocuparse de echar un tiro a Correa, hay temas mucho mas importantes que hacer, y tienen connotaciones regionales, no locales.

Cordiales Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

CORREA - SAPO CANCIONERO

2008-10-03T12:56:00.001-07:00

Correa, Sapo Cancionero!

El show montado por La Viuda Alegre, Rafael Correa, luego de la muerte de su Amante Niño y Compañero, Raúl Reyes; no ha terminado aún, pues la violación de la Patria, Tierra Sagrada lo tiene Ahogado en Llanto.

La Canciller del Ecuador, María Isabel Salvador; recibiendo instrucciones de su incoherente jefe, lleva la ilusa propuesta de mendigo hambriento al gobierno de Colombia, y le pide “indemnizar” al Ecuador por la dolorosa y traumática incursión del ejercito colombiano en el campamento de las FARC. Simple y tonto su juego, señora Ministra.

Paralelamente, el Ministro de Gobierno, Fernando Bustamante, con elocuencia y sapiencia, apunta una reunión en Washington con representantes de la INTERPOL, quienes le explicaron sobre la no-alteración de los computadores de Reyes. Inmediatamente, y antes de terminar de entender lo que le explicaron y lo que dice el informe de INTERPOL, él reitera que el gobierno del Ecuador no dará valor procesal a los computadores del terrorista abatido. Peligroso su juego señor Ministro.

Los dos ministros, Bustamante y Salvador; están quedando muy mal al representar a Correa y al portafolio de instrucciones de Chávez, especialmente si los computadores contienen información que comprometa al presidente y a otros miembros del gabinete. Esto pondría al gobierno muy comprometido en temas que bordean, por decir lo menos, terrorismo y narco-guerrilla. Una causa delincuencial montada por las FARC y avalizada y defendida por los presidentes Socialistas XXI.

Bustamante y Salvador, salgan corriendo del gabinete, ustedes dos son personas que provienen de familias honorables. Si sus abuelos los vieran representando a este gobierno y defendiendo semejante magnánima estupidez de estos comunistas, se volverían a morir en el acto, pero de infarto. La ambición debe tener límites, y el primero es la honorabilidad y el respeto por las personas y la familia. Que van a heredar ustedes a sus hijos? Van a decir que fueron ministros de Correa? Del más absurdo y fracasado gobierno del Ecuador, en donde los actos Bucaram y Gutiérrez parecen de niños inofensivos ante todo el daño que ha hecho Correa en el primer año? No sean ilusos y a correr muchachos!

Fly Robin Fly!

Cordiales Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

INTERPOL ES MAS PRESTIGIOSA QUE USTEDES DOS JUNTOS

2008-10-03T12:54:00.000-07:00

Amigos,

INTERPOL fue fundada en el año de 1923 en Austria con una visión globalizada para que el crimen no deje de tener su verdugo a pesar de las fronteras y paraísos para criminales. Es un esfuerzo cooperado por 186 naciones y es la 5ta organización internacional con la mayor cantidad de países participantes.

Dentro de los miembros de la INTERPOL están países comunistas y dictatoriales, como Cuba e Irán; es decir, no es una organización manejada por Estados Unidos y sus aliados, sino más bien es una institución de colaboración internacional muy bien balanceada y con casi un siglo de existencia.

Apenas fueron recuperados los computadores del terrorista Raúl Reyes, el gobierno de Colombia entregó a INTERPOL los mismos para que verifiquen si Colombia había manipulado los datos para involucrar maquiavélicamente al presidente Chávez y al presidente Correa.

Chávez y Correa, en sus distintas oportunidades, en medio de lloros, quejas, amenazas de guerra y ataques, han estado desestimando la validez de las opiniones de INTERPOL. En sus minúsculos cerebros han pensado que con decir que ellos no dan crédito y que poco o nada les importa lo que diga INTERPOL respecto al contenido de los computadores, ellos van a quedar "exonerados" y "absueltos" de cualquier culpa.

Estos dos Socialistas XXI han venido teniendo verdaderos "Affairs" con las FARC y su cúpula. El uno les ha regalado plata (el nuevo rico simio tropical), el otro les ha mendigado plata (el resentido social andino muerto de hambre). Narco-Lavado, terrorismo, secuestro, extorsión, asesinato, complicidad, y muchos otros niveles de criminalidad se les imputa a las FARC, y este par de babosos han ido más allá que simples tertulias y reuniones sociales, han explorado planes políticos regionales y han entretenido ideas para "regularizar" a este grupo terrorista.

INTERPOL tendrá que ahora, luego que verificó que Colombia no había manipulado la información de los computadores; actuar de oficio en una investigación seria sobre el verdadero contenido de esos archivos, correos electrónicos y fotografías. Tendrá que investigar y determinar en nivel de involucramiento de estos gobiernos con los terroristas. El momento que esto suceda, no habrá un lugar en el mundo en donde estos mamarrachos puedan esconderse, pues se los perseguirá hasta encarcelarlos y enjuiciarlos. Error garrafal de Chávez y Correa, pues ellos pueden ser Socialistas XXI, pero en el Siglo XXI no se juega con el terrorismo, se lo aniquila.

Valga la pena solo recordar lo que dijo el candidato Demócrata Barak Obama hace un par de días respecto al apoyo a la democracia en Latinoamérica, y al rechazo a quienes apoyen a las FARC en la región, llegando a comentar que se podría alcanzar niveles de embargo. Ustedes entenderán que de ninguna manera Obama es el candidato de mi preferencia, pues creo que es el más parecido a algunos pensadores Latinoamericanos y evidentemente garantiza mayores problemas para Estados Unidos, sin embargo; en este aspecto de terrorismo-FARC-apoyo de países vecinos, parecería que todo el mundo está sintonizado, menos los involucrados.

Adjunto el comentario editorial de RCN que pone en contexto lo que he dicho y las implicaciones para el par de "Babosos XXI".

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

INTERPOL Y LOS DOS BABOSOS

2008-10-03T12:53:00.000-07:00

TURISMO DE AVENTURA MEXICO - ECUADOR

2008-10-03T12:52:00.000-07:00

Amigos,

La industria del turismo ha desarrollado considerablemente en los últimos 30 años. Es increíble pensar la diversidad de actividades y entretenimiento que han sido desarrollados para alimentar el insaciable gusto por la aventura, el riesgo, las alturas, la selva, los ríos, y otros.

Alguna operadora de turismo mexicana, dotada de una creatividad brutal y con "guías naturalistas" locales de primera línea, habían empezado a comercializar paquetes que contenían un itinerario muy sui generis, en donde una linda chica, Lucía Morett y tres compañeros de universidad no pudieron resistir a la tentación de la fabulosa oferta. El itinerario ha sido encontrado entre los papeles de los artículos personales de Lucía y dice así:

Día 1

Vuelo Ciudad de México-Quito

Día 2

City Tour por la ciudad acompañados y liderados por Elsie Monje (Derechos Humanos)

Día 3

Visita a la Capilla del Hombre y meditación trascendental para unirnos en cuerpo y alma con el espíritu de Guayasamín

Día 4

Visita a la tumba del Negro Hurtado y veneración por su trabajo en pos de la educación ecuatoriana. Sin él, jamás hubiéramos tenido estos maravillosos seres que votan tan acertadamente

Día 5

Visita de cortesía al Palacio de Gobierno. Se les permitirá ver a Rafael Correa y tal vez, besarle la mano.

Día 6

Visita al penal García Moreno, para rendir respeto a los presos por tráfico de drogas, terrorismo, violación, robo, asalto, narco-lavado, y por último los de Alfaro Vive.

Día 7

Transfer al aeropuerto y llegada a Montecristi. Recepción por el “Beti Acosta” en la pista y tour de la ciudad con alguna asambleísta que piensa que el orgasmo es un derecho constitucional.

Día 8

Overnight in Montecristi. Fiesta montubia y alcohol hasta la inconciencia. Atención personalizada por asambleístas hombres y mujeres.

Día 9

Transfer al aeropuerto, arribo a Quito y cambio de avión para ir a Lago Agrio.

Día 10

Recepción por elementos de las FARC que no viven en Ecuador, que solo tienen el negocio de turismo

Día 11

Viaje al Putumayo, frontera con Colombia y arribo al campamento permanente de las FARC, hogar de Raúl Reyes. Fiesta de recepción con Raúl y el combo, posible relación amorosa al crepúsculo.

Día 12

Primer entrenamiento: Como asesinar a un pelucón, Secuestrando pelucones, traficando droga, cultivando coca, manejo de la acetona, identificando al enemigo (foto de Uribe), identificando al amigo (foto de Correa)

Día 13 en adelante, hasta morir

Vivir luchando por las FARC, ser amantes de los guerrilleros, ver el atardecer en el Putumayo mientras disparamos fusiles del ejército ecuatoriano. Matamos, traficamos, secuestramos, servimos a los guerrilleros (compañeros), estudiamos estrategia militar, nos visitan ministros de Ecuador, nos visitan militares de Venezuela, diputadas de Colombia, cuidamos a los cerdos pelucones para que no se escapen del cautiverio, etc. Es como el cielo para nosotros.

Que lindo turismo para los comunistas. No se puede pedir más. Ojala pudiera visitarnos Fidel en el campamento, pero está viejo y enfermo. Nadie tolera su olor en los aviones.

En fin amigos, esta es la realidad del turismo de aventura. La gran ventaja de esto, es que los turistas y operadores locales (FARC), son bio-degradables.

Adjunto video de Jaime Bayly en donde también hace referencia al turismo de estos muchachos mexicanos.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

CORREA AGREDE VERBALMENTE EN ESPAÑA A ECUATORIANO

2008-10-03T12:51:00.000-07:00

Estimados Amigos,

He recibido hoy este escrito del señor Ricardo Vasconcellos, emigrante ecuatoriano, quién está muy dolido por los nuevos exabruptos del tipo que penosamente preside el Ecuador. No haré comentarios, pues me uno al sentimiento de ira y frustración frente a la agresión verbal del mamarracho en contra de un hombre de trabajo, que tuvo la valentía de dejar el Ecuador construido por los políticos y por gentuza como Rafael Correa, para buscar un mejor futuro para su familia. Correa lo ha desafiado, como gran hombre que és, a darse de golpes en las calles Madrileñas. Tremendo montonero de barrio y cloaca, con escuela de mula transportadora de cocaína, o sea; escuela de su papacito.

Que vergüenza me da ser ecuatoriano con este pillastre gobernando y representando al país.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Matón colosal del siglo XXI

Ricardo Vasconcellos 14 mayo 2008

Hoy martes 13 de mayo el programa Contacto Directo que dirige Carlos Vera en la cadena Ecuavisa mostró un video en el que aparece el presidente Rafael Correa agrediendo a un joven inmigrante ecuatoriano en Madrid, quien tuvo la valentía de reclamarle por la negligencia del gobierno en la defensa y protección de quienes vivimos fuera del país.Visiblemente ofuscado Correa, amparado en la protección de dos docenas de guardaespaldas militares, invitó al jovencito compatriota a cruzar golpes y luego lo insultó gritándole…Idiota, por gente como ustedes es que queda mal el país!El ultraje nos llega a todos los inmigrantes que alguna vez dimos crédito no a los cantos de sirena sino al silbido de serpiente de quien se proclamaba adalid de un cambio en el carcomido andiamaje político de la república.En la bravuconería de quien se siente protegido por un chaleco antibalas y una guardia de matones subyace la cobardía de quien, solo, no sería capaz de desafiar a nadie. Esa es una vieja lección de barrio. Y ese tono desafiante y cafichero no es un ex abrupto, es una constante ya conocida por los periodistas, los opositores políticos, los que intentan contradecir al presidente al interior del Palacio de Carondelet en las filas de Alianza País y que lo escuchan todos los días proferir epítetos inpublicables a ministros, asesores, secretarias y a cuanto ser humano se le atraviese en su camino de emperador, y los humildes habitantes de Dayuma a quienes ordenó agredir con una 'valentía' que no la tuvo con las FARC, sus aliadas en la Coordinadora Continental Bolivariana. Es la misma postura agresiva que han visto los mineros, los dirigentes de la CONAIE y Pachacutec y la señora Margarita Arosemena, directora de la Casa del Hombre Doliente a la que le gritó 'vieja pelucona' mientras lo aplaudían los cipayos que lo custodian.El ex presidente José María Velasco Ibarra al referirse al ex alcalde de Guayaquil Assad Bucaram lo llamó alguna vez 'Matón colosal'. Hoy no existe la más leve duda de que el matonismo colosal ha resucitado en la figura de alguien quien se presentó como un demócrata y hoy muestra la mugrienta hilacha de la corrupción, el autoritarismo, la gula de poder y un instinto patológico que lo impulsa a la agresión hacia todo aquel que ose discrepar con las verdades pontificias de su papado y del socialismo del siglo XXI.Nadie puede atribuirnos a los emigrantes actitudes o conductas que empañen la imagen del país. En cualquier lugar del mundo somos reconocidos como una comunidad honesta y dedicada al trabajo sacrificado que sostenemos la economía de un país que nos obligó a abandonar nuestras raíces y nuestros afectos.No somos los emigrantes los que hacemos quedar mal al Ecuador. Quienes nos llenan de oprobio en las páginas de los diarios y las pantallas de televisión del extranjero son los políticos que conducen al país al abismo de la confrontación y el odio. Los que amparan la corrupción oficial y se benefician de ella. Los que encubren a los corruptos que negocian a escondidas con tenedores de bonos de la deuda externa, a los cónsules que denuncian a Inmigración a sus propios compatriotas y a sus 'profesores' sorprendidos con las manos en la masa. Los que suscriben contratos millonarios con empresas extranjeras sin licitación previa. Avergüenzan al país lo que entregan su territorio a una fuerza irregular extranjera conocida por sus crímenes y su vinculación con el tráfico de drogas. Los que ordenan espiar a la Asamblea Constituyente por fuerzas militares y luego recurren a la cobarde excusa de que 'no sabían nada'. Los que se aterran ante la advertencia de una investigación de los fondos de campaña y califican de 'traidores a la patria' a quienes se atreven a hurgar en ese basural infecto desratizado por una maniobra del obsecuente Tribunal Supremo Electoral.Si alguna conducta de los emigrantes contribuyó a dañar la imagen del país fue haber votado por Rafael Correa para presidente de la república. Esa cruz si estamos dispuestos a cargar, aunque nos exculpa el haber sido inducidos a error por la ofertas de que habría un 'gobierno de los inmigrantes', una falacia perversa que nos ha conducido al más penoso desencanto. No hay que olvidar que la cónsul en Nueva Jersey, delatora de los inmigrantes indocumentados, fue respaldada por el presidente Correa quien instó a esa funcionaria a que siga denunciando a los 'sin papeles' que llegaran a la oficina consular. La Secretaría Nacional del Inmigrante es una dependencia inútil creada para estimular el ocio burocrático de los amigos del presidente.Nos avergüenza sí el haber enviado a la Asamblea Constituyente a un representante por Estados Unidos y Canadá que fue impuesto por Correa luego de seis días de campaña en la Unión Americana, pese a haberle informado sus propios partidarios que tenía una ficha policial en la Policía Técnica Judicial. 'A mí no me importa, lo único que quiero es gente que vaya a votar por nuestras propuestas' fue la contestación de Correa a viva voz en un mitin realizado en un edificio esquinero de la Avenida Roosevelt y la calle 103 en Queens.Nada ha cambiado en el país de la poliquería, la triquiñuela y el negociado. Sólo los rostros de los beneficiarios han variado. El presidente Correa es un Fabián Alarcón más crecidito, un Abdalá Bucaram sin acné y un Lucio Gutiérrez sin charreteras. Nada más.

EL DUELO ESTRICTO TIENE QUE DURAR UN AÑO

2008-10-03T12:50:00.000-07:00

El Duelo Estricto, tiene que durar un año.

Cuando un cónyuge moría, la pareja tenía obligación de código social de vestir “Duelo Estricto” por un año, y posteriormente seguir vistiendo colores muy conservadores para demostrar la profunda pena que le acompaña.

Rafael Correa, denominado por Jaime Bayly como la principal viuda del polígamo terrorista Raúl Reyes, sigue en duelo estricto, y a los dos meses y medio de la justificada muerte del narco-guerrillero, ha empezado una nueva campaña de lloro y expresiones de dolor por la irreparable pérdida de su amado, y con más énfasis ahora por la brutal violación que, según Correa, sufrió su patria.

Organizar una visita de Estado a tres países europeos demanda una logística importante, y la utilización de un tiempo valioso de mucha gente tanto de Ecuador como de los países anfitriones. Las razones para visitas de Estado son típicamente de índole comercial o político, en especial cuando los países que representan son pueblos que no tienen recursos y necesitan desarrollar negocios urgentemente para evitar más y mayores procesos migratorios y lograr por lo menos mantener los puestos de trabajo existentes para el pueblo. Ecuador, evidentemente no es la excepción.

Correa ha llegado a España y su única agenda es lograr la simpatía de Rodríguez – Zapatero y tratar de convencer a la opinión internacional de que el problema de Latinoamérica se llama Álvaro Uribe, y que toda la región sería maravillosa si Colombia no existiera en la mitad. Lo que es más, preferiblemente se queda con las FARC que con Colombia.

A pesar de que Rodríguez – Zapatero es un gobernante que no tuvo una posición clara con el terrorismo dentro de su propio país, y de haber cometido errores de excesiva tolerancia con la presencia de Batasuna, brazo político de ETA; en este caso particular fue frontal y le dijo a Correa que en realidad el problema no es Colombia, el problema se llama FARC, y que Ecuador es otra víctima de las FARC al igual que lo es Colombia. Bien señor Zapatero, por lo menos bien aclarado el tema a Correa, a pesar de que dudo mucho que entienda o quiera entender, pues es mejor “negocio” para él mantener esta situación de tensión política con Colombia, ya que la atención del pueblo ecuatoriano está enfocado en un tema de patrioterismo barato, en vez de preocuparse de las barbaridades que está haciendo el gobierno de la Revolución Ciudadana y la paupérrima Asamblea a la que el pueblo le encargó escribir la Carta Magna.

Si Ecuador es víctima de la organización terrorista de las FARC, entonces Ecuador debería actuar, junto a Colombia y alineando acción y gestión, para eliminar a su victimario. Cualquier otra alternativa es demagogia socialista.

Correa, triunfante de su visita a España, llega a Francia y se entrevista con su homólogo Zarcozy. En esta visita ofreció al territorio ecuatoriano para la liberación de los secuestrados, y dijo que cuanto antes establecerá contacto con las FARC para hacer extensiva esta oferta (que inocente o que vivo no?), pero eso sí, afirmó, si Venezuela ya hubiera hecho contacto con las FARC, pues qué mejor !

Amigos, si Bucaram era un impresentable delincuente, ladronzuelo de barrio, y asaltante de caminos a quien jamás lo hubiéramos querido tener de presidente; si Mahuad, Gutierrez y sus respectivos vicepresidentes nos parecían incompetentes y con matices delincuenciales, a punto de haberlos echado del poder, pues lo que tenemos ahora es mucho peor. Esto es el caos y el fracaso asegurado, es una póliza de fiel cumplimiento para arruinar el país, acabar con la producción y legitimar negocios sucios vinculados al narco-terrorismo.

Esta democracia con votantes como los ecuatorianos está terminando con el país. Que bueno sería poder “dar eligiendo” a verdaderos gobernantes, hombres y mujeres con sólida mística de liberalismo político y económico, sin taras mentales ni resentimientos sociales. Sin hambres atrasadas ni vicios a flor de piel, sin alianzas populistas con recetas que han fracasado siempre y en todo el mundo.

Si quieren ver el video de la intervención de Correa y la de Zapatero, pueden hacerlo en http://www.canalcaracol.com/sala_videos.asp y buscar al lado derecho el que dice: Correa Descalifica y Zapatero defiende.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

THE ECONOMIST - VUELVE A HABLAR DEL ECUADOR

2008-10-03T12:49:00.000-07:00

Amigos,

Adjunto el artículo de la revista The Economist del 8 de mayo. Es una pena que vuelvan los medios de comunicación internacionales, los serios por supuesto; a tomar en cuenta al Ecuador; pues cada vez que regresan a ver que ha sucedido se encuentran que el circo Socialismo XXI sigue su plan de crear un sistema anárquico en donde nada funciona y la producción colapsa.

El señor Correa, mientras Ecuador se desarma con una inflación de 8.2% y apenas ha logrado crecer en el 2% cuando el petróleo ha mantenido records de precio casi diariamente, sigue llorando por la muerte de su compadre Reyes de las FARC. Allí está ahora en España buscando el abrigo de Rodríguez Zapatero y balbuceando las maldades de Uribe. Allí está tratando de cubrir con una cortina de humo el verdadero caos de su torpe gestión y burda Asamblea de la "revolución ciudadana" que se han dedicado a legislar sin que nadie les invite a esa fiesta, mientras que no logran escribir las dos primeras líneas de la famosa "Constitución". Payasos y brutones no?

Entre este señor Correa, el pobre Morales, que no se da cuenta lo que ha sucedido aún con Santa Cruz, Danielito Ortega que sigue borracho desde que ganó las elecciones y el demente Chávez que con tanto Prozac y otros anti-depresivos no para de hablar; tenemos para largo de torpes gobernantes. Que irá a hacer esta parte de Latinoamérica? Cuando los votantes dejarán la torpeza y por lo menos apelarán a sentido común o a la supervivencia? Estos dormidos en páramo, si alguien les sumerge la cabeza bajo el agua, no se dan cuenta que pueden respirar solamente sacando la cabeza, pues prefieren ahogarse antes que pensar.

Ecuador, un país para vivir.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

ECUADOR - UN PAIS PARA VIVIR GOZANDO

2008-10-03T12:48:00.001-07:00

ECUADOR, UN PAÍS PARA VIVIR GOZANDO

Con los últimos acontecimientos en la famosa Asamblea Constituyente, y con portentos intelectuales como la asambleísta María Soledad Vera, ahora si que quitaré de mi cabeza definitivamente la ridícula idea de la migración al mundo desarrollado. Solo un loco se iría de Ecuador!

Hay un mejor país que el Ecuador? No puede existir, está lleno de montañas y volcanes andinos, maravillosos valles amazónicos, las magníficas Islas Galápagos, atardeceres sorprendentes, comida espectacular, y varios atributos que se me terminaría el mail enumerándolos.

Tenemos un gobierno que quiere lo mejor para nosotros, y su plan es a corto, mediano y largo plazo. Con una visión y misión bien trazadas y con una generosidad inmensurable.

Ahora entiendo porqué el presidente Correa es socialista y porqué quiere el bien para todos nosotros. Ahora entiendo, y me arrepiento de todo lo que le he criticado por su carácter vehemente y su vocabulario soez. Y es que él ha querido darnos todo lo que otros han producido y repartir absolutamente todos los recursos existentes, entre todos los ecuatorianos. Ahora entiendo lo bueno que es Rafaelito Correa.

Su magnánima benevolencia y su gigantesca generosidad llega a tal punto que una de sus pupilas, la brillante asambleísta María Soledad Vera, ha propuesto que se ponga en la Constitución la garantía del Placer Sexual. Que genial país, imagínense ustedes, como pudimos ser tan ciegos y no ver que este Socialismo XXI ecuatorianizado es la solución para todo, hasta para tener una vida sexualmente feliz…. No solo que nos regalarán las cosas, la plata, las industrias de otros, los pozos petroleros, las minas, y los impuestos de los que trabajan, sino que la Constitución nos Garantiza el “Placer Sexual” y si nuestra pareja no es capaz de entregárnoslo a satisfacción y con la frecuencia deseados, exigiremos cadena perpetua para el insolente infractor de la noble Constitución Ecuatoriana.

Amigos, este es el epílogo del gobierno más burdo y torpe que un pueblo quinto-mundista podría tener. Como puede existir una persona con un coeficiente tan elemental que proponga una torpeza así? Es cierto esto o nos están tomando del pelo? Me parece que es una broma de los “Santos Inocentes”, porque si no lo es, creo que seremos el primer país del mundo de descender de ser humanista a un país animalista.

No más bestias, por Dios!

CORREA Y MI COCINERA

2008-10-03T12:47:00.001-07:00

Amigos,

El señor Correa parece que ha resuelto todo, que nada más hay que hacer en el país y que es la hora de la tertulia y chismorrea. Por alguna razón, su actitud me recuerda a una cocinera que teníamos en casa hace muchos años. Su nombre era Edelmira, y tenía la costumbre de "lloriquear" por todo, por lo bueno y por lo malo; por lo que había hecho bien, y por lo que había hecho mal. Ella parecía que siempre tenía tiempo para todos los artes de la palabra, nunca tenía tiempo para hacer las cosas para las que se le contrató, pero era una máquina de "hablar". Una verdadera protagonista de los "chismes de cocinera". Correa es igualito a Edelmira, solo que ella era mucho más útil, y no hacía los daños que hace este señor.

Como lo bautizó Jaime Bayly, esta viuda plañidera de Correa nunca lloró tanto como con la muerte del terrorista Reyes y los 20 delincuentes que lo acompañaban. Nunca sintió tanta pena y dolor de haber perdido a un co-ideario y que tenía la ventaja que mandaba dinero. Hizo tanto escándalo en contra de la bien lograda operación militar de Colombia, que llevó sus lloros y quejas al Grupo de Rio, a la OEA, fue de gira por toda la región mendigando solidaridad, sacó a la cúpula militar, enjuició a Colombia ante la Corte de la Haya, y ha tenido una maratón de "Lexicus Estupidus" por más de un mes vociferando 24 horas al día sobre su dolorosa situación y la perversidad de Colombia. Ya ven, por eso me parece igualito a la Edelmira....llorón e ineficiente.

El país, paralelamente sigue su caída al abismo. Hay inundaciones en la costa, erupciones en la sierra, temblores en el Cotopaxi, lluvias que terminan con Quito, inflación insostenible, capitales que sale corriendo todos los días, industrias cerrando operaciones y muchos otros problemas de importante envergadura. Nada de esto le preocupa a Correa, solamente está enfocado en llorar y chismear en contra de Colombia. Edelmira por lo menos se callaba en las noches, Correa no hace ni siquiera eso. Patético!

Me permito adjuntar el artículo de Montaner titulado "El Camino del Desastre". Sin duda, estamos ya muy bien ubicados, con mapas y GPS, en la ruta trazada por los Socialistas XXI para el fracaso.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Por Carlos Alberto Montaner
Hugo Chávez va a estatizar las siderúrgicas y las grandes fábricas de cemento de Venezuela. En lugar de hacer una revolución comunista, la está comprando a plazos con su río particular de petrodólares. No se propone fusilar a los capitalistas sino comprarles sus propiedades. El ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales, cada uno a su ritmo, van por el mismo camino.Esta gente es incapaz de aprender de la experiencia ajena. En las 20 sociedades más prósperas del planeta todo el aparato productivo cae dentro del ámbito privado. Son países permanentemente estimulados por la competencia y regidos por el imperio de la ley. En este tipo de sociedad el rol del Estado es clarísimo: no es un jugador, sino un árbitro justo y un factor de estímulo que crea las condiciones para que surjan empresas cada vez más sofisticadas y complejas que agreguen valor a la producción. ¿Cómo logran esos objetivos? Generando un marco legal que atraiga a los inversionistas y favorezca la supervivencia de las empresas.Perfeccionando el Poder Judicial para que los conflictos que surgen puedan solucionarse rápida y razonablemente conforme al Derecho.Favoreciendo el desarrollo general de la educación y la salud para que sostenga un aparato productivo de complejidad ascendente.Manteniendo los equilibrios macroeconómicos con una prudente política fiscal y monetaria.Concesionando o “tercerizando” todos los servicios que puedan realizarse en la empresa privada.Corresponde al Gobierno decidir cuáles son las infraestructuras que se necesitan construir o los servicios que se deben poner en marcha. Sin embargo, la experiencia enseña que la manera más eficiente y económica de convertir estas necesidades en obras duraderas es adjudicar su ejecución, manejo y mantenimiento a empresas surgidas en el seno de la sociedad civil, porque el Estado es un pésimo empresario:Porque siempre es más costoso e ineficiente. Las empresas públicas, en general, son focos de corrupción y convierten a esas entidades en sitios para contratar y favorecer amigos y partidarios. En las empresas públicas no es posible establecer fórmulas de incentivar a los buenos trabajadores o de penalizar a los incompetentes. Como nadie se beneficia o perjudica con los resultados, se destruyen los fundamentos de la meritocracia.La empresa pública es mucho más vulnerable que la privada en los conflictos laborales. Dado que cualquier enfrentamiento entre empleador y empleado tiene un costo político, la administración pública siempre tiende a ceder, incluso ante situaciones y demandas injustas. La empresa privada tiene incentivos positivos y negativos para cumplir las metas pactadas en los contratos, pero el Estado no. Cuando éste es responsable directo de brindar cierto servicio y no cumple sus objetivos, pareciera que nadie es responsable.Hoy sabemos cómo alcanzar la prosperidad y el progreso colectivos. Por el camino elegido Chávez, Correa y Morales van a hundir más a sus pueblos.

ESPIONAJE AEREO SOBRE ZONA FRONTERIZA

2008-10-03T12:46:00.001-07:00

Espionaje aéreo sobre zona fronteriza

El Ministro de Defensa de Ecuador, general Wellington Sandoval, ha sido entrevistado por los medios de comunicación y consultado respecto a varios temas inherentes al ataque del ejército colombiano en contra de un campamento permanente de las FARC ubicado en Ecuador.

El periodista hace referencia a la base aérea de Manta (FOL), y pregunta a Sandoval si los aviones norteamericanos que salen en misiones de espionaje desde Manta, con destino a las zonas colombianas en donde las FARC tienen operaciones, comparten información con “Inteligencia Militar” de Ecuador. Sandoval dice que no, de ninguna manera y que esa información es útil exclusivamente para el ejército colombiano y para las misiones de vigilancia de Estados Unidos. Dice también el Ministro que, piensa que es irónico que los datos de espionaje obtenidos en los vuelos de aviones que han despegado de Manta no sean utilizados por “Inteligencia Militar” del Ecuador. Por otro lado Sandoval, en la misma entrevista, dice que los equipos y recursos de “Inteligencia Militar” son absolutamente obsoletos y que están renovándose.

COMENTARIO:

Creo que hay varias ironías en este tema, la primera, eso de “Inteligencia Militar”. Este es en realidad un término que me causa una mezcla de sentimientos. A ratos risa, y otros ratos vergüenza ajena. “Inteligencia Militar” es un término que es comúnmente utilizado en los círculos castrenses ecuatorianos, sin embargo representan una contradicción conceptual. Hagan memoria de los grandes generalísimos que hemos tenido en Ecuador, a quienes les sacaban chistes todos los días por tontos y elementales. Por alguna razón "Inteligencia Militar" me da risa cada vez que me acuerdo de esas caras tan sui-generis de esos personajes poco deseables. Para lo único que han sido verdaderamente útiles ha sido para tener negocios institucionales con el Notario Cabrera de usura (chulco), corrupción y narco-lavado. Más de 3,000 "efectivos" de las Gloriosas Fuerzas Armadas tenían vínculos con el notario Cabrera, y muchos de ellos eran parte de "Inteligencia Militar". Que farsa!

La segunda ironía es que, si Estados Unidos o Colombia compartieran la información de espionaje aéreo con Ecuador, posiblemente el ministro Larrea hubiera compartido inmediatamente con su amigo y coideario Raúl Reyes para que la usen de la manera mas apropiada. Valga la pena recordar la carta abierta de Reyes al gobierno de Correa, en la cual el terrorista felicita al Ecuador por la acertada elección de sus gobernantes. Seguramente, ahora que se están investigando los discos duros de los computadores del líder de las FARC, aparecerán temas que comprometan mucho más al gobierno socialista ecuatoriano con quiromancias de narco-terrorismo. Les invito a miren el video de Reyes leyendo personalmente esta carta dirigida al Ecuador: CARTA ABIERTA DE RAUL REYES AL PUEBLO ECUATORIANO.

Sin duda, se necesita pensar como miembro de la “Inteligencia Militar Ecuatoriana” para pretender que esa información obtenida de los viajes de espionaje pudiera ser compartida con el gobierno socialista del Ecuador.

Atentos saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

CARA DE BELGA

2008-10-03T12:45:00.001-07:00

Amigos,

Carlos Alberto Montaner ha publicado en su editorial de hoy en el Miami Herald un análisis real y objetivo sobre el destino de los presidentitos socialistas, aventurados a apoyar a las FARC y a negociar con el terrorismo y el narco tráfico, en caso de encontrarlos culpables.

El problemita en el que se metieron, unos por ilusos (por no utilizar otro adjetivo que les califique mejor), otros por ambiciosos de idealismos perdidos, y otros por delincuentes; ya no es materia de una guerra patriotera regional, es materia de la Interpol y de apresar a delincuentes.

Recuerdo como pesadilla, la antipática cara, resentida y poco amigable de Rafael Correa cuando el presidente Uribe se acercó a ofrecer su saludo en La Cumbre de Río. Estoy convencido de que cuando un individuo vive mucho tiempo en un lugar determinado, empieza a tener rasgos y actitudes de los naturales de ese lugar. Esto debe ser un proceso de ósmosis que va permeando desde la sociedad anfitriona al huésped. Por ejemplo, si alguien vive en Quito por mucho tiempo, pues adquiere razgos de Quiteño, si alguien lo hace en Caracas, se pone con cara de caraqueño, y en el caso de Correa, al vivir tanto tiempo en Bélgica ha adquirido una cara de belga que brilló en él cuando Uribe lo saludaba.

Mil disculpas por seguir invadiendo sus correos electrónicos, pero creo que ustedes tienen derecho a ver lo que están opinando los verdaderos intelectuales del mundo entero, como en este caso Carlos Alberto Montaner.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Chávez no puede ocultar sus delitos
CARLOS ALBERTO MONTANER
El Grupo de Río tiene algo de patio de colegio a la hora del recreo. Los muchachos se insultan, a veces se golpean, suena el timbre, llega el profe, detiene la pelea, les dice que se den la mano, y todos regresan risueños a clase. A las Cumbres Iberoamericanas les sucede lo mismo. La ausencia de protocolo, agravada por el desenfado caribeño --una cultura en calzoncillos, sin inhibiciones-- facilita los exabruptos verbales y la hiperactividad gestual de Chávez. El tipo se desata, comienza a cantar, grita, amenaza, abraza, pellizca. (¿Por qué no le dan Ritalín, Prozac, un chupete, algo que lo tranquilice?) Hace unos meses el rey de España, que es una persona educada y sensata, se desesperó y lo mandó callar, pero fue inútil. El coronel no conoce el silencio. Le tiene pánico.
Sucede, sin embargo, que el incidente entre Colombia y Ecuador no puede zanjarse con un apretón de manos. Si INTERPOL determina que las tres computadoras halladas en el campamento de Raúl Reyes, segundo jefe de las FARC, no son una fabricación del gobierno de Uribe, sino, realmente, pertenecían al comandante narcoterrorista muerto por el bombardeo colombiano, la Corte Penal Internacional tiene que actuar de oficio, investigar a fondo los hechos y castigar a los culpables. Lo ha dicho con total solvencia Diego Arria, ex presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y gran experto en estos asuntos: ``El hecho de que el presidente de Colombia [...] haya denunciado a los presidentes de Venezuela y Ecuador como cooperadores de los terroristas que mantienen secuestradas a 700 personas no puede desaparecer por más apretones y sonrisas forzadas que se den''.
En efecto: en los documentos hallados en la computadora de Raúl Reyes se habla del financiamiento de las actividades de las FARC con dinero venezolano. Nada menos que 300 millones de petrodólares. Se describe la complicidad del gobierno del presidente Correa, quien le asigna la tarea de enlace con la narcoguerrilla a uno de sus principales ministros y ofrece alejar de la frontera a los militares que entorpezcan la labor de los insurrectos. Aparecen los traficantes árabes dispuestos a vender misiles y los esfuerzos por adquirir uranio para, presumiblemente, construir bombas sucias capaces de contaminar con radioactividad a miles de personas.
Estamos, pues, en presencia de una organización tan letal y siniestra como Al Qaida, sólo que mucho más antigua (40 años), mejor estructurada y más numerosa, cuya esencial diferencia con la que dirige Osama bin Laden es de carácter metafísico. Al Qaida está empeñada en una cruzada religiosa antisemita y antioccidental. Las FARC son una organización comunista construida dentro de la concepción estratégica y política de la guerra fría, que pudo subsistir tras la desaparición de la URSS y del Bloque del Este porque el narcotráfico y los secuestros le proporcionan los recursos que necesita para mantenerse.
Esto último es muy importante entenderlo. De ahí se derivan la lectura de la realidad y los procedimientos que utiliza Hugo Chávez. El venezolano se percibe como el heredero de la tarea y de las responsabilidades que Moscú traicionó. Chávez está convencido de que el eje Caracas-La Habana-Quito-La Paz es el embrión de lo que algún día será una potencia planetaria capaz de destruir al podrido mundo capitalista occidental. Sueña con que a él le tocará el honor de haber sido el fundador de esa gloriosa etapa neocomunista. Por eso pacta, como pactaba Moscú en su fase expansiva, con los elementos más radicales del mundo, sin tener en cuenta la ideología que los sustenta o los métodos que utilizan. El único requisito que se les exige es que sean profunda y virulentamente antiamericanos y antioccidentales.
Quien quiera entender el comportamiento de Hugo Chávez debería asomarse a La epopeya de la insurrección, un libro muy interesante, pulcramente escrito por el general sandinista nicaragüense Humberto Ortega. Ortega cuenta, con absoluta franqueza, mucho orgullo y miles de datos cómo los comunistas nicas, con grandes sacrificios, lograron montar el aparato subversivo e insurreccional que liquidó a la dictadura de los Somoza, pero una segunda lectura del texto también demuestra el intenso grado de colaboración y solidaridad entre las fuerzas ''hermanas'' del campo socialista y de todo el vecindario antioccidental. Cubanos, norcoreanos, rusos, terroristas palestinos se volcaron en ayuda de sus camaradas nicaragüenses ``hasta la victoria siempre''.
Chávez no sólo es el heredero de la causa soviética. También heredó esa tradición y esa estrategia de ''internacionalismo revolucionario'', lo que incluye la complicidad total con las bandas criminales. Moscú logró evadirse de las consecuencias de ese delito. Chávez, probablemente, tendrá peor suerte y acabará, como Milosevic, tras la reja.

GRACIAS PRESIDENTE URIBE, MUCHAS GRACIAS

2008-10-03T12:43:00.001-07:00

Gracias Presidente Uribe, muchas gracias

Me ha tomado por sorpresa el nivel de agresión y desenfreno pasional de los Socialistas XXI respecto al bien logrado operativo militar llevado a cabo por las Fuerzas Armadas de Colombia, que produjo el tan anhelado resultado de eliminar al terrorista-guerrillero Raúl Reyes.

Espero, señor Presidente Álvaro Uribe, sepa usted disculpar los abruptos comentarios, acciones y reacciones del impresentable presidente que tiene Ecuador hoy, y que pertenece al grupo de los Impresentables Socialistas XXI, Capítulo Carnívoros, como los dice Carlos Alberto Montaner.

Recuerdo hace varios años, cuando vivía en Cumbayá, un suburbio residencial cercano a Quito; habíamos tenido un día largo y cansado, tuvimos una noche con un sueño pesado y dormimos como un “tronco”. Nos despertamos con fuertes golpes en la puerta y era uno de los vecinos, amigo de toda la vida de la familia, cuando lo abrí me dijo: “Disculpa Pedro que haya entrado a tu casa sin previa autorización, pero vimos que unos individuos saltaban la pared de tu jardín en la noche y habían cometido atracos en las casas vecinas……estaba preocupado por ustedes y por su integridad física, ya que sin duda estos son los mismos que habían robado en tu casa desde hace tiempo….” Mi reacción fue de agradecerle infinitamente por cuidar y salvaguardar el bienestar de mi hogar y velar por la seguridad de mi familia. Mi reacción fue ratificar mi amistad y consideración por las continuas demostraciones de lealtad de mi amigo y vecino.

En realidad el día domingo, cuando me enteré de la muerte de Raúl Reyes, y que había sido en territorio ecuatoriano, se me vino a mi mente el recuerdo de la historia que acabo de comentar, y pensé: Qué irá a decir el presidente Correa? Como irá a agradecer a Colombia por este tema? Inclusive pensé que Correa iba a cambiar y alinearse más con Colombia en los meses venideros. Error mío, nunca debemos menospreciar la estupidez de un socialista, jamás se puede hacer algo así. La arrogancia y hambre de poder son ilimitados en esta gentecita.

Claro, ahora entiendo algunos episodios de la reacción de los gobernantes de Ecuador, tenían vínculos con las FARC. Eran socios y amigos en varios “temitas humanitarios”. Gran coincidencia. Esto fuera igual a que si uno de mis empleados hubiera sido socio de los delincuentes que saltaron la pared de mi casa….jamás los hubiéramos encontrado dentro de mi casa, si no era por mi vecino que los vio. Cuanto agradezco tener buenos vecinos, pero cuanto hay que cuidarse de tener empleados asociados con delincuentes.

Gracias Presidente Uribe, muchas gracias por ayudarnos a eliminar escoria humana, criminales secuestradores, terroristas narcotraficantes, gentuza que no merece la pena y que estaban dentro de nuestro país. Gracias por salvaguardar la integridad de nuestra gente, por ayudarnos a velar por nuestra seguridad, y solamente el tiempo permitirá ver el gran favor que usted nos hizo.

Reciba usted mis mayores sentimientos de consideración y estima, y esté usted seguro que pronto saldrán por la ventana estos gobernantes Socialistas, socios de los delincuentes que todos aborrecemos.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

JUAN PABLO II Y RAFAEL CORREA

2008-10-03T12:42:00.000-07:00

Amigos,

La saturación de información sobre la Asamblea, los amarres y arreglos de políticos con el gobierno-asamblea, las intromisiones en materia legislativa, y todo lo que el señor Correa topa con su mágica y talentosa forma de obrar sobre lo que no le incumbe y no le compete, nos tiene a todos los ecuatorianos pensantes un tanto agobiados.

Me encantaría que el pueblo de Ecuador, el de Venezuela, el de Nicaragua y el de Bolivia; que dicen ser pueblos creyentes y de profunda fe Cristiana, recuerden que uno de los mayores legados del Papa Juan Pablo II fue el haber terminado con el cáncer del comunismo en Europa del Este.

Sería bueno que muchos sacerdotes, quienes profesan la fe, tengan claro el mandato doctrinario del Vaticano, y no sean libres pensadores y profetas de sus propios sentimientos o percepciones. Eso, justamente eso, es lo que quiere Correa y lo que aprendió en su formación universitaria en Lovaina, escuela que ha gestado los peores y más torcidos pseudo-representantes de la fe.

Para poner en contexto, algunos de los individuos graduados en Lovaina, solo hace falta mencionar que Gustavo Gutiérrez; el sacerdote peruano fundador de la Teología de la Liberación es un ex alumno, y Camilo Torres Restrepo; el sacerdote colombiano que se convirtió en guerrillero del Ejército de Liberación Nacional, también es un ex-Lovaina. Dyab Abou Jahjah, un activista árabe que nació en Líbano y se mudó a Bélgica. Fue miembro activo de Hezbollah también compartió el Alma-Mater de Correa.

Con estos antecedentes ya se imaginarán hacia donde vamos con Correa, y como estará Juan Pablo II viendo como espectador la torpeza de los electores Latinoamericanos.

Me hace recordar esto al siguiente dibujo, que tiene un significado muy importante en lo que estamos diciendo, mientras expresa el nacimiento de algo bello mientras se desvanece el símbolo del comunismo representado por la oz y el martillo.

Reciban mis saludos y que Dios nos proteja de estos Lovainas.

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

SALUDO NAVIDEÑO 2007

2008-10-03T12:40:00.001-07:00

Amigos,

El 2007 ha sido un año desastroso para el Ecuador, pues los brillantes pobladores del país eligieron al guapo del grupo "Socialistas XXI" como presidente y éste con una abrumante popularidad se posesionó en su nuevo cargo.

Sin que le tiemble la mano, empezó su repugnante plan estatizante y en pocos meses de gobierno ya había convocado a nuevas elecciones para la Asamblea que le daría el marco de acción para hacer lo que le de la gana y sin consultar a nadie. Tuvo éxito y finalmente, ahora en diciembre ha instalado la Asamblea con un control total de la misma.

Todos ustedes, a quien me permito enviar esporádicamente estos mails; son gente que piensa y produce. No son vagos ni burócratas sindicalistas, y la mayoría empresarios preocupados de tener condiciones de producción y competencia justas. Estoy apenado porque ahora tenemos que pensar que el mayor enemigo que tenemos es el gobierno de turno y sus políticas anti-producción.

Por ser Navidad, y por respeto a esta fecha; no quiero ahondar en mi descripción sobre el circo aquel que se ha instalado en Montecristi. El poco tiempo que ha pasado, y lo mucho que hemos visto ya de las prácticas de políticas desprestigiadas de siempre. "Corruptela, pugnas de poder, mentiras, insultos entre compadres, guiños de ojo y componendas, con rasguños y nalgadas". Impresionante la clase de gente que ha ido para "redactar" la Carta Magna (los de Correa por supuesto). Un insulto a la inteligencia de un burro, sin duda alguna!.

Amigos, que Dios y el niño Jesús bendiga sus hogares, sus empresas y empleos. Que traiga armonía a las familias de todos y que nos de mucha fe y esperanza, a pesar de las adversidades. Pido por la salud y la paz de todos ustedes.

Deseo profundamente que el 2008 sea muy venturoso y que no deje de haber trabajo y prosperidad.

Si pudiéramos pedir algo más, sería muy deseable pedir por el fracaso inmediato de toda la payasada llamada "Socialismo XXI", y que al igual que llegaron por la ventana y súbitamente, desaparezca todo este aburridor y pesado andamiaje de anticuados dinosaurios que ya debían haber muerto con la Cortina de Hierro hace casi dos décadas.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

CORREA NUNCA MINTIO AL ECUADOR

2008-10-03T12:39:00.001-07:00

Señor Director,

El presidente que eligió el pueblo ecuatoriano jamás ha mentido y jamás ha engañado a la ciudadanía. A él no le pueden decir que es mentiroso!

El Ecuador, en una mezcla absurda de ilusiones casi patéticas, producto de la ignorancia y la pobreza, compra fácilmente discursos irresponsables de cualquier socialista-populista que pasa por la calle. Él siempre anunció que se alineaba con todas las teorías keynesianas en donde el Estado tiene que ser el generador de riqueza, trabajo y dictador de la conciencia del pueblo.

No me extraña que este individuo vuelva a arremeter en contra de Diario HOY y de la prensa, pues ya lo hizo en contra de Carlos Jijón y Emilio Palacio hace unos meses cuando le preguntaron alguna cosa que consideró, su majestad Correa, que estaba fuera de lugar. Misma cosa ha sucedido ahora con Diario HOY, él ha pensado que la pregunta interactiva del periódico es mediocre y corrupta, pues déjeme decirle que, para los ojos de un socialista con corte Chavista-Castrista engendrado en Lovaina y con ideología del Che Guevara, pues efectivamente la pregunta es mediocre, corrupta, insolente y tendenciosa. ¿Dígame usted como puede un medio de comunicación que está dentro de las fronteras de control de su majestad, tener la osadía de cuestionar un plan de reforma tributaria que ha sido preparado por el gobierno?

Estamos mal, y si no tenemos una posición firme en contra de cualquier cosa que huela a socialismo, vamos a perder el país que pensamos que estábamos construyendo. Gran responsabilidad tienen los medios de comunicación en este tema.

Los pueblos exitosos del mundo tienen un común denominador, y es "Libre Mercado", y valga la pena decirle señor Director, que a pesar de que algunos editorialistas de Diario HOY hablan despóticamente en contra del neoliberalismo, Ecuador JAMAS lo ha practicado. Nunca ha existido un solo momento en la historia en que el Ecuador hubiera puesto en marcha seriamente políticas de mercado, ya que las raíces socialistas y sindicalistas lo mantenían amarrado con subsidios, sindicatos, empresas estatales, competencia del estado en contra de empresas privadas, riesgo en tenencia de propiedad privada y otras desastrosas condiciones de un país plagado del mal de la izquierda.

Atentamente,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

EL INCONGRUENTE "PRESIDENTE"

2008-10-03T12:38:00.001-07:00

El “Incongruente Presidente”

Rafaelito Correa, en sus tardes de incontenible convulsión de hablar cualquier cosa, y sonreírse a cualquier precio; ha dicho el pasado día sábado: "……….Estamos auditando las deudas ilegítimas que tenemos con el Banco Mundial, porque no vamos a aceptar que, más aún que nos dieron plata para quebrarnos, les tengamos que devolver esa plata". No quiero hacer juicios de valor respecto a la calidad de educación que tuvo el señor Correa, pero si puedo deducir que en cualquier universidad, aunque sea la de Lovaina; enseñarían a un economista a que si se contrae una deuda, hay que pagarla de alguna manera. Tal vez los términos y los plazos pueden ser revisados y re-negociados, tal vez los intereses se pueden condonar, pero no existe una “deuda ilegítima” cuando un gobierno recibe un préstamo de un organismo multilateral o internacional, ya que la suscripción del mismo fue hecha por los gobernantes de turno, quienes estaban autorizados por elecciones populares a administrar los bienes del país, y esto implica contraer deudas y obligaciones. Es cierto que los gobernantes anteriores han sido unos perfectos inútiles, y rodeados de una horda de delincuentes como co-gobernantes; pero esto no ha cambiado, peor aún en este gobierno.

Estas afirmaciones me causan un sentimiento muy incómodo, casi insultante; pues parecería que al afirmar el señor Correa, de que nos ha engañado el Banco Mundial al darnos dinero y préstamos (yo pensé que se engañaba al revés), él mismo está afirmando que el pueblo ecuatoriano es tan torpe que ni siquiera sus gobernantes pudieron prever un engaño o atraco de semejante magnitud. Me indigna que piense este individuo así!

Me extraña mucho esta declaración del señor Correa, pues como antecedente él estuvo “rogando” al Banco Mundial por un crédito de $100 millones de dólares en el año 2005, cuando fungía como Ministro de Economía gracias al desacierto del extraviado ex presidente Noboa de nombrarlo como tal. Si el tiempo hubiera sido un factor para cambiar de parecer, pues Correa estaría convencido de que en buena hora el Banco Mundial no escuchó sus ruegos y lloriqueos en aquel año, y hasta debería agradecer al Banco no haber otorgado el crédito; sin embargo, como a Correa le caracteriza su frágil y volátil personalidad, en el mes de abril de este año declaró a Eduardo Somensatto, representante del Banco Mundial en Ecuador, persona NON GRATA, y lo expulsó del país como si el señor Somensatto fuese un delincuente cualquiera. Días después el intransigente presidente amenazó con enjuiciar al Banco Mundial por daños y perjuicios.

Amigos, este hombrecito está absolutamente loco. Cuanta sustancia alucinógena habrá consumido para tener tan poca coherencia en sus actos y afirmaciones? Tal vez la peor droga de todas, “El Socialismo”, que es la única droga que destruye totalmente la capacidad de análisis y pensamiento.

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

RODRIGO BORJA ELOJIA A RAFAEL CORREA

2008-10-03T12:37:00.002-07:00

Amigos,

Hoy, mientras revisaba los periódicos nacionales, me encontré con un titular que decía "Rodrigo Borja elogia la forma de gobernar de R. Correa". Rodrigo Borja no necesita presentación alguna, todos sabemos quien es y lo "simple" y poco agraciado socialmente que ha sido.

No podía ser de otra manera, Rodrigo Borja elogiando a Rafael Correa....

A Rodrigo Borja lo conozco desde hace 35 años, cuando él vivía en la calle Cordero y Tamayo y manejaba un vehículo Volvo color naranja, de muy mal gusto por cierto. Borja, con complejo de "guapo" era el único "señor" de nuestro barrio que no saludaba graciosamente a los niños que, en ese entonces, jugábamos en la calle con una pelota o con coches de madera. Borja salía de su garaje rápidamente, como si estuviera en la línea de partida de una carrera de autos y se disponía a liderarla, posiblemente esa fue su única experiencia ganando carreras automovilísticas y las historias que cuenta no son mas que un producto de su imaginación.

Este titular me recuerda a un viejo cuento que rondaba por Quito hace años y decía así: "Que en algún cocktail se encuentra el General Rodríguez-Lara y el ex-presidente Borja, y como Borja no tenía compañía y nadie se acercaba a hablar con él, pues tomó la iniciativa y doblegando su gigantesco orgullo decidió acercarse al General Rodríguez-Lara, alias El Bomba. Borja le dice: "Mi general, como está usted? Mire, he estado analizando el pasado de los presidentes del Ecuador y he notado que a usted y a mí son a los presidentes que más chistes y cuentos nos sacaron durante nuestros gobiernos", Rodríguez-Lara lo mira y le dice: ".....si doctor Borja, así es; pero a mí me hicieron chistes y cuentos por ser muy feo.....”.

Gracias a Dios me había olvidado de la existencia de Rodrigo Borja, y en realidad me es absolutamente indiferente; pero estos destellos y "apariciones artísticas" en donde de pronto habla y los medios captan sus brillantes actuaciones no podía dejar de notar. Una vez más, Rodrigo Borja ha perdido la estupenda oportunidad de quedarse callado. Desafortunadamente, ahora que se cree el magnánimo de la región por haber sido nombrado Secretario de UNASUR, lo veremos mas seguido en los medios diciendo cosas tan inteligentes como: “Rafael Correa representa a un movimiento que promueve la consolidación de la democracia en Ecuador. Borja agregó que el planteamiento y la forma de gobernar de Correa ha recibido un gran apoyo del pueblo ecuatoriano”. El segundo párrafo es muy cierto, solo el ecuatoriano puede dar ese apoyo a un individuo como Correa, pero el primer párrafo es no solo una falsedad, sino una estupidez. Correa representando a un grupo en pos de la consolidación democrática? Solo un Rodrigo Borja podía haber dicho algo así! Los años no lo han cambiado, lo han empeorado.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

A MI AMIGO RODRIGO

2008-10-03T12:37:00.001-07:00

Mi amigo, RODRIGO

Las relaciones interpersonales y las afinidades entre seres humanos es algo que por naturaleza tiene el hombre.

Yo tengo gran afinidad con mucha gente, por ejemplo; con “Mi Amigo Rodrigo”, gente de bien y de trabajo, de empresa y pro-mercado, gente creyente en estructuras sólidas y unión familiar, gente de valores y principios.

El señor Correa, hablando del presidente Ecuatoriano, no de “Mi Amigo Rodrigo”, también tiene gran afinidad con mucha gente, lo que no estoy muy seguro es si su afinidad sea con gente de bien, por ejemplo, su afinidad incondicional con el dictador de Venezuela, el colorido Hugo Chávez; su afinidad con Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán; a quién Correa decidió junto a su Ministra de Relaciones Exteriores, abrir una oficina comercial en Irán mientras nuestros vecinos de Perú festejan la decisión del Senado Norteamericano aprobando los Tratados de Libre Comercio. También tiene afinidad con el brillante presidente boliviano, el cocalero Evo Morales, un ser perdido en su propio lenguaje, que parece hermano gemelo del artista ecuatoriano Delfín Quishpe, brillante interlocutor de las entrevistas. Adicionalmente tiene Correa afinidad con el presidente de Nicaragua, el guerrillero sandinista Daniel Ortega y violador de profesión, con quien cada vez que tiene oportunidad establece profundas conversaciones sobre temas tan irrelevantes como el manejo del lenguaje de Evo Morales. Afinidad incondicional también tiene con el eterno dictador cubano, Fidel Castro. Si viviera el Che Guevara (en buena hora murió), pues Correa lo hubiera nombrado ministro honoris causa de “La Patria ya es de todos”.

En fin amigos, esto nos pone en contexto de quienes son nuestros y quienes son ajenos. Ese 80% de apoyo electoral de Correa, pertenece al grupo mayoritario que festejan los robos a la inversión privada y a los capitales extranjeros, hacen fiesta nacional al llegar al día del natalicio de alguno de estos extraviados, y todos se visten de negro cuando llega el aniversario de la ejecución del Che Guevara. El 80% solo se revierte con educación y paulatinamente dejarán de ser ajenos, y empezarán a ser propios.

Ojala estos ilusos festejaran el día que los ingresos del país suben considerablemente, el día que una multinacional importante firma un contrato para generar trabajo y riqueza en Ecuador, el año que el Gobierno hubiera educado más niños sin necesidad de la eterna ayuda del MPD, cuando los productos del país sean exportados a otros mercados sin cargas arancelarias, cuando podamos disfrutar de productos y servicios de buena calidad a precios reales, el día que seamos más libres de nuestras propias miserias.

PROPIEDAD PRIVADA

2008-10-03T12:36:00.001-07:00

Estimados Amigos,

En realidad nada me sorprende del señor Correa. Lo que si me sigue sorprendiendo es la eficacia, casi magistral, en seguir y ejecutar los pasos de la receta del Socialismo del Siglo XXI. Chávez, el supuestamente mentor de Correa; va a quedar corto en ejecución frente a su pupilo. Lo que la revolución chavista ha hecho en Venezuela en 8 años, Correa va a lograr hacerlo en cortísimo tiempo. Nos acercamos muy rápidamente a cada uno de los hitos del plan, dando cumplimiento a todos los detalles tácticos, sin que se le pase uno solo.

Entre los importantes hitos del plan Socialismo XXI podemos nombrar algunos que Correa en menos de un año ya ha logrado hacer:

· Atacar sistemáticamente a la prensa y apoderarse de medios de comunicación (ej: La Hora, Telégrafo, prohibición de videos, etc).
· Empezar el proceso de estatización de recursos naturales (Con Oxy le ayudó el médico socialista Palacio. Decreto ejecutivo de 99% de excedentes petroleros para el Estado y 1% para la empresa privada, violando contratos existentes)
· Propiedad Privada: (Documento base de Constitución elaborado por la Comisión de Juristas. Adjunto artículo escrito por Carlos Larreátegui).
· Excluir al país de tratados internacionales de comercio: No firma de TLC, promover acuerdos con países comunistas. ej. Oficina comercial en Iran.
· Control sobre la banca nacional (destellos autoritarios se han visto ya)
· Asamblea Constituyente para controlar todo el Estado: Ya tiene una de esas y controla la mayoría absoluta de los votos.

Amigos, si este parásito troskiano y leninista fuera inteligente y usaría su capacidad y liderazgo para llevar el país al desarrollo, sin duda alguna se consagraría como el mejor presidente del Ecuador. Con la cruel y torpe receta del Socialismo XXI en su cabecita, sin duda llevará al país al descalabro total y la historia, a mediano y largo plazo; lo calificará como el mayor miserable que ha gobernado.

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

¿Y la propiedad privada?

Por Carlos Larreátegui
La Comisión de Juristas encargada de elaborar el proyecto de Constitución Política del Ecuador acaba de presentar un documento final que servirá de base para los trabajos y discusiones de la asamblea constituyente. El texto posee una enorme importancia, ya que el oficialismo lo acogerá como documento básico y , con seguridad, aprobará el grueso de sus disposiciones. Es imperativo, entonces, discutir sus contenidos y originar el debate que los candidatos a la asamblea rehuyeron.Los comisionados han introducido transformaciones importantes en las normas que regulan las relaciones entre Estado y sociedad. La nueva concepción de propiedad que aparece en el Proyecto, introduce elementos que causarían enorme inseguridad jurídica y graves costos para el Ecuador. Efectivamente, de conformidad con el artículo 33 del Proyecto, el Estado garantizará únicamente la propiedad que cumpla una función social en los términos definidos por la Ley. En otras palabras, el Congreso Nacional definirá los alcances de la función social de la propiedad y las reglas de expropiación.No existen dudas de que la propiedad tiene una función social y que debe orientarse hacia el bien común. Al mismo tiempo, la propiedad individual es una expresión de libertad y éxito económico, en contraste con la propiedad colectiva, expresión de esclavitud y fracaso. La historia prueba que el desarrollo exitoso de una sociedad pasa por la formación de un capital democrático basado en la propiedad privada y en reglas claras que la protejan. La apertura progresiva hacia la propiedad individual en países comunistas como China o Vietnam recoge las lecciones de la historia y el enorme valor de esta institución económica. Dejar en manos del Congreso el alcance del derecho de propiedad es un serio, muy serio, error de juicio. Por la forma en que se manejan las leyes en el Ecuador, no resultaría difícil que inauguremos un concepto de propiedad cada cuatro años. Las cargas subjetivas y los intereses de algunos legisladores crearían teorías estrafalarias sobre la función social de la propiedad y levantarían amenazas en contra de esta institución que hoy, más que nunca, exige protección del Estado. ¿Qué pasaría con un propietario que tiene dos inmuebles o dos vehículos, si un Congreso decide que uno resulta suficiente? Que pasaría con un agricultor enfermo o anciano que no puede producir su tierra? El concepto de propiedad dependería de la mayoría legislativa de turno y ello limitaría severamente la formación de capital y la creación de nueva riqueza.Habría sido más democrático que la Comisión garantizara un acceso más amplio a la propiedad mediante la destrucción de los monopolios y oligopolios que mantienen secuestrada a la economía ecuatoriana. En otras palabras, los Comisionados debieron reforzar el concepto de propiedad privada en favor de los ciudadanos y no debilitarlo en beneficio de los monopolios públicos y privados. Ha vuelto a ganar el poderoso Estado y todos sus protegidos.

ATRACO DELINCUENCIAL

2008-10-03T12:35:00.001-07:00

Amigos,

El señor Correa, a quien tristemente tenemos de presidente del Ecuador, y ahora luego de las elecciones asambleístas se ha convertido en virrey y dueño absoluto de la vida y conciencia de los ecuatorianos; ha tirado la primera piedra comunista para salir cuanto antes de los inversionistas extranjeros y concentrar en propiedad del Estado toda la producción de los recursos petroleros.

Meses atrás, ya había aquel medico cardiólogo, accidentalmente presidente del Ecuador, que sin poder tener ninguna posibilidad de éxito como profesional; se aventuró a ser el segundón del impresentable militar golpista Lucio Gutiérrez en las elecciones; procedido a robar sin mérito legal y en absoluta ausencia de ética de negocios e irrespeto a todos los convenios internacionales, la operación de extracción de crudo perteneciente a Occidental Petroleum Company, bajo artimañas legales sin fundamento.

Ecuador, representado por estos irresponsables e ineptos gobernantes de corte Keynesiano y con capacidad analítica del entorno mundial casi anulada por la vanidad y la arrogancia; llevan a Ecuador al abismo, lo que es más; ya lo empujaron al atacar con voracidad de carnívoro hambriento a todo lo que represente la inversión y capital privado internacional.

Hoy, Octubre 5 de 2007, los medios han publicado algo escalofriante, el señor Correa ha decretado que los excedentes petroleros, que contractualmente se dividen en partes iguales entre la empresa explotadora de los recursos petroleros, desde hoy se dividirán 99% el estado y 1% la empresa privada que hizo la inversión y trabaja en extraer el crudo. No solo un sinvergüenza atracador de camino es capaz de una barbaridad así, sino un hombre torpe y con nula visión de futuro. El señor Correa aduce que no ha cambiado los contratos y que estos se mantienen sin alteración alguna, solamente cambió la participación de la contraparte del 50% al 1% arbitraria y unilateralmente.

Esta es una abusiva invitación para que se vayan del país todas las empresas petroleras, y sin duda alguna; hasta los chinos estarán aterrados del proceder del anfitrión.

No me cansaré nunca de afirmar que el votante ecuatoriano mantiene un nivel de “estupidez electoral” que es incalculable. Como pueden haber elegido a este payaso del burdel de Lenin?

Saludos,

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

ASAMBLEA CONSTITUYENTE...CHAVEZ WANNABE

2008-10-03T12:34:00.000-07:00

Amigos,

Siendo que las elecciones para la absurda Asamblea Constituyente se está acercando apresuradamente, me permitiré abusar de vuestra generosa paciencia y atención y enviaré, con algo más de frecuencia; documentos y notas que nos inviten a reflexionar sobre los riesgos tan grandes que tiene el Ecuador si los asambleístas que se elijan pertenecen al grupo de compadres del señor Correa, o "Chávez Wannabe" como le dice la Revista The Economist.

Adjunto un documento escrito por Rafaelito antes de que soñara ser Ministro de Economía del Gobierno de aquel médico de apellido Palacio. Este es el verdadero pensamiento de este individuo respecto a la dolarización, y valga la pena recordar lo que era el Ecuador antes de la dolarización, cuando la política monetaria la manejaban todos los irresponsables demagogos que habían desfilado por Carondelet, que en realidad son ya tantos que da vergüenza nombrarlos.

El dólar en el año 1981, hasta el gobierno del señor Roldós; estuvo en niveles de S/.25 por cada dólar americano. En el año 2000 el señor Mahuad, otro brillante espécimen; dolarizó por accidente, no por convicción, la moneda ecuatoriana a una tasa de cambio de S/25,000 por cada dólar americano. Estas dos cifras nos dicen que en 20 años, el sucre se devaluó en mil veces su valor original. Si tomamos las 1000 veces y dividimos para el número de años transcurridos, podemos decir que cada año el sucre se devaluaba en 50 veces el valor original. Si extrapolamos esa cifra y continuamos con la proyección podríamos decir que para el 2007 el dólar americano estaría costando aproximadamente S/.32.500 sucres. Solo imaginense lo que sería tener una moneda propia con este hombre, lleno de ideas demenciales y siendo un caso psiquiátrico de incontinencia verbal que ofrece todo lo que no puede cumplir, y dice todo lo que no tiene que decir. Como me recuerda a Chávez en su programa Alo Presidente.

La reciente visita de José María Aznar a Ecuador, y su contundente afirmación sobre la realidad del Socialismo del Siglo XXI es una verdadera invitación a que los ecuatorianos, los semi-pensantes y los pensantes; reflexionemos sobre el gran peligro que implica que un desquiciado socialista, montado en la presidencia de la República, obtenga la mayoría de los votos para poner sus propios esbirros en la Asamblea Constituyente.

La España en manos del PSOE hasta el año 1996 era una, y luego de dos períodos de gobierno de Aznar con el Partido Popular, impulsando la apertura e integración comercial con la Unión Europea, tenemos una realidad absolutamente distinta. Ahora tenemos una España del primer mundo, muy competitiva y con sólidas bases para continuar siendo uno de los países más ricos del mundo.

Corea del Norte, luego de varias décadas de comunismo; y sin entrar en detalles de libertad, derechos humanos, calidad de vida, etc; sino simplemente viendo cifras macro, tiene un GDP menor a $1,000 por año, mientras que su vecino y Corea del Sur, tiene un GDP de cerca de $25,000. No arriesguemos a que algo así suceda con Ecuador, y que luego de 50 años alguien diga miren a Colombia que optó por el capitalismo y el mercado y miren a su vecino, el Ecuador que optó por el grupo del "Papagayo Tropical" y su Socialismo del Siglo XXI.

Dios nos libre de estos dementes.

QUE CULPA TENGO YO DE HABER NACIDO EN ECUADOR

2008-10-03T12:33:00.000-07:00

Amigos,

Sería bueno que los extraviados Socialistas del Siglo XXI, gobernantes de nuestros ilusos paisitos y sus "coyunturales" esbirros (ministros, colaboradores, agentes de pasillo, tramitadores, etc); escucharan estos audios sobre temas absolutamente reales que se viven en Cuba.

Venezuela, que nos lleva algo de ventaja en su proceso hacia el socialismo; ya no está lejos de esto. La semana pasada he escuchado a unos amigos venezolanos que no han encontrado en los mercados todos los productos para comprar en Caracas. A los mismos amigos les han quitado, gracias al proceso de Reforma Agraria de la dictadura de Chávez; una finca y el ganado de su propiedad. Los abusos son sistemáticos y permanentes, y los destellos de autoridad dictatorial son inminentes.

Ecuador tiene su propia dosis de cretinismo socialista. La estructura montada por el señor Correa, quien tiene un complejo entre Edipo y Pedro el Escamoso; ha llegado a límites insólitos. Continúa defendiendo a su ministro de finanzas, que decir que su credibilidad es cuestionable es hacerle un gran favor; alguien lo mira mal en la calle, y lo mete preso por atreverse a tener a osadía de injuriar a “Su Alteza”, a los periodistas él los considera unos verdaderos delincuentes, y a los narcotraficantes, entre ellos su padre; no los considera como tales. Los banqueros son una casta que improbablemente subsistirá en el mundo ideal del Socialismo Siglo XXI, los empresarios, la producción y el dinero privado son muy mal vistos por este individuo.

Que nos espera? El Consulado de Estados Unidos está retirando a su agregado comercial de Ecuador y no lo van a reemplazar. Esto nos dice el nivel de “esperanza” que hay sobre el futuro de nuestro país.

Espero que en el futuro no tengamos que decir, al igual que los audios que he adjuntado:

“Cuéntame, que culpa tengo yo de haber nacido en Ecuador!”

EL PENTAGONO CRIOLLO Y CHUJI GUALINGA

2008-10-03T12:32:00.002-07:00

Estimados Amigos,

Hace unos días había pensado que no iba a enviar otro e-mail sobre la libertad de expresión, sin embargo; el Gobierno ecuatoriano luego del vergonzoso, penoso y abusivo episodio que protagonizó el presidente Correa en contra de los periodistas Jijón y Palacio y el torpe juicio que sigue en contra de Vivanco; no encuentra mejor solución que pedir a Mónica Patricia Chuji Gualinga, quién funge de Secretaria de Comunicación del Gobierno Correista, salga a opinar públicamente sobre el acto desfachatado del impresentable coronelito bolivariano Chávez.

Esto de Gualinga me trae como imagen a la mente la “fragilidad” que tiene toda ella; su imagen, estampa, presencia, gobierno al que representa, ideología, pensamiento, elocuencia, vocabulario y lucidez; todo es “Gualingo”.

Mónica Chuji Gualinga se presenta en televisión y dice que el bochornoso atentado del dictadorcito Chávez en contra de RCTV no tuvo nada que ver con la libertad de expresión, sino mas bien que el espectro electromagnético pertenece al Estado y éste puede otorgar o renovar las licencias de uso según le convenga. Inclusive ha comentado que en Ecuador se está viendo en el futuro la instalación de canales de TV públicos, y dar una importante ayuda a las radios comunitarias. Ha dicho al periódico El País en España, que el tema de Diario La Hora es un caso aislado y que el gobierno tiene una política de respeto irrestricto a la libertad de expresión. Aduzco yo, que por la limitación en el lenguaje Castellano, Chuji Gualinga no logró entender al señor Correa cuando ha amenazado y ha atacado verbalmente a los medios de comunicación en varias ocasiones.

La receta socialista dictada por el “Pentágono Criollo”, conformada por los 5 patriarcas del Socialismo del Siglo XXI, Castro, Chávez, Morales, Ortega, Correa; tiene ingredientes importantes para desestabilizar la economía y crear un estado de anarquía política, en donde ellos; los nuevos “Chamanes” latinoamericanos, puedan ejercer su poder omnímodo y totalitario. Existe una agenda y cronológicamente hay que hacer varias cosas para que ésta funcione, pero mientras tanto hay que mantener financiados todos los esquemas de poder y políticos. En el caso del jefe de la horda socialista, el decrépito Castro; ya no importa, pues todos los cambios los hizo a tiempo, cuando la Unión Soviética financiaba cualquier estupidez que hablara de Marxismo o Leninismo. En el caso del Papagayo Tropical, el impresentable Chávez; el tema ha funcionado bien y el dinero viene de los ingresos petroleros a más de $50 por barril. En el caso del “compañero” Evo, el bonachón y bobo del grupo; el dinero viene del superavit entre hojas de coca que se consumen entre la población indígena como una costumbre ancestral, versus las miles de hectáreas que tienen cultivadas y la diferencia se procesa en drogas ilícitas, sin contar los pequeños robos que han hecho a empresas privadas en materia hidrocarburífera. En el caso de Correa, el tema es más complicado y evidentemente más peligroso. Es el más preparado del Pentágono Criollo, pues los 4 son unos seres bastante elementales en materia de educación. Ecuador tiene presupuesto de ricos ($11 billones), pero ingresos de pobres. Tiene una tarea más difícil al no poder hacer emisiones inorgánicas por estar dolarizados, y sus ingresos se reducen permanentemente por la incapacidad administrativa y operativa del gobierno socialista. La solución es, apresurar los pasos para cumplir con los requisitos de la receta impuesta. Mas o menos es como cocinar un pastel en el microondas para que podamos servirlo más pronto en la mesa de los patriarcas socialistas.

En el caso del borrachín, aquel violador centroamericano llamado Ortega; y ahora presidente de Nicaragua, el tema tampoco lo tiene preocupado; pues con alcohol se ahogan las penas y si no pudo hacerlo bien la primera vez con los grupos armados sandinistas, y con una Cuba que trataba de orquestar el caos; no creo que vaya a ser capaz de hacerlo ahora sin plata, y casi con una ausencia total de neuronas.

Creo que pronto, Chuji Gualinga se convertirá en una de las principales “damas” del Pentagono Criollo, y pronto la veremos dejar de lado su vestimenta indígena, y adoptará las camisas rojas al estilo Chávez, y las boinas de guerrillero al estilo Che.

Que “Gualinga” anda Latinoamérica con estos payasos gobernando.

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

PERIODISTAS ECUATORIANOS

2008-10-03T12:32:00.001-07:00

PERIODISTAS ECUATORIANOS

El estereotipo de gobernante moderno de los países Latinoamericanos alineados con el Socialismo del Siglo XXI es un individuo que, en general; comparte ciertos rasgos comunes con sus símiles.

Todos son autoritarios y tienen una verdadera fobia a las fuerzas democráticas que puedan generar amenazas frente a sus dictámenes y disposiciones. Todos han llegado por voto del pueblo a sus puestos en países donde la clase política había destrozado su imagen y en general fueron desastrosos administradores y gestores. Todos tienen un corte populista enmarcado en las innumerables ofertas para solucionar los problemas milenarios de los pobres. Todos tienen una “veneración” al dictador Fidel Castro como comandante de la revolución cubana. Todos detestan a las estructuras de producción privadas y prefieren la ingerencia estatal en todos los aspectos. Todos creen que son parte de una revolución para rehacer los países y refundarlos, e incluso algunos se creen ungidos con “Ciencia Infusa” del Libertador Simón Bolívar.

En Venezuela, el dictador Chávez inició hace tiempo su arremetida en contra de los medios de comunicación. La psicopática personalidad de este individuo lo ha convertido en una víctima de sus propias alucinaciones y ha declarado enemigo a todos los que no sean socialistas. Empezando por Estados Unidos y el presidente Bush, pasando por Colombia con Uribe y el Canciller Araujo y terminando en todas las empresas privadas venezolanas con capitales importantes, nacionales o extranjeras. No es la excepción que en su delirio, no lo dejen dormir los periodistas que cuestionan su proceder; a tal punto que RCTV no obtendrá su renovación de licencia y a cambio de un canal privado, disfrutarán los venezolanos de otro canal oficial del gobierno, en donde Chávez solo tiene una cara para enseñar, pues el otro lado está censurado.

El presidente de Ecuador, dando saltos importantes para asemejarse al dictador Chávez; ahora también ha dado golpes bajos y sucios a la prensa. El juicio al presidente de Diario La Hora por injurias, soportado en una ley caduca al igual que su socialismo; parece una charada infantil. El día sábado, en su programa radial habitual (igual que lo tiene Chávez), ha maltratado y agredido verbalmente a Carlos Jijón, Defensor del Lector de Diario HOY y Editor nacional de noticias de ECUAVISA; y a Emilio Palacio, Editor de Opinión de El Universo. No solo los vejó, sino que pidió a un guardia de seguridad que los hiciera expulsar de la mesa de periodistas invitados, mientras con la más baja clase alentaba a los estudiantes asistentes a gritar una palabra poco decorosa y ofensiva en el Ecuador. Cuando la AEDEP se pronunció sobre la denuncia de Correa a Francisco Vivanco, el señor Correa dijo que la AEDEP está formada por los ricos dueños de los medios de comunicación y que son mentirosos y falsos, a la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) le pidió Correa que se abstenga de hacer comentarios respecto a los países progresistas. Dijo también: "La SIP está conformada no por los periodistas sino por los dueños de los medios, por eso coincidencialmente siempre se opone a Gobiernos como el de Allende en Chile, al sandinista en Nicaragua, siempre a los Gobiernos progresistas".

Lo que no ha entendido el señor Correa es que si los medios han sido críticos con gobiernos socialistas, ha sido justamente para defender los derechos básicos de libertad de expresión de los pueblos. Que pregunte si alguien puede poner un periódico en Camaguey o una radio en La Habana. El vicepresidente Lenín Moreno, también tiene sus arrebatos con ilusiones parecidas a las de David Copperfield; y es tan elemental este hombre que afirmó contundentemente en el programa de Canal 1 de Bernard que en Cuba hay libertad. Seguramente no se ha dado cuenta que cada semana hay amantes de la libertad que se lanzan a las aguas tropicales del Caribe, para tratar de llegar a tierra firme apartándose de la gran cárcel llamada Cuba y de los tentáculos del verdugo Fidel Castro.

Cuando un hombre simple dice una barbaridad así, se lo justifica por su condición. Cuando un vicepresidente dice algo así, no queda más que creer que es idiota (de los que hacen mención Plinio Mendoza, Carlos A. Montaner y Álvaro Vargas Llosa en el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano).

Amigos periodistas, les invito a que piensen algo: Chávez y sus alegóricos asociados necesitan que se los tome en cuenta. Sin los medios, ellos no son nada ni tienen trascendencia alguna. Chávez ha tenido que hacer dos canales estatales para llegar a más gente mientras arrebata ilegalmente las frecuencias de RCTV, el dictador Castro ni se diga, pero al maleducado de Correa no le demos gusto ayudándolo en lo que quiere, es decir; dándole cobertura de sus infantiles berrinches. Ojala el padre de Correa hubiera estado presente cuando éste era niño para darle un par de palmadas por insolente en sus asentaderas y de esa manera educarlo para el futuro, pero aparentemente no fue ese el caso ya que estuvo fuera del hogar por un período extendido.

Ayudemos haciendo periodismo sobre lo bueno del país, sobre los incrementos en producción, sobre los triunfos de ecuatorianos dentro y fuera del país, sobre los deportes y el arte, sobre la música y los valores. Dejemos que ellos, aquellos obscuros gobernantes socialistas, sean los que se auto promueven sin que los medios los ayuden.

Dios nos ayude con estos “gobernantes”.

QUIEN ES RAFAEL CORREA?

2008-10-03T12:31:00.001-07:00

Estimados Amigos,

Soy Pedro Oliva, un individuo creyente en Dios y con profundas raíces democráticas. Pienso que las oportunidades de generación de riqueza vienen de la seguridad jurídica para la inversión y el capital, mas no de un puñado de leyes o injerencia del Estado en la producción. Discrepo con el socialismo, comunismo y dictaduras.

Me apena no poder escribir con mi propio nombre, pues no pienso dejar de decir lo que mi conciencia me dicta, pero tampoco pienso dar gusto al señor Correa para iniciar procesos legales por sentirse ofendido o “injuriado”, tal y como lo está haciendo con Francisco Vivanco Riofrío y Diario La Hora por un editorial en el que nadie encuentra injurias en contra del señor Correa, sino más bien precisiones en su actitud frente a la Junta Bancaria. No conforme con su proceder, continúa su arremetida en contra de todos los medios de comunicación llamándolos mediocres, incompetentes, inexactos y mentirosos.

Paralelamente el señor Correa ha montado en cólera y se acordó que está su nombre en la central de riesgos con calificación E, gracias a que nunca pagó una tarjeta de crédito VISA otorgada a su favor; y decide enjuiciar al Banco del Pichincha por 5 millones de dólares por los daños causados al haberlo calificado de esa manera.

La Unión Europea está, por decir lo menos; preocupada por el nivel de autoritarismo de Correa en el país, y el poco o ningún respeto que tiene a las instituciones del Estado.

Este tema no me extraña, pues Correa tiene varias vertientes de formación y si puedo hacer un recuento cronológico son las siguientes:

· Sin duda alguna tuvo una niñez muy complicada y llena de conflictos familiares que marcarían su personalidad para siempre a punto de nunca lograr superar rencores con estratos socio-económicos medios y medio-altos.
· Estudió en la Universidad Católica de Guayaquil y obtuvo su título de Economista. Inició allí su gran inquietud por hacer un post grado en el exterior, y luego de un tiempo trabajando con comunidades indígenas junto a los Salesianos; tuvo dos oportunidades de estudios, la primera una beca otorgada por la USAID para ir a Estados Unidos, y la segunda una beca del Gobierno de Bélgica para estudiar en la Universidad Católica de Lovaina. Descartó la primera opción y se fue a Bélgica.
o Un dato curioso de la Universidad de Lovaina es que en su historia ha producido profesionales muy apegados a corrientes marxistas y de profundo resentimiento social. Es allí, en donde aduzco yo; Correa logra capitalizar todas sus frustraciones de niñez y va desarrollando su sentido autocrático, poco democrático y con corte socialista totalitario. Para poner en contexto y analizar algunos de los individuos graduados en Lovaina, solo hace falta mencionar que Gustavo Gutiérrez; el sacerdote peruano fundador de la Teología de la Liberación es un ex alumno, y Camilo Torres Restrepo; el sacerdote colombiano que se convirtió en guerrillero del Ejército de Liberación Nacional, también es un ex-Lovaina. No está por demás nombrar a Dyab Abou Jahjah, un activista árabe que nació en Líbano y se mudó a Bélgica. Fue miembro activo de Hezbollah y evidentemente no hay mucho que decir aparte de aquello.
· Posteriormente hace una maestría y un PhD en la Universidad de Champaign en Illinois, que seguramente le proporcionó todo el resto de conocimientos necesarios para consolidar sus propias teorías económicas y sociales, que ahora las está empezando a implantar y ejecutar experimentalmente en Ecuador. Por ejemplo, respecto a la dolarización; que ustedes saben ha sido uno de los pocos elementos que han mantenido al Ecuador con una economía medianamente sana en los últimos años, apartando a los irresponsables gobernantes de la capacidad de hacer emisiones inorgánicas; Correa hizo una publicación en el 2004 llamada “Una Moneda Andina” en donde habla de lo absurda que es la dolarización y la necesidad de tener monedas regionales.

Parecería que la empresa privada, la riqueza y autogeneración, las deudas legalmente contraídas, el dinero ajeno y los recursos democráticos le estorban constantemente y no forman parte de su estructura de pensamiento y formación.

Parecería que cualquier persona o institución que cuestionen su proceder o simplemente discrepen con su criterio, se convierten en enemigos personales de él.

Parecería que tiene una agenda clarísima, alineada con el desfachatado dictador Chávez y el impresentable Evo Morales; que incluye el “asalto” a bienes privados de empresas nacionales e internacionales que han tenido la osadía de invertir en sus países para drenar los abultados recursos que en realidad pertenecen a los pobres.

Parecería que la agenda incluye el control sistemático de los medios de comunicación, ya sea por amedrentamiento, clausura, encarcelamiento o no renovación de licencias.

Parecería que el portafolio de quimeras del trío de artistas incluye el apartarse de los organismos multilaterales, la creación de una moneda regional y la inauguración del Banco del Sur con aportes de todos los participantes. Estaremos vigilantes a ver si Chile, Brasil y Argentina quieren unirse poniendo dinero de sus reservas en esta aventura sin fundamento.

Las estructuras del Estado ecuatoriano son desastrosas y necesitan ser arregladas urgentemente. Eso se hará con liderazgo, ejerciendo y respetando las leyes; pero no destruyendo todo lo que no le guste a Correa. Ese es el prototipo de un dictador y hay que luchar para que gobierne dentro de marcos democráticos y sin atropellarnos cada vez que le da la gana.

Por último, el juguete de Correa llamado Asamblea Constituyente tendrá un costo de $100 millones de dólares, y evidentemente nuestro país tiene cosas muchísimo mas importantes que esta para gastar ese dinero en algo que no servirá para nada. Tal vez sería bueno atender a los pobres con ese dinero, tal vez comprando gasas para los hospitales, arreglando un poco los caminos marginales y comprando unos pupitres para que los niños estudien en la costa.

Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable

Ecuador: Prueba viviente de que Descartes estaba equivocado

2008-10-03T12:30:00.000-07:00

Ecuador: Prueba viviente de que Descartes estaba equivocado.

El gran filósofo, matemático, científico y escritor francés del siglo XVI, René Descartes, no calculó nunca que su afirmación filosófica de “Pienso, luego existo”, no era aplicable a todos los seres humanos.

Cada vez que sensatos politólogos, empresarios exitosos y comprometidos con el país, líderes de opinión, editorialistas inteligentes e individuos con sentido común se dirigen al pueblo ecuatoriano para invitar pensar y reflexionar sobre los peligros de vivir en ausencia de democracia, y el crimen que son los ensayos de izquierda y socialismo en pueblos afectados por mil plagas; el votante ecuatoriano tiene una especie de reacción química que hace todo lo contrario a lo que el sentido común y la experiencia del mundo le dice. No lo medita, piensa o analiza; solo lo hace.

La falta de educación, la plaga mas infame del Ecuador. Ningún individuo puede ser verdaderamente libre sin tener educación. Ninguna estructura educativa puede ser verdaderamente eficiente sin una asignación presupuestaria importante y peor aún si esos recursos son administrados como cuota política del partido más recalcitrante de izquierda, el MPD.

La ignorancia, plaga directamente proporcional a la falta de educación.

La falta de salud, es una plaga que también viene como resultado de la falta de educación; pues la educación genera riqueza y ésta permite tener acceso a medicina preventiva y correctiva de buena calidad.

La pobreza, es un estado mental que cuando es endémico o crónico se convierte en plaga. Al igual que la salud y la ignorancia, la pobreza es un resultado de la falta de educación. La pobreza no se cura con dádivas y regalos, ni de ricos ni de gobiernos, la pobreza se cura mediante la autogeneración de riqueza, y esta se inspira en una sólida educación.

El siglo XVI era un momento muy “temprano” para intuir la clase de individuos que poblarían Latinoamérica y especialmente Ecuador. Descartes generalizó su más famosa afirmación filosófica haciéndola común a toda la humanidad: “Pienso, luego existo”. Grave error, en Ecuador “Existen, pero no piensan”. No puedo generalizar, y evidentemente cometer el mismo error que Descartes, pero si hay un 85% de la población que cae dentro de esta penosa categoría.

En fin amigos, las mismas personas con buenas intenciones y bien elaboradas, entre ellos politólogos, empresarios, líderes de opinión y gente con sentido común; seguirán aconsejando al pueblo y luchando contra la plaga de la ignorancia, causada por la limitada educación.

Ya cometieron el error de elegir a Correa, ya cometieron el error de que tenga su juguete nuevo, la famosa Asamblea Constituyente; ya le van a regalar unos asambleístas al gusto de él, en fin ya no hay tiempo para pedirles que se auto eduquen ahora; pero en 4 años para las próximas elecciones si tienen tiempo de desempolvar los libros, leer, escuchar las noticias internacionales, percatarse que el comunismo se acabó, que Francia fue socialista y ahora votó por la derecha, que el Che Guevara era llamado el Cerdo por maloliente y por su continuo desprecio a los indígenas y negros, que Fidel Castro tiene $900 millones de dólares en sus cuentas siendo dictador de un país comunista, que los niños no vienen de la cigüeña, y que la vida es maravillosa y es un regalo poder ser verdaderamente libres para disfrutarla.

La libertad se consigue con la educación y es nuestra obligación educarnos para un mejor porvenir.

ATENCIÓN: Suicidio Colectivo a la Vista

2008-10-03T12:29:00.001-07:00

ATENCIÓN: Suicidio Colectivo a la Vista

El mentiroso es un ser desconfiable por naturaleza, de quién uno se debe cuidar y procurar estar lejos evitando contacto alguno.

Con pena debo decir que muchos políticos ecuatorianos han tenido como común denominador la mal llamada “virtud” de ser agudos y hábiles negociadores ante circunstancias políticas adversas. Toda la retórica puede sonar bien, sin embargo lo único que han demostrado en el tiempo es ser unos “Profesionales de la Mentira”.

La imperfección de la democracia manejada por este tipo de individuos, ha llevado a la aguda crisis institucional que ahora vivimos en Ecuador. Sistemáticos golpes de estado, pocos trabajan y muchos roban, militares involucrados con prestamistas informales y narco-lavadores de alto calado, policía corrompida en todos sus niveles, diputados con código de barras en la frente informando al público su precio, vice-presidentes que solo esperan que pasen los dos primeros años del período para voltear el apoyo a su jefe y “heredar” el puesto, ministros que llegan de ningún lado, duran dos meses y luego son elegidos presidentes; y muchos otros especimenes con diversos grados de sofisticación criminal.

Si señores, esto, todo esto, es el entorno político del Ecuador; pero ahora se propone la peor de las infamias, y es la de otorgar, como si Correa fuese el “Elegido Divino”; la titularidad de todos los Poderes del Estado. La famosa Asamblea, ridícula desde su concepto; solo viabilizará el mayor desastre político y la destrucción del ya resquebrajado y anárquico país.

El pueblo ecuatoriano, caracterizado por su capacidad nula de análisis, eligió a Correa como su presidente. Acordémonos que este mismo pueblo eligió a todos los “individuos” que han circulado por Carondelet en los últimos años y a sus decorosos vice-presidentes que luego nos gobernaron, y por ende; lo único que ha demostrado este votante es su irresponsabilidad cuando se trata de elegir a sus líderes.

¿Podría yo apelar a la capacidad de análisis de este votante?
¿Podría apelar a que se eduquen en la verdad de los sistemas socialistas-comunistas en el mundo?
Solo apelo, y ruego a Dios; para que el elector ecuatoriano el 15 de abril vaya a las urnas y logre "intuir instintivamente" el peligro frente al más elemental sentido de conservación, y sin pensar; voten por el NO a la invitación al suicidio colectivo de la Correa.

Las imperfecciones del país se arreglan con mano dura y liderazgo, con honestidad y trabajo, haciendo cumplir las leyes y encarcelando a todos los que cometan delitos; sin importar si son ministros, diputados, empresarios o generales. Sin importar su condición o posición socio-económica, las leyes se deben aplicar con rigor a todos. El camino no es fácil y va a demandar de mucho trabajo y tiempo; pero de ninguna manera se arregla otorgando licencia para hacer lo que le de la gana a Correa, con su visión de socialista del tercer mundo e idealizando al patán y criminal de Castro, mientras obedece los lineamientos generales del maquiavélico plan “Bolivariano” liderado por el bien llamado “Papagayo Tropical” y/o el “Chamo Embustero” de Chávez.

Esperemos que por lo menos, los que dicen ser más cultos y educados, tengan la responsabilidad de actuar con un contundente NO y ayuden a los menos favorecidos a que no sean partícipes de este suicidio colectivo. Es una obligación cívica y moral el velar por los menos favorecidos, sin que esto signifique entregar dádivas o regalos, sino ayudándolos a que sus hijos crezcan en un ambiente que sea propicio para la educación y la prosperidad. La pobreza se cura con educación y trabajo, no con un papel escrito por un puñado de trasnochados y que quieran llamarla “Constitución”. Leyes sobran, lo que falta es quién las haga obedecer.

Ecuatorianos, los pobres serán más pobres, los ricos habrán sacado su dinero a donde el capital privado sea respetado, la clase media desaparece y se convierte en pobre, y muy ricos serán solamente los del GCIC (Grupo Comunista Intimo de Correa), exactamente igual que en Cuba, en donde Castro tiene una fortuna de cerca de 1 billón de dólares y el pueblo vive esclavizado, sin libertad ni derechos de elegir a sus gobernantes, y sobre todo en la más grande miseria de la región.

Enrique Pallares F.

LA CONFESION DE Khaled Cheik Mohammed

2008-10-03T12:28:00.001-07:00

LA CONFESION DE Khaled Cheik Mohammed

“El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones”, dice aquel adagio sabio y antiguo. Cuando el ser humano, en pos del desarrollo y bienestar, ha descubierto nuevos productos para tratar plagas, años mas tarde las investigaciones dicen que aquellos bien intencionados productos, son tóxicos y producen cáncer y hay que sacarlos del mercado.

El nuevo cáncer de la sociedad ha nacido de una buena intención, de hecho; una de las más nobles, “Los Derechos Humanos”, y digo ha nacido de allí, porque ahora vemos que “Human Rights Watch”, y todas las entidades afiliadas a ésta, han deteriorado equívocamente su rol, para que los Derechos Humanos sirvan única y exclusivamente para proteger y abogar por delincuentes, terroristas, guerrilleros y comunistas. Aparentemente Kenneth Roth, Director Ejecutivo de Human Rights Watch, nunca ha pensado; y evidentemente nunca lo hará, en las personas y familias de las víctimas de los atentados en New York y Washington en al año 2001, y en otras decenas de operaciones cobardes terroristas. Estoy sorprendido que esta gente tenga el desparpajo de siquiera abogar por uno de los más viles y cobardes criminales confesos que han existido, Khaled Cheik Mohammed; y que emita criterios torpes sobre la información clasificada de las agencias de investigación (CIA), y el proceso de captura de esta escoria humana. El señor Roth y el resto de perdidos de rumbo defensores de los Derechos Humanos, no se han dado cuenta que esta gentuza son enemigos de la humanidad entera. Me apena decir, pero ojala alguno de estos ilusos hubiese vivido de cerca algún ataque terrorista o un secuestro para que se den cuenta que hay otro lado en la moneda.

Igual que cuando se descubre que aquel producto bienintencionado es tóxico y produce cáncer y se lo saca del mercado, se debería hacer lo propio con Human Rights Watch y cerrarlo de una sola vez, acompañado de todas sus entidades afiliadas ya que son el nuevo cáncer de la sociedad.

Ecuador era un país, ahora es un circo

2008-10-03T12:27:00.001-07:00

Ecuador era un país, ahora es un circo.

He quedado perplejo de ver como ha concluido el proceso electoral de la segunda vuelta, a la cual llegamos mediante un acto obligatorio, poco patriótico e irresponsable; pues los electores pusieron en la recta final a Álvaro Noboa y a Rafael Correa.

El primero, el menos elaborado de los dos. Poco acertado en sus intervenciones, limitado en su lenguaje, simple de pensamiento y con carisma de magnate que no hizo su fortuna. Aires de filántropo con poca capacidad de capitalizar sus actos y gestos, quién poco a poco se va pareciendo a ese presentador de televisión ecuatoriana del programa “Haga Negocio Conmigo”, Polo Baquerizo, “….el eterno perdedor”.

El segundo, considerado el “outsider”, perteneciente a la nueva corriente de izquierdistas Latinoamericanos. Hijo de una clonación alegórica, cuyo padre ideológico es el Che Guevara, su hermano digno de seguir el ejemplo es Fidel Castro, ambición inyectada por Hugo Chávez y el espíritu de Evo Morales. Esta nueva corriente de izquierda Latinoamericana está basada en populismo puro y soportada en demagogia y verso para la burocracia ha llevado a estos delirantes gobernantes a convertirse en eternos investigadores de genealogía para determinar si alguno es hijo ilegítimo de Simón Bolívar. Sin duda, una vergonzosa mezcla digna de estudios profundos de psiquiatría en sus casos, y brutalidad colectiva en el caso de los pueblos que los eligieron.

No me extraña en absoluto, que más pueden pedir del votante ecuatoriano? Si ya eligió a Bucaram, ya eligió al golpista militar Gutiérrez, ya lo gobernó Alarcón, ya lo gobernó el cardiólogo Palacio. Que pueden pedir del votante ecuatoriano?

A pesar de lo que vimos el último mes al haber dejado para la recta final a estos dos individuos; pensé, ilusamente, que la brutalidad colectiva del elector ecuatoriano iba a encontrar un momento de lucidez ante las urnas el pasado domingo; evidentemente me equivoqué, pues el pueblo eligió al peor de todos, no de los dos; sino de TODOS. No podían haber hecho un mejor trabajo si querían destruir el país.

Espero ecuatorianos, que alguien les esté pagando para acabar con Ecuador. Muy buena elección y evidentemente lo están logrando rápidamente.

EN MANOS DE INEPTOS

2008-10-03T12:26:00.001-07:00

EN MANOS DE INEPTOS

El Presidente de turno, cirujano de profesión y aficionado práctico a la política; que ha llegado a Carondelet por haberse montado hábilmente como segundón del militar golpista y dictador Gutiérrez; ha caracterizado su gobierno por tener una permanente y constante inestabilidad administrativa; una falta total de visión estratégica; y como un niño ha malgastado y comprometido los “volátiles” ingresos de excedentes petroleros que coyunturalmente habían crecido por razones conocidas por todos.

Este señor, de quién Rafael Correa fuera su Ministro de Economía; irresponsable y torpemente ha tenido el desacierto de llevar el presupuesto de gasto para el 2007 a cerca de 11,000 millones de dólares, comprometiendo al país en un problema enorme si los ingresos petroleros no son iguales, o superiores al nivel actual. Este presupuesto, en el 2004 era de 6,900 millones; es decir, Palacio y su eficiente equipo de ineptos nos han comprometido en un incremento de 4,100 millones en solo 3 años.

La dolarización ha sido la única herramienta que ha tenido el pobre país para librarse de que los agudos gobernantes hagan constantes emisiones inorgánicas de dinero, como sucedía anteriormente. Palacio, poco elaborado y con ministros de economía al estilo Correa, encontró la forma de capear todos los problemas causados por las falencias administrativas de su Gobierno; y ha echado mano inmisericorde a los excedentes de ingresos petroleros para cumplir con sus demagógicas ofertas y dar gusto a las presiones sindicales y la burocracia dorada.

Como referencia, el presupuesto general del Estado en 1995 era de 2,550 millones; a la final gastaron 3,100 millones que lo compensaron con deuda pública. Tremenda irresponsabilidad y torpeza; sin embargo, esos episodios obscuros de hace una década, quedan como juego de niños frente al incremento presupuestario del cirujano que funge como presidente del Ecuador.

Bien Palacio, bien Correa!

Cabrerita Presidente

2008-10-03T12:14:00.000-07:00

Estimados Amigos,

Luego de seguir las noticias de las últimas semanas sobre el tan sonado y macondiano caso de "Cabrerita", he llegado a convencerme de que este hombre refleja, en su más alto nivel, al pura sangre político ecuatoriano. Tengo que decir, que si Cabrerita no hubiese fallecido por causa del alcohol, cocaína y "otros vicios", pues no hubiese sido difícil pensar en "Cabrera Presidente":

El mayor activo de un político con aspiraciones presidenciales en Ecuador es, sin duda, contar con "elementos influyentes" en las Gloriosas Fuerzas Armadas. Todos los ex-presidentes hicieron lo propio, y mantuvieron, hasta que sus acciones llevaban a golpes de Estado, relaciones estrechas con miembros del Alto Mando Militar, Inteligencia de Fuerzas Armadas, Comando Conjunto, Hombres Ranas, Fuerzas Especiales y Paracaidistas. Sin embargo, ningún ex-presidente mantenía una relación de "Sociedad con fines de Lucro" con elementos del Alto Mando Militar, Ex-héroes de Cenepa, Oficiales, Sargentos y Tropa; ningún ex-presidente ha tenido la agudeza y sapienza de Cabrerita que mantuvo por muchos años un negocito de usura y chulco, lavado de dinero y corrupción, y parte del portafolio de socios eran más de 3,000 efectivos de las heroicas Fuerzas Armadas, y más de 500 policías en todas sus denominaciones jerárquicas, que si en Ecuador se juzgara a esta gente como a otros delincuentes, evidentemente en la cárcel no les serviría ser ni generales ni soldados .... todos son iguales ... delincuentes!

El segundo activo de un político con aspiraciones presidenciales en Ecuador es su infalible capacidad de generación de riqueza. Miren la lista que adjunto, mal llamada Lista de Perjudicados, pues por muchos años estas personas han tenido un negocio que les ha generado un 120% de rentabilidad anual sobre sus ya abultados depósitos. Cabrerita, magistral financiero, si por poner un ejemplo le manejaba un dinerito ($220,000) a mi general Gallardo, y le entregaba alrededor de $20,000 por mes, imagínense lo que hubiera podido hacer con la Reserva Monetaria, o los dineros del ISSFA (Seguridad Social de las Fuerzas Armadas), sin duda, hubiese sido más eficiente que cualquier otro presidente o ministro, y el apoyo incondicional de miembros de las Gloriosas Fuerzas Armadas hubiera sido perpetuo.

El tercer activo de un político con aspiraciones presidenciales es el ahorro y austeridad. Aunque Cabrerita nunca fue muy propenso a ahorrar, y mas bien despilfarraba el dinero, propio y ajeno, en sus gustitos; debo decir que su enseñanza en la tropa se puede palpar muy fácilmente. Parte del portafolio de "asociados" del negocio de Cabrerita eran sargentos y soldados de tropa como hemos indicado; sin embargo, la enseñanza de ahorro radica en los abultados depósitos que esta gente había hecho, pues tienen sueldos de $350 a $500 por mes y sus cuentas mantenían saldos de $30,000 a $150,000 dependiendo cuán austero haya sido el depositante a lo largo de su vida. Es cierto que las matemáticas son muy simples, pues 2 mas 2 es siempre igual a 4, y es imposible que una persona con gastos de familia, costos de vida elevados y sueldos de ese rango, logre ahorrar algo en su vida, peor aún esas cifras, pero; entre las enseñanzas de Cabrera y la Inteligencia Militar de algunos elementos, han desarrollado modelos de multiplicación de recursos muy sofisticados e inentendibles para muchos civiles. Ojala compartieran con los que no conocemos esas "estrategias" y nos enseñen su plan "táctico".

Si Cabrerita hubiera sido nombrado Decano de la Facultad de Administración y Finanzas de la Escuela Politécnica del Ejército, cuantos magníficos profesionales del mismo corte hubiéramos tenido.

En fin, la pérdida para algunos de las Gloriosas fue grande, pues su mayor aliado político ha fallecido preso de sus vicios, y ya no habrá quién siga generando riqueza a estos "socios".

Paz en su tumba?