Venezuela, diez años después
Por: Fernando Londoño Hoyos
Quedaron atrás los discursos interminables, los desplantes, las promesas vagas y las mentiras piadosas. Diez años después de la posesión de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, al pueblo no le queda más remedio que afrontar su desoladora realidad.
Ese esfuerzo elemental de conciencia crítica debió hacerse hace mucho. Pero las masas enardecidas en las calles piensan muy poco. Mucho antes que Chávez lo descubrieron Mussolini y Hitler, esos dos maestros insuperables en el arte de manejar las turbas.
La sicología de las masas es una materia apasionante de la ciencia política. Porque cuesta entender que una gente rica se deje arrastrar a los sótanos de la miseria sin intentar una protesta, sin dejar siquiera una constancia. Pero así pasan las cosas. Entre discursos baratos y gestos histriónicos, Fidel Castro trajo a los cubanos hasta los confines de la indigencia y sólo lo notaron los que tuvieron el valor de arrostrar los peligros de una mar embravecida antes que soportar los delirios de un megalómano detestable.
Pero ahora es la Venezuela de Hugo Chávez. La que sólo ha tenido espacio para oír discursos de la peor catadura, vestir camisetas rojas y vociferar consignas contra el imperio satánico, contra los ricos, contra los curas, contra los vecinos, contra todo el mundo. ¿Qué ha quedado después de todo eso? Pues algo parecido a lo de siempre. Si en uno de sus últimos esfuerzos pedagógicos Castro enseñaba a los cubanos el uso de la olla arrocera, la última novedad de su grotesca tecnología, Chávez tiene que dar clase sobre como bañarse en tres minutos.
Por supuesto que no hay agua. Porque en diez años no hubo espacio para construir presas donde almacenarla en los veranos previsiblemente largos. Los cuasi infinitos recursos petroleros se fueron en apoyar elecciones de amigotes, en consentir robos de la "boliburguesía" y en un inconcebible carnaval de ineptitud e ineficacia.
Pero algún consuelo habrían de tener los venezolanos. Y es que su angustia no se limita a carecer de agua para bañarse, sino que tampoco tienen luz para trabajar, para cocinar, para combatir los calores insufribles con un poco de aire acondicionado. Porque en el país más rico en petróleo de todo este continente, faltando el agua tampoco se construyeron termoeléctricas. Ni agua, ni luz. Es la combinación perfecta de males para desesperar a cualquiera, pero sobre todo el síntoma de un aterrador balance de esta sustitución de la administración pública por el folclor comunista en el poder.
No teniendo agua para bañarse ni energía eléctrica para sobrevivir en este siglo de la industrialización y la tecnología, a los venezolanos les quedará espacio para meditar en lo que les ha pasado. Y advertirán con horror que su producción petrolera se ha venido a pique. Que sus puertos, sus carreteras, sus aeropuertos son los de hace diez años, pero diez años más viejos. Que el suyo es el país de la mayor inflación de América y que el costo de vida terminará por asfixiarlos. Que ya no producen nada y que tienen que comprarlo todo si no quieren ver vacíos los estantes de sus mercados. Que de sus reservas internacionales nada queda y que de tanta fanfarronada solo aparecen en el balance unos aviones ultrasónicos que no sirven para atrapar al ladrón, al atracador, al asesino transeúnte, que son los únicos enemigos verdaderos en su dramática perspectiva de las cosas.
Venezuela está despertando de su larga pesadilla. Y aún entre la simplicidad de las masas chavistas, entenderán que no les falta agua por las piscinas de los ricos, ni luz por los aires acondicionados de los centros comerciales. Y descubrirán que mientras gritaban en las calles les robaron a su país entero.
Tuesday, November 10, 2009
Monday, September 21, 2009
Las maledicencias del señor Patiño
Las maledicencias del señor Patiño
Por: Vicente Lascano Aguirre
Personalmente conozco a la familia Patiño-Aroca de manera particular a su distinguida progenitora señora Yolanda Aroca. Conozco a Alfredo Lamotta su hermano mayor. Los conozco desde que vivian en las casas colectivas de la calle Padre Solano y Riobamba en Guayaquil. Familia decente, humilde, dicharachera que con mucho esfuerzo se educó en el Colegio Salesiano Cristobal Colon de Guayaquil. Lo vi en el año 1997 en Washington DC estudiando ingles en el Instituto Lado y ahora que es un potentado producto de su cercania con el circulo dominante en el gobierno semuestra intemperante, prepotente, discolo e intolerante. Que pena, como cambian los tiempos. Antes con taparrabo, ahora con casimires italiados y camisas de seda; zapatos florsheim y perfume de Versacce. Cosas de la Revolucion ciudadana.
Por: Vicente Lascano Aguirre
Personalmente conozco a la familia Patiño-Aroca de manera particular a su distinguida progenitora señora Yolanda Aroca. Conozco a Alfredo Lamotta su hermano mayor. Los conozco desde que vivian en las casas colectivas de la calle Padre Solano y Riobamba en Guayaquil. Familia decente, humilde, dicharachera que con mucho esfuerzo se educó en el Colegio Salesiano Cristobal Colon de Guayaquil. Lo vi en el año 1997 en Washington DC estudiando ingles en el Instituto Lado y ahora que es un potentado producto de su cercania con el circulo dominante en el gobierno semuestra intemperante, prepotente, discolo e intolerante. Que pena, como cambian los tiempos. Antes con taparrabo, ahora con casimires italiados y camisas de seda; zapatos florsheim y perfume de Versacce. Cosas de la Revolucion ciudadana.
IDIOTA, NO ES CUALQUIERA
Amigos,
Hace ya dos años que Daniel Romero Pernalete escribió con gran capacidad descriptiva al prototipo del Idiota inconfundible. Hizo un prefacio de lo que es Chávez y sus amigos Idiotas, y ahora; con el viaje del Idiota Correa a Cuba para operarse su idiotizada rodilla, quiero compartir con ustedes el artículo original de Romero Pernalete.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
IDIOTA, NO ES CUALQUIERA
15 de Marzo de 2007
Idiota no es cualquiera. Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los inodoros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan. Hay idiotas con toga e idiotas con botas. Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados. Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie. El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos. Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos. Capitalismo y socialismo. Bush y el otro. El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás… y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla. El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar "uno, dos, tres Vietnam", sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote "Patria, socialismo o muerte", como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida. El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita "¡Somos dos!". El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños… y cree que el imperio está temblando. Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Bush no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira. El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (si no existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Sheraton Hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos.El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China, de Mao.Esa mezcla de padres tan disímiles talvez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja.El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo el país.El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos. El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero. El idiota no sabe que el acero también se derrite.
Hace ya dos años que Daniel Romero Pernalete escribió con gran capacidad descriptiva al prototipo del Idiota inconfundible. Hizo un prefacio de lo que es Chávez y sus amigos Idiotas, y ahora; con el viaje del Idiota Correa a Cuba para operarse su idiotizada rodilla, quiero compartir con ustedes el artículo original de Romero Pernalete.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
IDIOTA, NO ES CUALQUIERA
15 de Marzo de 2007
Idiota no es cualquiera. Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los inodoros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan. Hay idiotas con toga e idiotas con botas. Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados. Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie. El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos. Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos. Capitalismo y socialismo. Bush y el otro. El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás… y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla. El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar "uno, dos, tres Vietnam", sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote "Patria, socialismo o muerte", como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida. El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita "¡Somos dos!". El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños… y cree que el imperio está temblando. Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Bush no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira. El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (si no existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Sheraton Hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos.El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China, de Mao.Esa mezcla de padres tan disímiles talvez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja.El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo el país.El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos. El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero. El idiota no sabe que el acero también se derrite.
Thursday, September 17, 2009
Carta de Temístocles al Presidente Circunstancial
Sr. Presidente Circunstancial:
Con todo comedimiento le solicito que antes de insultarnos respire hondo, se cálme, piense y recuerde que fue elegido para que sea nuestro representante y no nuestro represor. Nosotros somos sus mandantes y merecemos respeto. No lo elegimos para que nos diera algo, ni pequeñas ni grandes cosas, que de eso nos ocupamos cada quien; peor insultos, diatribas, escándalos y contratiempos que usted se empeña en darnos a semana seguida y cada vez que habla.
En mi propio nombre y en nombre de millones de compatriotas que no quieren o no pueden expresarse, le recuerdo que más bien usted nos debe, y mucho: su lujosa vivienda, la buena comida diaria a la carta elaborada por un chefbelga, los honorarios de sus médicos de cabecera encargados de tranquilizarlo, sus autos blindados último modelo, el avión fastuoso fabricado especialmente para que viaje cómodo, sus vuelos al exterior para visitar a sus camaradas, su buen ropero, su gran sueldo, viáticos y gastos de representación (aunque nos representa mal), sus guardias de seguridad para que nadie le saque la lengua, peor la billetera. En fin. Lo cierto es que, gracias a nosotros, usted, sin necesidad de heredar ni trabajar, ha pasado de chiro a magnate… ¡y encima de esto nos insulta!
También le recordamos que la Patria que tenemos no nos dieron Alfaro, Montalvo, Espejo y Olmedo, solamente. Peor usted que aún no ha inventado ni creado nada más que contrariedades y rémoras. Nuestra Patria tampoco nos dio Bolívar ni Sucre, peor el pardo Chávez, o el insepulto tirano Fidel, ni los asesinos alias “El Che” y “Marulanda”. Insisto y le pido que entienda: esta mi Patria Linda la construyeron nuestros padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, chusabuelos… Y ahora también la edificamos todos nosotros. Y esta labor será continuada por nuestros hijos, y los hijos de sus hijos, eternamente. Pues no todos somos parásitos como los esbirros y lacayos que le rodean a usted.
La presente no tiene lugar ni fecha de remisión. Ello obedece a que cada frase, cada párrafo, y el mensaje total en si, pueden ser dirigidos a cualquiera de los actuales presidentes y presidentas circunstanciales obscurantistas y socialistas del siglo XXI de Latinoamérica, y a todos los que en el futuro se les parezcan. Pues, las malas hierbas y los malos gobernantes vuelven a brotar al menor descuido.
Atentamente,
Temístocles
Con todo comedimiento le solicito que antes de insultarnos respire hondo, se cálme, piense y recuerde que fue elegido para que sea nuestro representante y no nuestro represor. Nosotros somos sus mandantes y merecemos respeto. No lo elegimos para que nos diera algo, ni pequeñas ni grandes cosas, que de eso nos ocupamos cada quien; peor insultos, diatribas, escándalos y contratiempos que usted se empeña en darnos a semana seguida y cada vez que habla.
En mi propio nombre y en nombre de millones de compatriotas que no quieren o no pueden expresarse, le recuerdo que más bien usted nos debe, y mucho: su lujosa vivienda, la buena comida diaria a la carta elaborada por un chefbelga, los honorarios de sus médicos de cabecera encargados de tranquilizarlo, sus autos blindados último modelo, el avión fastuoso fabricado especialmente para que viaje cómodo, sus vuelos al exterior para visitar a sus camaradas, su buen ropero, su gran sueldo, viáticos y gastos de representación (aunque nos representa mal), sus guardias de seguridad para que nadie le saque la lengua, peor la billetera. En fin. Lo cierto es que, gracias a nosotros, usted, sin necesidad de heredar ni trabajar, ha pasado de chiro a magnate… ¡y encima de esto nos insulta!
También le recordamos que la Patria que tenemos no nos dieron Alfaro, Montalvo, Espejo y Olmedo, solamente. Peor usted que aún no ha inventado ni creado nada más que contrariedades y rémoras. Nuestra Patria tampoco nos dio Bolívar ni Sucre, peor el pardo Chávez, o el insepulto tirano Fidel, ni los asesinos alias “El Che” y “Marulanda”. Insisto y le pido que entienda: esta mi Patria Linda la construyeron nuestros padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, chusabuelos… Y ahora también la edificamos todos nosotros. Y esta labor será continuada por nuestros hijos, y los hijos de sus hijos, eternamente. Pues no todos somos parásitos como los esbirros y lacayos que le rodean a usted.
La presente no tiene lugar ni fecha de remisión. Ello obedece a que cada frase, cada párrafo, y el mensaje total en si, pueden ser dirigidos a cualquiera de los actuales presidentes y presidentas circunstanciales obscurantistas y socialistas del siglo XXI de Latinoamérica, y a todos los que en el futuro se les parezcan. Pues, las malas hierbas y los malos gobernantes vuelven a brotar al menor descuido.
Atentamente,
Temístocles
Thursday, September 10, 2009
Hasta cuando Padre Almeida?
Amigos Anticomunistas,
El período colonial en Quito produjo un sinnúmero de historias, leyendas y cuentos que alegraban la vida de los pobladores de la ciudad. Es así que se dice que en el Convento de San Diego había un cura joven de apellido Almeida, y tenía como afición la juerga y el consumo de licor. Noche tras noche, el joven sacerdote iba a una ventana del convento, para escurrirse hacia la calle en busca de su “hobbie” mas preciado, pero como la ventana era muy alta, se apoyaba sobre los hombros y la cabeza de una escultura de Cristo yacente para poder descender al nivel de la calle. El Cristo, debido al diario abuso que sufría, le preguntaba todas las noches “¿hasta cuándo padre Almeida?”, y el padre Almeida contestaba “hasta la vuelta señor”. En fin, el cuento sigue hasta que una noche, al regresar al convento, luego de haber consumido aguardiente seriamente y de haber tenido una juerga de varias horas; se encuentra con un cortejo fúnebre que pasaba por la calle, sorprendido por la inusual hora de este tipo de procesión y como era un individuo curioso, decidió ver en el interior del ataúd, y al acercarse observó su cuerpo en el féretro. Ese momento se le pasó la borrachera, y corrió rápidamente hacia el convento, y nunca más volvió a salir de juerga por las noches.
Me ha sorprendido enormemente que centenas de años más tarde, Ecuador siga con leyendas como la del Padre Almeida, pero en política. El padre Almeida me recuerda al pueblo ecuatoriano, iluso votante que no hace caso de los cientos de advertencias y amenazas que recibe “ ¿hasta cuándo pueblo ecuatoriano?”. Noches de indomable borrachera, que van siendo décadas ya, de elegir sistemáticamente a la peor opción, y al igual que el Padre Almeida, este pueblo no recapacita ni se da cuenta lo que le está pasando. La visión del Padre Almeida de su propio cadáver dentro del féretro, me recuerda al Ecuador de hoy. ¿Qué puede ser peor que el comunismo? ¿Qué puede ser peor que una dictadura que no respeta a nadie ni a nada con tal de cumplir su misión? ¿Qué puede ser peor que un pueblo mal agradecido que cierra los ojos ante la injusticia, abuso y maltrato a gente de bien? “¿hasta cuándo padre Almeida?” Ecuatorianos, pueblo de cadáveres camino al cementerio, pueblo arrogante con la ignorancia que no es capaz de ver que de la procesión con un muerto, lo que sigue es el entierro. Cuba fue enterrada hace 50 años y Ecuador sigue en su cortejo fúnebre.
¿Hasta cuándo vamos a aguantar a un dictador arrogante e impresentable?
Ahora, Correa decidió echar su aparato de corrupción y poder encima de uno de los más destacados ecuatorianos que ha servido al Ecuador, y me refiero al Doctor Edgar Terán Terán. El fiscalito de tercera, de apellido Trujillo, empleado y esbirro del fiscal Pesantes, y éste último el servil mequetrefe que atiende a Correa, ha llamado a un proceso indagatorio al Doctor Terán, y me temo que procedan a emitir medidas cautelares en su contra.
“¿hasta cuándo padre Almeida?”
Quiero transcribir una nota escrita por el Dr. Terán, y adjunto a la presente TODOS los documentos que son parte de esta pantomima montada por Correa, en ejecución de sus serviles fiscalitos.
Atentamente,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
“Se pretende que hay delito contra la seguridad del estado por opiniones mías en el Canal 1, el pasado 23 de julio.
Usted verá que esas opiniones no sólo no afectan a la seguridad del estado, sino que alertan sobre los riesgos que pueden sobrevenir al Ecuador por la concordante prueba de vinculaciones, encubrimientos y complicidades, de funcionarios y agentes del gobierno con las FARC. Que han sido descubiertos o expuestos por investigaciones y análisis periodísticos en Ecuador, en Colombia y en otros países.
La Fiscalía, en cambio, viene actuando con pies de plomo cuando se trata de investigar los delitos contra la seguridad del estado cometidos por los agentes del gobierno y su multitud de contactos con las FARC, grupo terrorista y narcotraficante.
Se comenzó con una citación a comparecer que me hizo un fiscal de delitos contra la propiedad. Concurrí, y advertí que se trataba de encontrar alguna figura de delito contra la seguridad del estado en lo que opine en el Canal. Contesté las preguntas del fiscal y le hice notar tres hechos fundamentales: primero, que la libertad de expresión es derecho humano del que nadie puede ser privado. El Fiscal General había declarado ante medios de comunicación que no toleraría a personas que presumen de internacionalistas creerle al mono jojoy mas que “a nuestro Presidente”; y que los perseguiría, pero no a los políticos ni a los periodistas porque ellos si “tienen derecho a disentir”. Segundo, que el Ecuador está obligado por más de veinte tratados y convenios internacionales a perseguir al narcotráfico y al terrorismo y a no encubrirlos ni ampararlos. Y tercero, que los propios Ministros de Gobierno y Relaciones Exteriores han entregado a los medios un supuesto diario de Raul Reyes, conocido por la Fiscalía desde meses atrás.
Presenté un alegato con muchos anexos que probaban mis afirmaciones, e inclusive el hecho de que el Ecuador podría ser denunciado por el gobierno de Colombia por su protección a las FARC. De nada sirvió. El fiscal se dirigió al juez de lo penal y el día 9 de septiembre, a las tres de la tarde, se cumplirá la audiencia de formulación de cargos, cuya postergación no se ha resuelto, a pesar de mi pedido por ausencia física, ante el Juez Primero Penal. Mis abogados harán sus exposiciones, aparte de que en el proceso constan los alegatos y anexos que le envío a usted por este medio.
Puedo imaginar que se busca convertir este caso en emblemático para cualquier persona que se atreva a usar su derecho humano a la libertad de expresión en algo que moleste al dictador, sus agentes o sus verdugos.
No encuentro otro antídoto ante este arrase de los derechos humanos.”
Dr. Edgar Terán Terán
El período colonial en Quito produjo un sinnúmero de historias, leyendas y cuentos que alegraban la vida de los pobladores de la ciudad. Es así que se dice que en el Convento de San Diego había un cura joven de apellido Almeida, y tenía como afición la juerga y el consumo de licor. Noche tras noche, el joven sacerdote iba a una ventana del convento, para escurrirse hacia la calle en busca de su “hobbie” mas preciado, pero como la ventana era muy alta, se apoyaba sobre los hombros y la cabeza de una escultura de Cristo yacente para poder descender al nivel de la calle. El Cristo, debido al diario abuso que sufría, le preguntaba todas las noches “¿hasta cuándo padre Almeida?”, y el padre Almeida contestaba “hasta la vuelta señor”. En fin, el cuento sigue hasta que una noche, al regresar al convento, luego de haber consumido aguardiente seriamente y de haber tenido una juerga de varias horas; se encuentra con un cortejo fúnebre que pasaba por la calle, sorprendido por la inusual hora de este tipo de procesión y como era un individuo curioso, decidió ver en el interior del ataúd, y al acercarse observó su cuerpo en el féretro. Ese momento se le pasó la borrachera, y corrió rápidamente hacia el convento, y nunca más volvió a salir de juerga por las noches.
Me ha sorprendido enormemente que centenas de años más tarde, Ecuador siga con leyendas como la del Padre Almeida, pero en política. El padre Almeida me recuerda al pueblo ecuatoriano, iluso votante que no hace caso de los cientos de advertencias y amenazas que recibe “ ¿hasta cuándo pueblo ecuatoriano?”. Noches de indomable borrachera, que van siendo décadas ya, de elegir sistemáticamente a la peor opción, y al igual que el Padre Almeida, este pueblo no recapacita ni se da cuenta lo que le está pasando. La visión del Padre Almeida de su propio cadáver dentro del féretro, me recuerda al Ecuador de hoy. ¿Qué puede ser peor que el comunismo? ¿Qué puede ser peor que una dictadura que no respeta a nadie ni a nada con tal de cumplir su misión? ¿Qué puede ser peor que un pueblo mal agradecido que cierra los ojos ante la injusticia, abuso y maltrato a gente de bien? “¿hasta cuándo padre Almeida?” Ecuatorianos, pueblo de cadáveres camino al cementerio, pueblo arrogante con la ignorancia que no es capaz de ver que de la procesión con un muerto, lo que sigue es el entierro. Cuba fue enterrada hace 50 años y Ecuador sigue en su cortejo fúnebre.
¿Hasta cuándo vamos a aguantar a un dictador arrogante e impresentable?
Ahora, Correa decidió echar su aparato de corrupción y poder encima de uno de los más destacados ecuatorianos que ha servido al Ecuador, y me refiero al Doctor Edgar Terán Terán. El fiscalito de tercera, de apellido Trujillo, empleado y esbirro del fiscal Pesantes, y éste último el servil mequetrefe que atiende a Correa, ha llamado a un proceso indagatorio al Doctor Terán, y me temo que procedan a emitir medidas cautelares en su contra.
“¿hasta cuándo padre Almeida?”
Quiero transcribir una nota escrita por el Dr. Terán, y adjunto a la presente TODOS los documentos que son parte de esta pantomima montada por Correa, en ejecución de sus serviles fiscalitos.
Atentamente,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
“Se pretende que hay delito contra la seguridad del estado por opiniones mías en el Canal 1, el pasado 23 de julio.
Usted verá que esas opiniones no sólo no afectan a la seguridad del estado, sino que alertan sobre los riesgos que pueden sobrevenir al Ecuador por la concordante prueba de vinculaciones, encubrimientos y complicidades, de funcionarios y agentes del gobierno con las FARC. Que han sido descubiertos o expuestos por investigaciones y análisis periodísticos en Ecuador, en Colombia y en otros países.
La Fiscalía, en cambio, viene actuando con pies de plomo cuando se trata de investigar los delitos contra la seguridad del estado cometidos por los agentes del gobierno y su multitud de contactos con las FARC, grupo terrorista y narcotraficante.
Se comenzó con una citación a comparecer que me hizo un fiscal de delitos contra la propiedad. Concurrí, y advertí que se trataba de encontrar alguna figura de delito contra la seguridad del estado en lo que opine en el Canal. Contesté las preguntas del fiscal y le hice notar tres hechos fundamentales: primero, que la libertad de expresión es derecho humano del que nadie puede ser privado. El Fiscal General había declarado ante medios de comunicación que no toleraría a personas que presumen de internacionalistas creerle al mono jojoy mas que “a nuestro Presidente”; y que los perseguiría, pero no a los políticos ni a los periodistas porque ellos si “tienen derecho a disentir”. Segundo, que el Ecuador está obligado por más de veinte tratados y convenios internacionales a perseguir al narcotráfico y al terrorismo y a no encubrirlos ni ampararlos. Y tercero, que los propios Ministros de Gobierno y Relaciones Exteriores han entregado a los medios un supuesto diario de Raul Reyes, conocido por la Fiscalía desde meses atrás.
Presenté un alegato con muchos anexos que probaban mis afirmaciones, e inclusive el hecho de que el Ecuador podría ser denunciado por el gobierno de Colombia por su protección a las FARC. De nada sirvió. El fiscal se dirigió al juez de lo penal y el día 9 de septiembre, a las tres de la tarde, se cumplirá la audiencia de formulación de cargos, cuya postergación no se ha resuelto, a pesar de mi pedido por ausencia física, ante el Juez Primero Penal. Mis abogados harán sus exposiciones, aparte de que en el proceso constan los alegatos y anexos que le envío a usted por este medio.
Puedo imaginar que se busca convertir este caso en emblemático para cualquier persona que se atreva a usar su derecho humano a la libertad de expresión en algo que moleste al dictador, sus agentes o sus verdugos.
No encuentro otro antídoto ante este arrase de los derechos humanos.”
Dr. Edgar Terán Terán
Friday, May 1, 2009
ALGO HICIMOS MAL
Amigos,
El Presidente Arias, de Costa Rica tuvo una intervención en la Cumbre de las Américas, que debe haber causado una profunda alergia en los Impresentables XXI. Lo que es más, creo yo que producto de estas palabras, insolentes para el "novo status quo Latinoamericano", fueron las causantes de la Gripe Porcina. Solo un poco de cerdos podían reaccionar alérgicamente a la intervención del Presidente Arias que estuvo llena de verdad y coherencia. Sin duda el "Chancho Mayor", aquel afincado en Caracas, primo hermano de nuestro galán arrabalero; habría estornudado tanto, que contagió a algún colega mejicano y éste llevó el virus pandémico a su país de vuelta. Está claro, simple y sencillo el origen de todo este problema de salubridad.
A fumigar a los causantes, y a terminar con la gripe porcina.
Adjunto la transcripción de la brillante intervención de Oscar Arias.
Saludos,
Pedro OlivaUn Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
http://www.ecuadoranticomunista.blogspot.com/
"ALGO HICIMOS MAL"
Óscar Arias - Presidente de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago 18 de abril del 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad. También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos. ¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10. Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra. En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados. Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?
El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas. Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que a mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás. La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
El Presidente Arias, de Costa Rica tuvo una intervención en la Cumbre de las Américas, que debe haber causado una profunda alergia en los Impresentables XXI. Lo que es más, creo yo que producto de estas palabras, insolentes para el "novo status quo Latinoamericano", fueron las causantes de la Gripe Porcina. Solo un poco de cerdos podían reaccionar alérgicamente a la intervención del Presidente Arias que estuvo llena de verdad y coherencia. Sin duda el "Chancho Mayor", aquel afincado en Caracas, primo hermano de nuestro galán arrabalero; habría estornudado tanto, que contagió a algún colega mejicano y éste llevó el virus pandémico a su país de vuelta. Está claro, simple y sencillo el origen de todo este problema de salubridad.
A fumigar a los causantes, y a terminar con la gripe porcina.
Adjunto la transcripción de la brillante intervención de Oscar Arias.
Saludos,
Pedro OlivaUn Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
http://www.ecuadoranticomunista.blogspot.com/
"ALGO HICIMOS MAL"
Óscar Arias - Presidente de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago 18 de abril del 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad. También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos. ¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10. Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra. En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados. Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?
El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas. Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que a mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás. La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Monday, April 27, 2009
SIGUE TENIENDO VIGENCIA
Amigos,
Ayer hemos vivido la cuarta jornada electoral desde que el pintoresco Correa fue tristemente elegido hace dos años como presidente del Ecuador. No ha existido un solo día en que este galán de telenovelas baratas, con tinte de Robin Hood chachalaco, haya trabajado como "presidente" y se hubiera olvidado de la tarima. Tiene el síndrome de el "eterno candidato" y nunca dejará de serlo, y ayer, una vez que ganó su triste reelección en la primera vuelta, ya lo anunció y dijo que "jamás dejará de estar en campaña política". Señor Correa, si le creemos, eso si, usted nunca ha sido mentiroso. Siempre nos dijo que usted era socialista, que odiaba a la empresa privada, que no soporta que le discutan, que detesta a los pelucones, que las FARC no son enemigos y que le encanta ser candidato. Usted puede ser un mediocre economista, un despistado político y un ser humano arrogante y lleno de complejos; pero usted no es mentiroso.
Amigos, esto es lo que el despistado pueblo ecuatoriano ha escogido, y por nuestra convicción democrática no nos queda más que aceptar la torpe decisión del iletrado elector.
Hace algo menos de dos años, me permití enviar un correo que hoy sigue teniendo vigencia y mañana también la tendrá. Fue un correo que hace mención a un artículo de Estuardo Salazar, publicado en Diario HOY. La solución es solamente una, para salir de las crisis y para guiar a los países pobres hacia un proceso de inclusión en el mundo desarrollado; la solución es solamente una, ya que TODOS los países que lo han logrado no han experimentado con otras barbaries o recetas "tropicalizadas".
Dios nos proteja de los lustros que nos esperan con Correa y su combo.
A continuación copio el mail que envié hace dos años.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
----- Original Message -----
From: Pedro Oliva
To: Pedro Oliva
Sent: Tuesday, July 10, 2007 11:28 AM
Subject: Irlanda ejemplo a seguir
Amigos,
Ojalá los extraviados socialistas ecuatorianos, tanto del gobierno como de a pie; tuvieran por lo menos la inquietud intelectual de enterarse las políticas comunes que han implantado todos los países exitosos que han salido de momentos de crisis prolongados y que no necesariamente son ricos o grandes.
Comparto totalmente con Estuardo Salazar, sin embargo debo decir que dudo mucho que Ecuador logre entender un concepto así. La izquierda, los resentimientos sociales, la corrupción de la política tradicional, la ausencia total de educación, la pulverización de la clase media y las ofertas demagogas irresponsables del delirante gobierno de Correa; han creado una verdadera VACUNA para la capacidad analítica y el sentido común.
Tal y como profetizó la santa quiteña, Mariana de Jesus Paredes y Flores, "...... Ecuador no desaparecerá por los desastres naturales, sino por los malos gobiernos". No se ha equivocado, y parecería que el votante ecuatoriano ha hecho un gran trabajo elijiendo a lo peor de la pobre oferta que había para gobernar.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
Irlanda ejemplo a seguir
Por Estuardo Salazar Caldas
La evolución económica de Irlanda es un fenómeno digno de estudio por la transformación espectacular de su economía en la década de los noventa. En el siglo XIX se produjo una masiva emigración de casi 2 millones de irlandeses a los EEUU y el Canadá, huyendo de la hambruna provocada por las plagas, por lo que tradicionalmente este país en el siglo XX estuvo catalogado entre los más pobres de Europa y envuelto en constantes conflictos internos. Para superar esta situación, los sucesivos gobiernos intentaron ejecutar políticas de corte keynesiano que promovían la expansión del gasto público, el incremento de los impuestos y medidas proteccionistas en el comercio exterior, todo lo cual causó resultados negativos, pues se produjo una grave crisis fiscal, déficit en la cuenta corriente, un aumento de la deuda pública y un crecimiento de apenas 1,9% del PIB entre 1973 y 1986.Ante este fracaso, los gobiernos que se sucedieron desde 1987 hasta finales de los noventa, implementaron políticas que transformaron totalmente el ritmo de la economía irlandesa, produciéndose el llamado milagro del “Tigre Celta”. En efecto, el crecimiento del PIB entre 1995 y 2000 fue del 9,4% anual, con tasas del 8% y hasta del 12,7%, las más altas del mundo. El desempleo disminuyó del 19% al 4% y la inflación se redujo desde el 19% al 2% y 3%. Irlanda con una población y una superficie equivalente a la tercera parte a las del Ecuador, tiene un PIB cinco veces superior y un ingreso per cápita 15 veces mayor al ecuatoriano. El per cápita irlandés está entre los más altos del mundo. ¿Cuál fue la causa de este extraordinario proceso? Simplemente el Gobierno ejecutó políticas aperturistas y de promoción de las exportaciones y a la inversión. Se redujo los aranceles y suscribió tratados de comercio especialmente con Gran Bretaña y la Comunidad Europea, redujo los gastos gubernamentales en forma drástica y supero el déficit fiscal. A raíz de la firma del Tratado de Maastricht en 1992, se impulsó una reducción de la deuda pública y un mayor control fiscal, reduciendo la inflación. Disminuyó los impuestos a la renta (12,5%), con lo cual se impulsó el ahorro y la inversión. Alentó el desarrollo industrial para aquellas actividades de un alto contenido tecnológico (computadoras, químicas, farmacéuticas).Estimuló la inversión extranjera a tal punto que se radicaron en Irlanda los más grandes bancos del mundo y más de 1 200 empresas extranjeras. Se dinamizó la infraestructura de transporte y telecomunicaciones, y especialmente se fomentó la educación, con todo lo cual se produjo una mejora significativa en la competitividad y en la productividad laboral. Acuerdos tripartitos entre el Gobierno, los empresarios y los trabajadores facilitaron una política de moderación salarial. Esta valiosa experiencia de Irlanda se sustenta en una política de libertad económica, estabilidad, disciplina fiscal y de seguridad jurídica que bien podría servir de orientación para el progreso del Ecuador.
E-mail: estuardo.salazar@hoy.com.ec
Ayer hemos vivido la cuarta jornada electoral desde que el pintoresco Correa fue tristemente elegido hace dos años como presidente del Ecuador. No ha existido un solo día en que este galán de telenovelas baratas, con tinte de Robin Hood chachalaco, haya trabajado como "presidente" y se hubiera olvidado de la tarima. Tiene el síndrome de el "eterno candidato" y nunca dejará de serlo, y ayer, una vez que ganó su triste reelección en la primera vuelta, ya lo anunció y dijo que "jamás dejará de estar en campaña política". Señor Correa, si le creemos, eso si, usted nunca ha sido mentiroso. Siempre nos dijo que usted era socialista, que odiaba a la empresa privada, que no soporta que le discutan, que detesta a los pelucones, que las FARC no son enemigos y que le encanta ser candidato. Usted puede ser un mediocre economista, un despistado político y un ser humano arrogante y lleno de complejos; pero usted no es mentiroso.
Amigos, esto es lo que el despistado pueblo ecuatoriano ha escogido, y por nuestra convicción democrática no nos queda más que aceptar la torpe decisión del iletrado elector.
Hace algo menos de dos años, me permití enviar un correo que hoy sigue teniendo vigencia y mañana también la tendrá. Fue un correo que hace mención a un artículo de Estuardo Salazar, publicado en Diario HOY. La solución es solamente una, para salir de las crisis y para guiar a los países pobres hacia un proceso de inclusión en el mundo desarrollado; la solución es solamente una, ya que TODOS los países que lo han logrado no han experimentado con otras barbaries o recetas "tropicalizadas".
Dios nos proteja de los lustros que nos esperan con Correa y su combo.
A continuación copio el mail que envié hace dos años.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
----- Original Message -----
From: Pedro Oliva
To: Pedro Oliva
Sent: Tuesday, July 10, 2007 11:28 AM
Subject: Irlanda ejemplo a seguir
Amigos,
Ojalá los extraviados socialistas ecuatorianos, tanto del gobierno como de a pie; tuvieran por lo menos la inquietud intelectual de enterarse las políticas comunes que han implantado todos los países exitosos que han salido de momentos de crisis prolongados y que no necesariamente son ricos o grandes.
Comparto totalmente con Estuardo Salazar, sin embargo debo decir que dudo mucho que Ecuador logre entender un concepto así. La izquierda, los resentimientos sociales, la corrupción de la política tradicional, la ausencia total de educación, la pulverización de la clase media y las ofertas demagogas irresponsables del delirante gobierno de Correa; han creado una verdadera VACUNA para la capacidad analítica y el sentido común.
Tal y como profetizó la santa quiteña, Mariana de Jesus Paredes y Flores, "...... Ecuador no desaparecerá por los desastres naturales, sino por los malos gobiernos". No se ha equivocado, y parecería que el votante ecuatoriano ha hecho un gran trabajo elijiendo a lo peor de la pobre oferta que había para gobernar.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
Irlanda ejemplo a seguir
Por Estuardo Salazar Caldas
La evolución económica de Irlanda es un fenómeno digno de estudio por la transformación espectacular de su economía en la década de los noventa. En el siglo XIX se produjo una masiva emigración de casi 2 millones de irlandeses a los EEUU y el Canadá, huyendo de la hambruna provocada por las plagas, por lo que tradicionalmente este país en el siglo XX estuvo catalogado entre los más pobres de Europa y envuelto en constantes conflictos internos. Para superar esta situación, los sucesivos gobiernos intentaron ejecutar políticas de corte keynesiano que promovían la expansión del gasto público, el incremento de los impuestos y medidas proteccionistas en el comercio exterior, todo lo cual causó resultados negativos, pues se produjo una grave crisis fiscal, déficit en la cuenta corriente, un aumento de la deuda pública y un crecimiento de apenas 1,9% del PIB entre 1973 y 1986.Ante este fracaso, los gobiernos que se sucedieron desde 1987 hasta finales de los noventa, implementaron políticas que transformaron totalmente el ritmo de la economía irlandesa, produciéndose el llamado milagro del “Tigre Celta”. En efecto, el crecimiento del PIB entre 1995 y 2000 fue del 9,4% anual, con tasas del 8% y hasta del 12,7%, las más altas del mundo. El desempleo disminuyó del 19% al 4% y la inflación se redujo desde el 19% al 2% y 3%. Irlanda con una población y una superficie equivalente a la tercera parte a las del Ecuador, tiene un PIB cinco veces superior y un ingreso per cápita 15 veces mayor al ecuatoriano. El per cápita irlandés está entre los más altos del mundo. ¿Cuál fue la causa de este extraordinario proceso? Simplemente el Gobierno ejecutó políticas aperturistas y de promoción de las exportaciones y a la inversión. Se redujo los aranceles y suscribió tratados de comercio especialmente con Gran Bretaña y la Comunidad Europea, redujo los gastos gubernamentales en forma drástica y supero el déficit fiscal. A raíz de la firma del Tratado de Maastricht en 1992, se impulsó una reducción de la deuda pública y un mayor control fiscal, reduciendo la inflación. Disminuyó los impuestos a la renta (12,5%), con lo cual se impulsó el ahorro y la inversión. Alentó el desarrollo industrial para aquellas actividades de un alto contenido tecnológico (computadoras, químicas, farmacéuticas).Estimuló la inversión extranjera a tal punto que se radicaron en Irlanda los más grandes bancos del mundo y más de 1 200 empresas extranjeras. Se dinamizó la infraestructura de transporte y telecomunicaciones, y especialmente se fomentó la educación, con todo lo cual se produjo una mejora significativa en la competitividad y en la productividad laboral. Acuerdos tripartitos entre el Gobierno, los empresarios y los trabajadores facilitaron una política de moderación salarial. Esta valiosa experiencia de Irlanda se sustenta en una política de libertad económica, estabilidad, disciplina fiscal y de seguridad jurídica que bien podría servir de orientación para el progreso del Ecuador.
E-mail: estuardo.salazar@hoy.com.ec
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
