Friday, May 1, 2009
ALGO HICIMOS MAL
El Presidente Arias, de Costa Rica tuvo una intervención en la Cumbre de las Américas, que debe haber causado una profunda alergia en los Impresentables XXI. Lo que es más, creo yo que producto de estas palabras, insolentes para el "novo status quo Latinoamericano", fueron las causantes de la Gripe Porcina. Solo un poco de cerdos podían reaccionar alérgicamente a la intervención del Presidente Arias que estuvo llena de verdad y coherencia. Sin duda el "Chancho Mayor", aquel afincado en Caracas, primo hermano de nuestro galán arrabalero; habría estornudado tanto, que contagió a algún colega mejicano y éste llevó el virus pandémico a su país de vuelta. Está claro, simple y sencillo el origen de todo este problema de salubridad.
A fumigar a los causantes, y a terminar con la gripe porcina.
Adjunto la transcripción de la brillante intervención de Oscar Arias.
Saludos,
Pedro OlivaUn Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
http://www.ecuadoranticomunista.blogspot.com/
"ALGO HICIMOS MAL"
Óscar Arias - Presidente de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago 18 de abril del 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad. También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos. ¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10. Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra. En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados. Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?
El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas. Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que a mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás. La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Monday, April 27, 2009
SIGUE TENIENDO VIGENCIA
Ayer hemos vivido la cuarta jornada electoral desde que el pintoresco Correa fue tristemente elegido hace dos años como presidente del Ecuador. No ha existido un solo día en que este galán de telenovelas baratas, con tinte de Robin Hood chachalaco, haya trabajado como "presidente" y se hubiera olvidado de la tarima. Tiene el síndrome de el "eterno candidato" y nunca dejará de serlo, y ayer, una vez que ganó su triste reelección en la primera vuelta, ya lo anunció y dijo que "jamás dejará de estar en campaña política". Señor Correa, si le creemos, eso si, usted nunca ha sido mentiroso. Siempre nos dijo que usted era socialista, que odiaba a la empresa privada, que no soporta que le discutan, que detesta a los pelucones, que las FARC no son enemigos y que le encanta ser candidato. Usted puede ser un mediocre economista, un despistado político y un ser humano arrogante y lleno de complejos; pero usted no es mentiroso.
Amigos, esto es lo que el despistado pueblo ecuatoriano ha escogido, y por nuestra convicción democrática no nos queda más que aceptar la torpe decisión del iletrado elector.
Hace algo menos de dos años, me permití enviar un correo que hoy sigue teniendo vigencia y mañana también la tendrá. Fue un correo que hace mención a un artículo de Estuardo Salazar, publicado en Diario HOY. La solución es solamente una, para salir de las crisis y para guiar a los países pobres hacia un proceso de inclusión en el mundo desarrollado; la solución es solamente una, ya que TODOS los países que lo han logrado no han experimentado con otras barbaries o recetas "tropicalizadas".
Dios nos proteja de los lustros que nos esperan con Correa y su combo.
A continuación copio el mail que envié hace dos años.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
www.ecuadoranticomunista.blogspot.com
----- Original Message -----
From: Pedro Oliva
To: Pedro Oliva
Sent: Tuesday, July 10, 2007 11:28 AM
Subject: Irlanda ejemplo a seguir
Amigos,
Ojalá los extraviados socialistas ecuatorianos, tanto del gobierno como de a pie; tuvieran por lo menos la inquietud intelectual de enterarse las políticas comunes que han implantado todos los países exitosos que han salido de momentos de crisis prolongados y que no necesariamente son ricos o grandes.
Comparto totalmente con Estuardo Salazar, sin embargo debo decir que dudo mucho que Ecuador logre entender un concepto así. La izquierda, los resentimientos sociales, la corrupción de la política tradicional, la ausencia total de educación, la pulverización de la clase media y las ofertas demagogas irresponsables del delirante gobierno de Correa; han creado una verdadera VACUNA para la capacidad analítica y el sentido común.
Tal y como profetizó la santa quiteña, Mariana de Jesus Paredes y Flores, "...... Ecuador no desaparecerá por los desastres naturales, sino por los malos gobiernos". No se ha equivocado, y parecería que el votante ecuatoriano ha hecho un gran trabajo elijiendo a lo peor de la pobre oferta que había para gobernar.
Saludos,
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
Irlanda ejemplo a seguir
Por Estuardo Salazar Caldas
La evolución económica de Irlanda es un fenómeno digno de estudio por la transformación espectacular de su economía en la década de los noventa. En el siglo XIX se produjo una masiva emigración de casi 2 millones de irlandeses a los EEUU y el Canadá, huyendo de la hambruna provocada por las plagas, por lo que tradicionalmente este país en el siglo XX estuvo catalogado entre los más pobres de Europa y envuelto en constantes conflictos internos. Para superar esta situación, los sucesivos gobiernos intentaron ejecutar políticas de corte keynesiano que promovían la expansión del gasto público, el incremento de los impuestos y medidas proteccionistas en el comercio exterior, todo lo cual causó resultados negativos, pues se produjo una grave crisis fiscal, déficit en la cuenta corriente, un aumento de la deuda pública y un crecimiento de apenas 1,9% del PIB entre 1973 y 1986.Ante este fracaso, los gobiernos que se sucedieron desde 1987 hasta finales de los noventa, implementaron políticas que transformaron totalmente el ritmo de la economía irlandesa, produciéndose el llamado milagro del “Tigre Celta”. En efecto, el crecimiento del PIB entre 1995 y 2000 fue del 9,4% anual, con tasas del 8% y hasta del 12,7%, las más altas del mundo. El desempleo disminuyó del 19% al 4% y la inflación se redujo desde el 19% al 2% y 3%. Irlanda con una población y una superficie equivalente a la tercera parte a las del Ecuador, tiene un PIB cinco veces superior y un ingreso per cápita 15 veces mayor al ecuatoriano. El per cápita irlandés está entre los más altos del mundo. ¿Cuál fue la causa de este extraordinario proceso? Simplemente el Gobierno ejecutó políticas aperturistas y de promoción de las exportaciones y a la inversión. Se redujo los aranceles y suscribió tratados de comercio especialmente con Gran Bretaña y la Comunidad Europea, redujo los gastos gubernamentales en forma drástica y supero el déficit fiscal. A raíz de la firma del Tratado de Maastricht en 1992, se impulsó una reducción de la deuda pública y un mayor control fiscal, reduciendo la inflación. Disminuyó los impuestos a la renta (12,5%), con lo cual se impulsó el ahorro y la inversión. Alentó el desarrollo industrial para aquellas actividades de un alto contenido tecnológico (computadoras, químicas, farmacéuticas).Estimuló la inversión extranjera a tal punto que se radicaron en Irlanda los más grandes bancos del mundo y más de 1 200 empresas extranjeras. Se dinamizó la infraestructura de transporte y telecomunicaciones, y especialmente se fomentó la educación, con todo lo cual se produjo una mejora significativa en la competitividad y en la productividad laboral. Acuerdos tripartitos entre el Gobierno, los empresarios y los trabajadores facilitaron una política de moderación salarial. Esta valiosa experiencia de Irlanda se sustenta en una política de libertad económica, estabilidad, disciplina fiscal y de seguridad jurídica que bien podría servir de orientación para el progreso del Ecuador.
E-mail: estuardo.salazar@hoy.com.ec
Monday, March 2, 2009
Origen del “chauvinismo” de Correa
Hoy es un día lleno de emociones. Por un lado la pena y profundo dolor de tener todavía que soportar al gobierno del Socialismo XXI, y ver que no hay en el horizonte de corto y mediano plazo, días mejores.
Por otro lado, debo decirles que me lleno de alegría al conmemorar un año de la muerte de un grupo de terroristas, que eran una lacra para la sociedad. Mis sentimientos de agradecimiento y estima para Colombia que con su decisión y visión pro-humanidad liquidó a esta escoria. A brindar por Uribe y enhorabuena.
Con estas mezclas de sentimientos, he tratado de dilucidar el origen de la obsesión “chauvinista” de Rafael Correa. Él y su gabinete aborrecen a lo extranjero, odian a los “socios comerciales”, insultan y vejan a las empresas privadas, no toleran el éxito y toda la culpa de sus problemas es externo.
Yo, erróneamente pensaba que el corte chauvinista de estos socialistas impresentables era atribuido a una posición ideológica y de estricto mérito nacionalista. Pensé que, por su condición poco halagadora, estos hombrecitos sin capacidad de lectura del mundo, habían involucionado desde seres humanos, hasta llegar a ser casi simios, inclusive recordé, al pensar en esta involución, al episodio aquel que fue publicado en el año 2007, y que hablaba de que en la India, los simios se habían apoderado de las ciudades, llegando a maltratar a mujeres y robando todo lo que había a su paso. La nota decía: "Prefieren las áreas urbanas porque obtienen comida fácil y nutritiva" y se organizan en grandes grupos por razones de seguridad, pudiendo, si media provocación, atacar brutalmente a la gente", afirman los especialistas. Increíblemente el parecido con el gobierno de la revolución ciudadana no? También decía parte de la noticia: Tanto es el desparpajo e insolencia de los animales que hasta se han atrevido a penetrar en el interior de una de las habitaciones de un senador indio o en oficinas "invadiendo los tribunales y destruyendo archivos". (Nota Completa: http://www.20minutos.es/noticia/254001/0/monos/india/cuidades/).
Cuanto me recordó esto a Rafael Correa, no les parece? Primo hermano del simio venezolano, se ha apoderado del país, insulta y maltrata a las mujeres, se han apoderado de tribunales, han destruido archivos y roban a mansalva con los papeles de deuda.
Me equivoqué, el corte chauvinista de estos impresentables viene de su afiliación a “José Ignacio Chauvín, alias Nacho”. El narco-acusado, ex vice ministro, ex-guerrillero, amigo de Elsie Monje y Juan de Dios Parra, socio de la ALDHU, actualmente encarcelado y ojala que juzgado y puesto para siempre bajo “llave”; éste, justamente éste tipejo es quien les da su afiliación “chauvinista” al gobierno del Ecuador. Larrea más involucrado que nadie, siguiendo el comando de orden, se ha retirado rápidamente de la política para que los vínculos con tráfico de cocaína, narco lavado, terrorismo, filiación con las FARC; no empañe a su socio, que coyunturalmente es presidente “El involucionado Correa”.
Solo para concluir, y sin dejar de felicitar a gran presidente Uribe en este día, quiero poner 5 pensamientos de Simón Bolívar, a quién estos simios han ultrajado utilizando su nombre y su pose comunista, y confundiendo al pueblo ignorante haciendo ver como si fuesen casi enviados del Libertador:
- Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad, han exterminado al fin a sus tiranos. (24- 03- 1814).
- Como amo la libertad, tengo sentimientos nobles y liberales, y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirla. (8- 12- 1814).
- La propiedad es el derecho de gozar y disponer libremente desus bienes y del fruto de sus talentos, industria o trabajo. (15- 02- 1819).
- No son los hombres vulgares los que pueden calcular el eminente valor del reino de la libertad. (7- 09- 1814).
- Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes; es un país de esclavos. (2- 01-1814).
Evidentemente ninguno de estos 5 pensamientos podría acercarse al corte político de los impresentables del siglo XXI en la región.
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
ecuador.anticomunista@gmail.com
http://www.ecuadoranticomunista.blogspot.com/
Monday, February 9, 2009
Impresiones de viaje a Cuba de un médico Salvadoreño
Médico salvadoreño narra las impresiones de su viaje a Cuba.
Hablar de Cuba es hablar de un paraíso donde la belleza natural se entremezcla con el sueño de todo un pueblo bueno y trabajador.Estoy sentado en el balcón de un hotel de La Habana, viendo uno de los atardeceres más alucinantes que jamás haya imaginado, con una mezcla de sentimientos tan fuertes como el olor de los puroscubanos. Pensé que escribir unas líneas sobre Cuba iba ser de lo más sencillo después de estar aquí por una semana, pero es difícil ser objetivo cuando las ideas se nublan y los ojos se humedecen constantemente con la cantidad de sensaciones vividas en estos días. Fui invitado por las autoridades de salud de este bello país con motivo de un congreso médico, perfectamente organizado por los galenos cubanos. En el congreso tuve la oportunidad de ver al legendario Fidel Castro, que no es más que los restos de lo que ha de haber sido un fornido guerrillero.
Llegó fuertemente custodiado en su caravana de tres Mercedes Benz negros, exactamente iguales a los que utilizo el general Pinochet y también Idi Amin, dictador del África. Casualidades de la vida, pensé.
Vimos a un anciano vestido de verde olivo hablar confusamente en el foro por más de una hora sobre mil cosas, palabras sueltas sin mensaje alguno, desde la guerra en Irak hasta los mosquitos que causan el dengue. Como médico llegué a Cuba sabiendo que si bien aquí no habría libertades, el sistema de salud era uno de los mejores del mundo, pues así lo reflejan sus indicadores de salud y sociales y nos lo repiten constantemente los dirigentes del FMLN. No sé que parámetros utilizan los políticos en Cuba, pero ayer un niño que parecía de siete años me contó que acababa de cumplir 15años, y en sus pellejos traslucía una desnutrición severa y crónica. Pedimos visitar un hospital y se nos llevó a un hospital turístico exclusivo para extranjeros, elegante e impecablemente limpio, para después enterarnos de que los hospitales públicos están paupérrimos y se ven más destrozados que nuestro hospital Rosales. Son viejos, con filas eternas de gente esperando seratendidas, escasos de medicinas y con un personal de salud exigiendo, por debajo de la mesa, algunos dólares extras a los usuarios si se quiere que el enfermo se atienda oportunamente y con las mejores medicinas.Y mi mayor sorpresa fue saber que un médico especialista gana mensualmente la cuantiosa suma de $20.00... Así es, 20 dólares al mes, cuando una botella de agua cuesta $1 en la calle, agua que por cierto no se puede tomar del chorro pues está contaminada, según nos advirtieron los colegas de Cuba. Si todo esto sucede en La Habana, me imagino lo que será en las provincias rurales.
En Cuba verdaderamente no hay mendigos harapientos, ni niños descalzos deambulando por las calles. Pero sobran los viejos, jóvenes y niños que se acercan a los turistas en los restaurantes rogando por unas monedas o un pedazo de pan. Los turistas tienen acceso a los lugares creados exclusivamente para ellos, hoteles gigantescos, restaurantes de lujo, todo en dólares por supuesto. Los cubanos solo pueden ser testigos pasivos de la buena vida que se le ofrece al extranjero. Como me comentó un amigo taxista, con los ojos humedecidos por la rabia y la tristeza: acá los turistas son los humanos y nosotros somos los extraterrestres. Descubrir Cuba y su gente es descubrir el heroísmo y la valentía de un pueblo que vive o más bien, sobrevive en un régimen de opresión, miedo y miseria. Gracias al auge del turismo que hay en este país, los cubanos pueden ver ahora las diferencias entre ellos y el mundo libre.
Al bajar del avión se me acercó calladamente un señor y luego de preguntarme de dónde era, me pidió un periódico de El Salvador; están hambrientos de noticias reales del mundo real, no de este fantasma creado por sus autoridades, que acá ya nadie se la cree. Muchos me han preguntado por nuestro ex-presidente Flores, quieren saber cómo es su personalidad, están impresionados con él, ya que es el único que ha puesto a Fidel en su sitio. De todo esto se han enterado porque alguien les ha contado, ya que esta noticia, como muchas otras, nunca se transmitió en Cuba.
La semana pasada fueron fusilados en La Habana tres jóvenes por haber soñado con su libertad y haber tratado de huir de Cuba en una lancha robada. Por este grave delito, fueron juzgados en un día, y 24 horas después, fusilados salvajemente, como ejemplo para el pueblo de lo que le puede suceder al que esté en contra del régimen. Cuando me contaba este injusto hecho, una hermosa cubana con una mirada conformista, sólo se me ocurrió decirle que hay que tener fe en que las cosas van a cambiar pronto. Qué estúpido me sentí cuando me contestó que eso han esperado desde hace 48 años y acá siguen muriendo muchos. Unos a tiros, como estos tres jóvenes y cientos que viven pero que les han fusilado la esperanza de ser libres, de trabajar y superarse, de exigir sus derechos sin ser reprimidos.
Pero sería injusto hablar de Cuba y sólo mencionar las miserias de un régimen obsoleto y tirano..Y AHORA siguen Venezuela, Ecuador, Bolivia-Nicaragua.. Hablar de Cuba es hablar de sus mujeres, de las más lindas del mundo, del ritmo y de la calidez de su gente, de la mirada buenade su pueblo, de las bellezas de sus calles con olor a sal, tabaco y ron. Hablar de Cuba es hablar de un paraíso donde la bellezanatural se entremezcla con el sueño de todo un pueblo bueno y trabajador que sigue esperando su verdadera revolución.
Dr. Rodrigo Siman Siri.
Director Nacional Programa Nacional de Infecciones de Transmisión Sexual ITS/VIH/SIDA MINISTERIO DE SALUD, EL SALVADOR
*Médico Pediatra
Tuesday, February 3, 2009
Chávez, huésped ilustre. Por: Fernando Londoño Hoyos
El mismo Fidel Castro, su maestro y jefe, nunca sobrepasó las ocho horas que ya alcanzó Chávez, sin una sola interrupción para ir al baño. La Ciencia Política tomará muy en cuenta esa marca, que tiene el agregado de que tamaña olimpíada verbal no haya sido mancillada por una sola idea original o certera.También logró Chávez partir en dos la sociedad venezolana, que ha logrado odiarse como en las mejores épocas de los mantuanos y los cimarrones implacables de Boves, el 'Urogallo'. Toda una gesta, para solo diez años de consagración a la causa. Sin que pueda olvidarse que en tan corto tiempo ha conseguido silenciar la palabra libre en Venezuela. En época de lucha contra la contaminación acústica, nada mejor que en un país hable uno solo. Por mucho que grite, no se oirá tanto como esa vocinglería tan molesta que traen las democracias a cuestas.Apenas en dos lustros, nuestro ilustre huésped destruyó todo el empresariado venezolano. Los del campo, lo tienen merecido. Con lo incómodas que son esas botas untadas de boñiga de vaca, es mejor, por estética y comodidad, traer la carne, la leche y los quesos de vecinos que sufran esas impertinencias. Y habiendo tanto con qué comprar, sobra el trabajo campesino para producir cacao, café, arroz, papas o maíz.Los industriales no hicieron más que conspirar para vender caro e impedir la llegada de productos de todo el mundo. Estaban privando a los venezolanos del deleite de escoger lo que prefieran, venga de la China, de la India, de Europa o de Estados Unidos. Por eso los liquidó, haciéndose cargo de los desempleados, bien recibidos en esas misiones confortables donde hay pan para todos, mientras se dediquen a pregonar las excelencias del jefe y sus discursos. Los cubanos vinieron por miles para explicar el arte del ditirambo al caudillo.Chávez sabe que el dinero es el estiércol de Satanás. Por eso dedicó pacientes esfuerzos a que sus compatriotas no le tomaran afición, logrando evaporar más de ochocientos mil millones de dólares que en este decenio pasaron por sus manos. Así que lo repartió entre los gobiernos amigos, lo prestó sin interés y lo puso al alcance de las manos ávidas de sus secuaces. Ni un puente, ni una carretera, ni un puerto, ni un canal de riego manchan la suave geografía del país. Tampoco casas para los pobres. Las hacen tan feas, que mejor construirlas en Nicaragua o en Cuba.
Al petróleo había que ponerle el tatequieto. PDVSA llegó a producir la escandalosa cifra de tres millones doscientos mil barriles por día. Mejor hoy, cuando no llega a los dos millones. Hay que contribuir a los recortes de la OPEP. Y también es bueno ayudar a los rusos, que en sus frías estepas andaban encartados con aviones a propulsión, submarinos y cohetes. Mejor que adornen los arsenales venezolanos. Y de pronto son necesarios: con lo altaneros que andan hoy por la calle los estudiantes.Dígase si un personaje así no merece el título de huésped ilustre. Además, porque ganando el referendo puede acordarse de nosotros y ayudarnos con unos miles de carros adicionales que le pudiéramos vender. Mientras le alcance la plata, claro está. Porque los economistas calculan que no le durará hasta septiembre próximo. Lo que tiene una fácil solución. Salir de los economistas.
Fernando Londoño Hoyos
Thursday, January 29, 2009
GABINETE FUMANDO TOXICOS --- Ecuador prevé crecimiento económico del 3% para 2009
Ecuador prevé crecimiento económico del 3% para 2009
El Gobierno ecuatoriano prevé un crecimiento económico para 2009 del 3% y estima que se mantendrá una estabilidad en los precios, informó hoy el ministro coordinador de Política Económica, Diego Borja.El crecimiento económico "previsto para este año, manejándonos dentro de los ámbitos que, tanto organismos internacionales serios como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), como el Banco Central de Ecuador nos plantean, será de alrededor del 3%", afirmó Borja a un canal de televisión nacional.Según Borja, en el año 2008 "de acuerdo con la CEPAL, Ecuador creció el 6,5% y de acuerdo al Banco Central 5,32%", con algo más de un punto porcentual de diferencia.Por otro lado, el ministro declaró que la meta de inflación en 2009 será mantener el índice anual actual que, aunque aún no se publican las cifras oficiales, ronda el 9%.La inflación prevista para el próximo año es de "menos de dos dígitos, cerca del 9%, que es el monto del incremento salarial", aprobado por el Gobierno, afirmó Borja.Por otro lado, el funcionario indicó que la meta de crecimiento del país para el año 2009, de acuerdo con las estimaciones del Banco Central y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, (CEPAL) se sitúa en torno al 3%. (EFE)